Auswertung der lustigen Tipprunde zum Panda-Update

by Jojo on 15.08.11 · 11 comments

in Suchmaschinenoptimierung

Es hat ein wenig länger gedauert, aber nun hat uns auch in Deutschland das Panda-Update erreicht. Wie immer bei Updates gibt es Verlierer und Gewinner. Gewinner preisen wie immer das Update und die bessere Qualität von Google. Verlierer machen in der Regel das umgekehrte und lamentieren über das immer schlechtere Google. In diesem Fall eher wenig, weil es eher weniger und viele größere getroffen hat. Empfehlung: Einfach diese Phase überspringen und ein paar Tage das Update vergessen um dann die Fakten zu bewerten.

Aber kommen wir zur Auswertung der lustigen Tipprunde zum Panda-Update:

Treffer: ciao.de, dooyoo.de, 123people.de, yasni.de, hotfrog.de, suite101.de, wer-weiss-was.de, helpster.de

123people und yasni sind dabei noch ziemlich gut weggekommen. Gutefrage.net hatte ich eher nicht als betroffen eingeschätzt, wurde nun von Panda aber doch ganz gut in Mitleidenschaft gezogen. Meinestadt.de war ebenfalls ein Kandidat, war nun aber gar nicht betroffen. Wirklich überraschend war das cylex.de nicht betroffen ist. Man konnte sogar gut davon profitieren, das einige Konkurenten betroffen sind.

Sistrix hat auch diesmal die Verlierer des Panda-Updates aufbereitet. Dort gibt es wenig überraschendes. Einzig frag-einen-anwalt.de gibt auf den ersten Blick Rätsel auf. Die Inhalte schein eigentlich ganz gut zu sein.

Als nächstes geht es an die Analyse. Damit werde ich mir aber Zeit lassen. Das Daten für das Panda-Update werden von Google auch nicht laufend aktualisiert. Zwischen der Erhebung liegen immer einige Wochen. Erste Analyseversuche gibt es zum Beispiel bei Searchmetrics und eisy.

{ 1 trackback }

Panda-Update: Auswertung der Tipprunde – SEO.at
16.08.11 um 11:37

{ 10 comments… read them below or add one }

1 Pascal 15.08.11 um 23:22

Über cylex und frag-einen-anwalt wundern sich so ziemlich alle. Aber auch beim englischssprachigen Rollout gibt es ja bereits die vierte Version, kann also gut sein, dass sich auch bei uns in der nächsten Zeit noch ein bisschen was ändert.

Grüße
Pascal

2 Jan 16.08.11 um 14:44

Coole Headline “Tipprunde” :)
Ich denke auch, wie Pascal, dass da recht bald ein neuer kleiner Panda kommen wird und ein bißchen aufräumen wird, was der große Panda alles zerschlagen hat! ;)

3 Daniel 16.08.11 um 16:19

Sicherlich kommen noch ein paar Updates vom Update und gerade deshalb sollte man vielleicht noch ein wenig vorsichtig analysieren – Kollateralschäden könnten ja noch wieder ausgebessert werden :)

4 azella 26.08.11 um 18:37

Na dann will ich mal hoffen das meine Projekte verschont geblieben sind, Einbrüche habe ich nicht gespürt.

5 Michael Zachrau 01.09.11 um 22:38

Daniel hat vollkommen recht. Die endgültigen Auswirkungen wird man erst in 3-4 Wochen sehen, wenn durch die erfolgten Ranking-Verluste und Trust-Abwertungen auch die Backlinkstrukturen und der PR einiger Seiten neu bewertet werden dürfte. Da könnte es für einige Websites noch Überraschungen geben. In USA und UK hat es jedenfalls solche Nachbeben gegeben. Lacht einer?

6 Chris 05.09.11 um 10:22

In meinen Augen wurden die oben genannten Kandidaten zu recht abgestraft.

Vor allem wer-weiß-was hat sich oft auf die 1 geschlichen und man hatte bei diesem Keyword einfach keine Chance mehr!

Viele Grüße und noch einen schönen Tag :)

7 Michael K 10.09.11 um 20:00

Viele Seiten sind verschwunden, anderer Schrott wanderte nach oben und wird da auch bleiben.

8 Chris 12.09.11 um 16:45

@ Michael K
da hast du Recht, aber ich denke Google wird dem ganzen einen Riegel vorschieben!
Spammer und Faker wird es immer geben und es wird immer irgendwelche Loopholes geben, die ausgenutzt werden können!

Immerhin ist Content King! :)

9 Nils 22.09.11 um 13:42

Es wird halt in Zukunft immer mehr der Longtail unterstützt und somit bleibt es nach wie vor dabei Content is King ;)

10 Frank 03.11.11 um 22:19

Es kommen sicherlich noch mehrere Updates

Leave a Comment

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Previous post:

Next post: