Ladegeschwindigkeit wird zum Rankingfaktor

by Jojo on 11.04.10 · 8 comments

in Google, Suchmaschinenoptimierung

Lange angekündigt und nun endlich umgesetzt, die Ladegeschwindigkeit wird zum Rankingfaktor. Bei AdWords spielt diese ja schon eine Weile eine Rolle, nun also auch bei den organischen SERPs. Zum Start spielt die Ladegeschwindigkeit nur bei englischsprachigen Suchen auf Google.com eine Rolle und hier auch nur bei weniger als 1 Prozent der Suchen.

Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Bedeutung der Ladegeschwindigkeit allzu hoch werden wird. Die Auswirkungen werden in absehbarer Zeit wohl so gering bleiben, dass sie vermutlich schwer messbar werden. Es wäre natürlich interessant zu sehen ob eine Seite mit besonders extrem langer Ladezeit spürbare Rankingprobleme bekommt … Dass die Geschwindigkeit zum Start nur auf englischsprachige Suchen angewendet wird, dürfte auch gute Gründe haben. Hier gibt es einfach einer derartige Fülle an Inhalten, dass man es sich am ehesten erlauben kann etwas wählerischer zu sein.

Zu den weiteren Details wurde ja bereits genug geschrieben:
Sistrix: http://www.sistrix.de/news/941-google-macht-die-ladegeschwindigkeit-zum-rankingfaktor.html
Google Webmaster Central Blog: Using site speed in web search ranking
SEL: It’s Official: Google Now Counts Site Speed As A Ranking Factor

{ 8 comments… read them below or add one }

1 Alf 12.04.10 um 10:19

Durch der Einführung eines solchen Faktors könnten Internationale Webseiten bzw. ausländische Webseiten erhebliche Probleme bekommen Ihre Inhalte auch weiterhin International anzubieten. Da ja gerade die Ladezeiten bei Servern außerhalb des eigenen Landes erheblich langsamer werden, besteht hier dann auch ein echtes wahrzunehmbares Problem.

2 Jojo 12.04.10 um 11:07

Naja, dass kommt darauf an von wo und wie genau Google die Messung vornimmt. Eine nicht unspannende Frage.

3 Tom 12.04.10 um 13:25

Ich bin auch der Meinung das die Ladegeschwindigkeit kein besonders hoch bewerteter Faktor sein wird, denn im Endeffekt siegt guter Content. Eine uralte und deswegen Ladegeschwindigkeitsmäßig maybe nicht optimale Seite mit Spitzencontent wird trotzdem weiter unter den ersten Ergebnissen zu finden sein, denn die Mission von Google ist es ja relevanten Content zu finden nicht möglichst schnelle Seiten.

4 Kenny 15.04.10 um 14:38

Meiner Meinung nach, sollte Google auch die Geschwindigkeit nicht allzu hoch bewerten. Es gibt einfach viel wichtigere Faktoren, die ich hier wohl nicht nennen muss. Trotzdem wird es sicher den Einen oder Anderen Webmaster geben, der jetzt ganz aufgebracht ist und seine Seite (noch) schneller machen möchte?
Eventuell ist genau das Googles Ziel? Ich gehe mal davon aus, dass sogar Google von schnelleren Webseiten profitiert.

5 Kenny 21.04.10 um 17:38

Hat das eigentlich schonmal jemand getestet beziehungsweise gibt es eine Möglichkeit, wie man den Schnelligkeits-Ranking-Faktor testet? Wäre mal interessant zu wissen.

6 Andreas 21.04.10 um 18:00

Ich persönlich begrüße diese Entwicklung. Webstandards und performante Programmierung sind gut für das Internet. Allerdings gefällt mir das Tool von Google nicht. Das beste Beispiel ist mein eigenes Projekt. Vor diesem “Signal” habe ich weniger auf Performance geachtet, Ladezeit von 5sek empfand ich als erträglich. Testweise habe ich nun mein eigenes Presseportal über Etag und Cache dahingehend optimiert das die Ladezeit der Seite unter 1sek liegt.

Bei den Webmastertools sehe ich jedoch keine Verbesserung. Davor mit 3.4sek ausgezeichnet jetzt 2.4sek.

7 SEO Agentur 23.04.10 um 10:48

Endlich. Dann muss noch der Provider mitspielen … mod_deflat, Bilder von der Größe her reduieren un deinfach wieder nur Webseiten bauen wie zu Modem-Zeiten ;-)

8 Webdesign Censis 27.05.10 um 08:57

Ich finde die Ladezeit bzw. die Seitengeschwindigkeit (Seitenaufbau) nicht unbedingt als Rankingfaktor wichtig. Die Ladezeiten der gleichen Internetseite werden sich in Zukunft verbessern, ohne dass die Seite oder die zugrundeliegende Hardware aktualisiert wird. Dies geschieht einfach dadurch, dass die Internetleitungen (DSL, UMTS, etc.) immer höhere Geschwindigkeiten bieten. Die meisten Seiten (mit wenig Ausnahmen) laufen also performant genug (und in Zukunft immer performanter), es sei denn, es sind grobe Programmierfehler enthalten, es werden riesige übertriebene Bilder geladen oder andere grobe Verstöße gegen Webdesignstandards.

Leave a Comment

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Previous post:

Next post: