Lange angekündigt und nun endlich umgesetzt, die Ladegeschwindigkeit wird zum Rankingfaktor. Bei AdWords spielt diese ja schon eine Weile eine Rolle, nun also auch bei den organischen SERPs. Zum Start spielt die Ladegeschwindigkeit nur bei englischsprachigen Suchen auf Google.com eine Rolle und hier auch nur bei weniger als 1 Prozent der Suchen.
Ich kann mir kaum vorstellen, dass die Bedeutung der Ladegeschwindigkeit allzu hoch werden wird. Die Auswirkungen werden in absehbarer Zeit wohl so gering bleiben, dass sie vermutlich schwer messbar werden. Es wäre natürlich interessant zu sehen ob eine Seite mit besonders extrem langer Ladezeit spürbare Rankingprobleme bekommt … Dass die Geschwindigkeit zum Start nur auf englischsprachige Suchen angewendet wird, dürfte auch gute Gründe haben. Hier gibt es einfach einer derartige Fülle an Inhalten, dass man es sich am ehesten erlauben kann etwas wählerischer zu sein.
Zu den weiteren Details wurde ja bereits genug geschrieben:
Sistrix: http://www.sistrix.de/news/941-google-macht-die-ladegeschwindigkeit-zum-rankingfaktor.html
Google Webmaster Central Blog: Using site speed in web search ranking
SEL: It’s Official: Google Now Counts Site Speed As A Ranking Factor
{ 16 comments… read them below or add one }
Durch der Einführung eines solchen Faktors könnten Internationale Webseiten bzw. ausländische Webseiten erhebliche Probleme bekommen Ihre Inhalte auch weiterhin International anzubieten. Da ja gerade die Ladezeiten bei Servern außerhalb des eigenen Landes erheblich langsamer werden, besteht hier dann auch ein echtes wahrzunehmbares Problem.
Naja, dass kommt darauf an von wo und wie genau Google die Messung vornimmt. Eine nicht unspannende Frage.
Ich bin auch der Meinung das die Ladegeschwindigkeit kein besonders hoch bewerteter Faktor sein wird, denn im Endeffekt siegt guter Content. Eine uralte und deswegen Ladegeschwindigkeitsmäßig maybe nicht optimale Seite mit Spitzencontent wird trotzdem weiter unter den ersten Ergebnissen zu finden sein, denn die Mission von Google ist es ja relevanten Content zu finden nicht möglichst schnelle Seiten.
Meiner Meinung nach, sollte Google auch die Geschwindigkeit nicht allzu hoch bewerten. Es gibt einfach viel wichtigere Faktoren, die ich hier wohl nicht nennen muss. Trotzdem wird es sicher den Einen oder Anderen Webmaster geben, der jetzt ganz aufgebracht ist und seine Seite (noch) schneller machen möchte?
Eventuell ist genau das Googles Ziel? Ich gehe mal davon aus, dass sogar Google von schnelleren Webseiten profitiert.
Hat das eigentlich schonmal jemand getestet beziehungsweise gibt es eine Möglichkeit, wie man den Schnelligkeits-Ranking-Faktor testet? Wäre mal interessant zu wissen.
Ich persönlich begrüße diese Entwicklung. Webstandards und performante Programmierung sind gut für das Internet. Allerdings gefällt mir das Tool von Google nicht. Das beste Beispiel ist mein eigenes Projekt. Vor diesem “Signal” habe ich weniger auf Performance geachtet, Ladezeit von 5sek empfand ich als erträglich. Testweise habe ich nun mein eigenes Presseportal über Etag und Cache dahingehend optimiert das die Ladezeit der Seite unter 1sek liegt.
Bei den Webmastertools sehe ich jedoch keine Verbesserung. Davor mit 3.4sek ausgezeichnet jetzt 2.4sek.
Endlich. Dann muss noch der Provider mitspielen … mod_deflat, Bilder von der Größe her reduieren un deinfach wieder nur Webseiten bauen wie zu Modem-Zeiten
Ich finde die Ladezeit bzw. die Seitengeschwindigkeit (Seitenaufbau) nicht unbedingt als Rankingfaktor wichtig. Die Ladezeiten der gleichen Internetseite werden sich in Zukunft verbessern, ohne dass die Seite oder die zugrundeliegende Hardware aktualisiert wird. Dies geschieht einfach dadurch, dass die Internetleitungen (DSL, UMTS, etc.) immer höhere Geschwindigkeiten bieten. Die meisten Seiten (mit wenig Ausnahmen) laufen also performant genug (und in Zukunft immer performanter), es sei denn, es sind grobe Programmierfehler enthalten, es werden riesige übertriebene Bilder geladen oder andere grobe Verstöße gegen Webdesignstandards.
Ja toll und wenn der Provieder nicht mitspielt, wird man nicht gefunden was für ein quatsch
Ich möchte zwar lieber keine Einschätzung der Wahrscheinlichkeit der Beeinflussung des Google-Rankings von der Ladezeit abgeben – aber trotzdem hier einfach anmerken, das kurze Ladezeiten meiner Ansicht nach zu guter Usability einer Website zählt. Und gute Usability wirkt sich ja schon lange positiv auf die Suchergebnisse aus. In vielfältiger Form. Und wenn man SEO weiterhin als eine Sammlung von Maßnahmen betrachtet, die einfach dazu führen sollen, dass eine Website wirklich relevant zu den fokussierten Suchbegriffen wird und zudem leicht zugänglich, dann gehört der Faktor Ladezeit-Optimierung ohnehin dazu. Und wenn das dann auch bedeutet, das Kunden ihren Providern “ein wenig Druck machen” schnellere Lösungen bereit zu stellen – so what. So jedenfalls meine bescheidene Meinung.
Also ich frage mich ganz ehrlich, was sich Google dabei denkt diesen faktor als Kriterium seines Algorithmus mit einzubeziehen. Fakt ist, dass schnelle Ladezeiten meiner Meinung nach immer das Design in den Hintergrund drängen. Nur sind wir doch mittlerweile nicht mehr mit statischen Seiten zufrieden, oder? Man mag doch auch mal ab und zu etwas fürs Auge haben und nicht immer NUR Text.
Sicherlich ist es vernünftig diesen Faktor in gewissemMaße zu berpücksichtigen, aber wo führt das ganze hin? Sollen Webseiten der Zulkunft aussehen wie ein Word Dokument? –> Back to the Roods
Es ist mit Sicherheit ein sehr großer Faktor geworden, was die Ladezeiten betrifft. Allerdings sind die Ladezeiten ja ohnehin auch ein wichtiger Aspekt, und sollten keinesfalls wenig Beachtung finden. Jedoch ist es auch von größter Wichtigkeit welchen Hoster man hier wählt, da gerade einige Billiganbieter eine schlechte Anbindung international haben, was das Routing sehr beeinflussen kann. Deshalb sollte man gerade im Bereich domain webspace sehr auf einen vernünftigen Partner setzen, der auch internationale Erfahrung hat.
Die Ladezeit spielt eine wichtige Rolle und das ist auch gut so! Wer möchte schon auf Webseiten surfen die ewig lange Ladezeiten haben?
Ein starker Faktor sollte die Ladegeschwindigkeit nicht sein, das würde nur dazu führen das die Seiten weniger attraktiv für die User werden, da auf qualitative Bilder und weitere Mediale Elemente zu Gunsten der Ladezeit verzichtet wird – das würde nicht im Sinne des modernen Internets sein. Erinnert mich fast an die Zeiten der 1.4 MB Diskette, als ich manche Animationen und Bilder total entsaften musste um die Daten auf der Diskette sichern zu können.
Die Ladegeschwindigkeit ist für mich sehr wichtig und ich denke das dieser Punkt auch ein Rankingfaktor ist. Wer möchte schon ewig lange auf den Aufbau der Seite warten?
Für mich ist die Ladezeit auf jeden Fall wichtig, egal ob es ins Ranking einfliesst oder nicht. Wenn man am Land wohnt und mit lächerlicher Geschwindigkeit surft, merkt man den Unterschied!