Ich habe mit auch gerade den Beitrag im WMF durchgelesen. Ich sehe allerdings mehrere Probleme damit.

1) Ohne die Nische und Monetarisierungsstrategie zu kennen, ist es schwierig wirklich zu vergleichen. Die absolute Ehrlichkeit des Users vorausgesetzt.
2) Auch die Qualität der Arbeit müsste nochmal unter die Lupe genommen werden. Nur, weil man 2 Journalisten beschäftigt, heißt das nicht, dass die auch gut sind oder zu den „richtigen Themen“ schreiben (Stichwort Linkerati).

Ich will damit nicht sagen, dass die ganze Sache nicht stimmt oder dass vielleicht nicht doch was dran ist. Aber wenn man die reine Anzahl der Links zugrunde legt, dann könnte eine böse Zunge behaupten, dass die vielleicht die falschen Gewinnspiele durchgeführt haben und die falschen Blogbeiträge geschrieben haben, etc. Mit anderen Worten, ohne die Arbeit im Detail zu kennen, ist es schwierig sich dieser Aussagen einfach so unkritisch anzuschließen. Jedenfalls für mich

Ich hoffe du bist noch gut ins Hotel gekommen am Freitag morgen