TaT: Pagerank Sculpting, Bing mit Strohfeuer, …

von Jojo am 08.06.09 · 2 Kommentare

in This and That

Wikipedia in Google News – Erstmal wohl nur ein Test in den USA. Graywolf hat dazu einen Screenshot und ist von der Idee alles andere als angetan.
SMX: matt cutts, nofollow, ‘pagerank sculpting’ and hype from the waterfront… – Mir hat bisher auch nicht gefallen, dass die Informationen über die Aussagen von Matt Cutts zu nofollow nur auf Hörensagen beruhen. Da würde ich doch lieber von ihm direkt noch was lesen. Ich bin da vor allem skeptisch, weil mir bisher noch keine wirklich gute Idee der Umsetzung eingefallen ist und mir ist auch nicht wirklich klar, welche entscheidende Vorteile es für die Qualität des Index bringen sollte.
Oft wurde ja das Beispiel gebracht, dass wenn 10 Dollar zu verteilen sind, bei 10 Links jeder Link 1 Dollar abbekommt. Die Vorstellung war (und ist) dass wenn nun 1 Link nofollow ist, die 10 Dollar sich auf die anderen 9 Links verteilen. Jeder Link bekäme dann 1,11 Dollar. Es kann ja nun nicht Sinn der Sache sein, die Verwendung von nofollow sogar zu bestrafen und nur noch 9 Dollar an 9 Links zu verteilen und 1 Dollar unter den Tisch fallen zu lassen. Das kann nicht wirklich im Sinne der Qualität der SERPs sein.
Microsofts Suchmaschine Bing löst nur Strohfeuer aus – War ja nun auch so zu erwarten. Warten wird mal 2-3 Quartale ab. Die Werbekampagne steht ja auch noch an. Lustigerweise hab ich auch noch immer live.com-Referer. Offenbar immer noch der Cloaking-Test? Da live.com-Suchen aber zu bing umgeleitet werden ….
JavaScript Links Now Passing PageRank & Anchor Text
Our Google Ranking Experiment – Zeigt einfach wie schlecht und mit welchen Mülllinks man zuweilen (oder auch oft) immer noch ranken kann. Da gibt es genügend Beispiele aus allen Themenbereichen.

{ 2 comments }

1 Olly 08.06.09 um 00:43: Matt Cutts hat ja einen Maulkorb verpasst bekommen, alle Interviews wurden gecancelt… Wuesste ja zu gerne was da hinter den Kulissen vor sich geht, und wann Google dann mit einer Stellungnahme rauskommt.
Corporate US halt…
2 Sasa von der Linkaufbau-Agentur 08.06.09 um 12:31: Zu Hörensagen wäre ich mir nicht sicher. Das alles basiert auf einem direkten Interview, wozu ich hier was geschrieben habe: Antwort auf NoFollow-Sculpting-Frage unwahrscheinlich und hier Auch Latent Semantic Indexing ist tot und andere Perlen. Das Oringinal-Transkript ist hier: Is What’s Good For Google Good For SEO?.

Ich habe mit auch gerade den Beitrag im WMF durchgelesen. Ich sehe allerdings mehrere Probleme damit.

1) Ohne die Nische und Monetarisierungsstrategie zu kennen, ist es schwierig wirklich zu vergleichen. Die absolute Ehrlichkeit des Users vorausgesetzt.
2) Auch die Qualität der Arbeit müsste nochmal unter die Lupe genommen werden. Nur, weil man 2 Journalisten beschäftigt, heißt das nicht, dass die auch gut sind oder zu den „richtigen Themen“ schreiben (Stichwort Linkerati).

Ich will damit nicht sagen, dass die ganze Sache nicht stimmt oder dass vielleicht nicht doch was dran ist. Aber wenn man die reine Anzahl der Links zugrunde legt, dann könnte eine böse Zunge behaupten, dass die vielleicht die falschen Gewinnspiele durchgeführt haben und die falschen Blogbeiträge geschrieben haben, etc. Mit anderen Worten, ohne die Arbeit im Detail zu kennen, ist es schwierig sich dieser Aussagen einfach so unkritisch anzuschließen. Jedenfalls für mich

Ich hoffe du bist noch gut ins Hotel gekommen am Freitag morgen