<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google AdWords vor dem Bundesgerichtshof: Verwendung fremder Marken durch Wettbewerber</title>
	<atom:link href="http://www.internetmarketing-news.de/2009/01/19/google-adwords-vor-dem-bundesgerichtshof-verwendung-fremder-marken-durch-wettbewerber/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetmarketing-news.de/2009/01/19/google-adwords-vor-dem-bundesgerichtshof-verwendung-fremder-marken-durch-wettbewerber/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung - Suchmaschinenmarketing - Internetmarketing</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 12:43:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: BGH-Entscheidung zur Verwendung fremder Marken durch Wettbewerber</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2009/01/19/google-adwords-vor-dem-bundesgerichtshof-verwendung-fremder-marken-durch-wettbewerber/comment-page-1/#comment-75614</link>
		<dc:creator>BGH-Entscheidung zur Verwendung fremder Marken durch Wettbewerber</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 11:29:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/?p=2286#comment-75614</guid>
		<description>[...] Google AdWords vor dem Bundesgerichtshof: Verwendung fremder Marken durch Wettbewerber [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Google AdWords vor dem Bundesgerichtshof: Verwendung fremder Marken durch Wettbewerber [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BGH Entscheidung zum Thema Markenschutz bei Adwords - SEM - iBlog</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2009/01/19/google-adwords-vor-dem-bundesgerichtshof-verwendung-fremder-marken-durch-wettbewerber/comment-page-1/#comment-75613</link>
		<dc:creator>BGH Entscheidung zum Thema Markenschutz bei Adwords - SEM - iBlog</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jan 2009 10:03:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/?p=2286#comment-75613</guid>
		<description>[...] BGH hat nun endlich seine lang erwartete Entscheidung getroffen:  Bundesgerichtshof zur Zulässigkeit der AdWord-Werbung bei [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] BGH hat nun endlich seine lang erwartete Entscheidung getroffen:  Bundesgerichtshof zur Zulässigkeit der AdWord-Werbung bei [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Google: Verwendung fremder Marken durch Wettbewerber &#124; Hodenkaiser</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2009/01/19/google-adwords-vor-dem-bundesgerichtshof-verwendung-fremder-marken-durch-wettbewerber/comment-page-1/#comment-75602</link>
		<dc:creator>Google: Verwendung fremder Marken durch Wettbewerber &#124; Hodenkaiser</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 10:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/?p=2286#comment-75602</guid>
		<description>[...] weiters Urteil zum Thema Brandbidding gab hat die Webszene ein wenig aufgehorcht (nach zu lesen bei internetmarketing-news). Allerdings f&#252;r sehr unrelevant gehalten, wie sollte man den rausfinden ob jemand das Brand [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] weiters Urteil zum Thema Brandbidding gab hat die Webszene ein wenig aufgehorcht (nach zu lesen bei internetmarketing-news). Allerdings f&#252;r sehr unrelevant gehalten, wie sollte man den rausfinden ob jemand das Brand [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nadine Neß</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2009/01/19/google-adwords-vor-dem-bundesgerichtshof-verwendung-fremder-marken-durch-wettbewerber/comment-page-1/#comment-75596</link>
		<dc:creator>Nadine Neß</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 13:22:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/?p=2286#comment-75596</guid>
		<description>Werbeverbot meine ich natürlich - sowohl im ersten, als auch im dritten Absatz ... 

PS: Nichts für Zahlenanalphabetisten, dieser SP*M-Schutz ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Werbeverbot meine ich natürlich &#8211; sowohl im ersten, als auch im dritten Absatz &#8230; </p>
<p>PS: Nichts für Zahlenanalphabetisten, dieser SP*M-Schutz <img src='http://www.internetmarketing-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nadine Neß</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2009/01/19/google-adwords-vor-dem-bundesgerichtshof-verwendung-fremder-marken-durch-wettbewerber/comment-page-1/#comment-75595</link>
		<dc:creator>Nadine Neß</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Jan 2009 13:17:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/?p=2286#comment-75595</guid>
		<description>Ich finde ein generelles Werbewerbverbot nicht sinnvoll. Viele Shops müssen mit bekannten Marken und Produkten werben, damit sie genügend Aufmerksamkeit erhalten.

Dabei meine ich vor allem Produktnamen oder Markennamen, die synonym für ein bestimmtes Produkt / eine bestimmte Produktgruppe stehen (wie z.B. Nike, Tempo) - und zur Werbung für Shops, Händler etc. eingesetzt werden.

Sinnvoll und wichtig finde ich ein Wettbewerb-Verbot dann, wenn Unternehmensnamen von der Konkurrenz missbraucht werden, um deren (potenzielle) Kunden auf die eigenen Website zu lotsen (wie in den oben beschriebenen Fällen). Es ist schon ganz schön dreist, sich an jemanden zu hängen, der sich bereits einen Namen aufgebaut hat.

Generell sollten in der virtuellen Welt die gleichen Regelungen und Gesetze gelten, wie in der &quot;realen&quot;. Auch hier ist es erlaubt, mit &quot;NIKE-Hosen heute billiger&quot; zu werben, nicht aber mit: &quot;Willkommen bei Aldi&quot;, wenn der Laden in Wirklichkeit Lidl heißt. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich finde ein generelles Werbewerbverbot nicht sinnvoll. Viele Shops müssen mit bekannten Marken und Produkten werben, damit sie genügend Aufmerksamkeit erhalten.</p>
<p>Dabei meine ich vor allem Produktnamen oder Markennamen, die synonym für ein bestimmtes Produkt / eine bestimmte Produktgruppe stehen (wie z.B. Nike, Tempo) &#8211; und zur Werbung für Shops, Händler etc. eingesetzt werden.</p>
<p>Sinnvoll und wichtig finde ich ein Wettbewerb-Verbot dann, wenn Unternehmensnamen von der Konkurrenz missbraucht werden, um deren (potenzielle) Kunden auf die eigenen Website zu lotsen (wie in den oben beschriebenen Fällen). Es ist schon ganz schön dreist, sich an jemanden zu hängen, der sich bereits einen Namen aufgebaut hat.</p>
<p>Generell sollten in der virtuellen Welt die gleichen Regelungen und Gesetze gelten, wie in der &#8220;realen&#8221;. Auch hier ist es erlaubt, mit &#8220;NIKE-Hosen heute billiger&#8221; zu werben, nicht aber mit: &#8220;Willkommen bei Aldi&#8221;, wenn der Laden in Wirklichkeit Lidl heißt. <img src='http://www.internetmarketing-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEOux Indianer</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2009/01/19/google-adwords-vor-dem-bundesgerichtshof-verwendung-fremder-marken-durch-wettbewerber/comment-page-1/#comment-75588</link>
		<dc:creator>SEOux Indianer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Jan 2009 15:00:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/?p=2286#comment-75588</guid>
		<description>Für Markennamen die Eigennamen sind halte ich ein Werbeverbot auf jeden Fall für sinnvoll. Eine Erlaubnis zum Beispiel für NIKE zu werben, kann man sich einholen, aber einfachso sollte das niemand dürfen.

Schwierig ist es allerdings bei Markennamen die bereits Äquivalente zu den eigentlichen Produkten sind: Tempo, Klinex, ACE,... Hier Ausnahmen zu definieren macht den Rechtsgelehrten bestimmt ne Menge Arbeit ;)

Was auf jeden Fall erlaubt bleiben muss sind Webeschaltungen für allgemein gebrauchte Begriffe wie zum Beispiel &quot;Handyortung&quot; oder &quot;Möbelhaus&quot;.. Auch wenn jemand das in seinem Markennamen stehen hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für Markennamen die Eigennamen sind halte ich ein Werbeverbot auf jeden Fall für sinnvoll. Eine Erlaubnis zum Beispiel für NIKE zu werben, kann man sich einholen, aber einfachso sollte das niemand dürfen.</p>
<p>Schwierig ist es allerdings bei Markennamen die bereits Äquivalente zu den eigentlichen Produkten sind: Tempo, Klinex, ACE,&#8230; Hier Ausnahmen zu definieren macht den Rechtsgelehrten bestimmt ne Menge Arbeit <img src='http://www.internetmarketing-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Was auf jeden Fall erlaubt bleiben muss sind Webeschaltungen für allgemein gebrauchte Begriffe wie zum Beispiel &#8220;Handyortung&#8221; oder &#8220;Möbelhaus&#8221;.. Auch wenn jemand das in seinem Markennamen stehen hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

