Google Crawling-Statistiken nach Domain-Umzug von Strato zu Domainfactory

by Jojo on 11.11.08 · 9 comments

in Sonstiges

Wann bin ich wohl mit der Domain von Strato zu Domainfactory umgezogen?


Dauer des Herunterladens einer Seite (in Millisekunden)
Maximal 8.024
Durchschnittlich 3.665
Mindestens 677

Da sieht man mal, dass die Crawling-Statistiken der Google Webmaster Tools schon sehr informativ sein können. Wobei in diesem Fall sogar die gefühlte Geschwindigkeit so langsam war, dass ich dort erst nachgeschaut habe. Meiner Meinung nach war die MySql-Datenbank bei Strato das Hauptproblem. Selbst der von Strato bereitgestellte phpMyAdmin hatte es nicht sonderlich eilig mit dem Laden … da man nach einer Support-Anfrage bei Strato dort kein Problem feststellen konnte, hab ich nicht lange gefackelt und die Domain lieber gleich umgezogen. Im Gegensatz zu Strato kann man bei Domainfactory (wie bei vielen anderen Hostern) auch mal schnell in ein höheres Paket oder auf einen Server wechseln.

Zeigt auf jeden Fall, warum Domainfactory nicht erst seit gestern mein Lieblingshoster ist …

{ 9 comments… read them below or add one }

1 Matthias 11.11.08 um 22:10

Aber da muss ja nicht unbedingt Strato dran Schuld sein. Es kommt doch auf die Anzahl der Teilnehmer an, die auf einem Server drauf liegen und wie sie Deine Ladezeiten beeinflussen, wenn da ein paar Shops dabei sind, dann kann das gerne mal passieren.

Das sicherste ist nunmal ein eigener Server, da geht kein Weg dran vorbei oder was machst Du, wenn Domainfactory in den nächsten 4 Wochen 150 weitere “Mieter” auf den Server packt und Deine Ladezeiten wieder in den Keller sacken?

Root- oder von mir aus auch Managed-Server sind doch schon für wenig Geld zu haben.

2 Jojo 11.11.08 um 22:23

Eine vernünftige Auslastung fällt für mich eindeutig in den Aufgabenbereich des Anbieters. Bei meinem DF-Paket sind es maximal 40 Kunden pro CPU-Kern.

Ich setze halt gerne auf viele Webspace-Pakete bei diversen Anbietern. Bei den meisten kann man bei Bedarf ja im Gegensatz zu Strato ohne großen Aufwand auf einen Managed Server wechseln. Auch ein Grund warum ich zu Domainfactory gewechselt bin.

3 Hanta 12.11.08 um 09:51

Ich glaube Strato und 1und1 geben sich nichts in Ihrer Langsamkeit. Wenn ich mit wenig Aufwand all meine Kunden umziehen könnte, wäre das schon vor vielen Monaten geschehen.

4 Loewenherz 12.11.08 um 10:02

Ich bin mit so vielen eigenen und Kundenseiten bei verschiedenen Providern, dass ich zumindest eine eigene subjektive Bestenliste habe. Und da liegen 1&1 und domainfactory ganz vorn, auch mit komplexen Joomla-Projekten. Bei all-inkl hab ich derzeit ziemliche Performance-Probleme mit WordPress-Installationen, z.B. mit http://www.seo-scene.de, die gestern nacht sogar komplett weggebrochen ist.
Bei Strato hab ich erstmals eine Kundin gelassen und die Seite hängt – obwohl nur ein bisschen PHP und mod_rewrite – zuweilen. Was am schnellsten rennt, ist mein eigener Speedbone-Server :)

5 Ole 12.11.08 um 10:44

>> Aber da muss ja nicht unbedingt Strato dran Schuld sein. Es kommt doch auf die Anzahl der Teilnehmer an, die auf einem Server drauf liegen und wie sie Deine Ladezeiten beeinflussen, wenn da ein paar Shops dabei sind, dann kann das gerne mal passieren.

Und wer beeinflusst die Anzahl der Projekte auf dem Server? Strato! Wo liegt also die Schuld?

6 Matthias 12.11.08 um 11:20

@Ole

Das kann man nicht Vergleichen, 40 private Websites erzeugen nicht einmal ein Bruchteil des Traffics, den ein halbwegs normal besuchter Shop erzeugt.

Da ist es doch egal, welche Anzahl man als Provider festlegt, es kommt auch die richtige Lastenverteilung an.

Ich mache das selbst, weil ich die Statistiken und Traffic-Volumina kenne, und wenn sich die großen Provider ein bischen kundenfreundlicher geben würden, hätte die für sowas auch Personal abgestellt.

Strato mag ich als Provider auch nicht wirklich, aber das hat noch mehr Gründe.

Was ist denn mit der “bad neighbourhood”, alleine deswegen würd ich schon kein shared hosting Angebot nehmen, ich hätte zu sehr Angst in der Porno-Falle oder etwas ähnliches zu landen.

7 Frank 12.11.08 um 12:33

Gerade das nicht mögliche upgraden der V-Server, ist meines Erachtens eines der KO-Kriterien für Strato. Nicht bei jedem Projekt weiß ich im Vorfeld was dort irgendwann einmal für Last anfällt, im Normalfall würde ich immer zuerst einen “kleinen” Server buchen, und ihn nach Auslastung aufstocken. Strato hat in diesem Segment ein völlig Servicefreies Verhalten an den Tag gelegt und dies wiederum wirft für mich ein nicht gerade positives Bild auf die shared hosting Angebote.

8 Cyb 13.11.08 um 06:58

Domainfactory ist für kleine/mittler Webseiten ideal – aber sobald man mehr Leistung braucht als der maximale Quadcore Server hört es auf. Gibt weder Loadbalancer noch sonstige Upgrades. Selbst die SQL Datenbank kann man nicht auf einen zweiten Server auslagern da aus Sicherheitsgründen selbst zwei Server bei DF nicht über das interne Netz auf einander zugreifen können. Muss dann umständig über SSH getunelt werden ..grausam :(

9 Georg 14.11.08 um 08:32

Ich denke das liegt alles nur daran das Strato einen so hohen Bekanntheitsgrad hat und es sich dadurch leisten kann die Qualität leiden zu lassen bzw. es ja auch gezwungender maßen daran liegt das die Auslastung höher ist bei sovielen Nutzern, trotzdem müssten sie es in meinen augen ändern. Am besten ist immernoch man hostet seinen Server selbst xD xD

Leave a Comment

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Previous post:

Next post: