<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: TaT: Google Chrome, ebook: Online Marketing im Ecommerce, Screenshots zum neuem Qualitätsfaktor, Mirago Intext Ads</title>
	<atom:link href="http://www.internetmarketing-news.de/2008/09/04/tat-google-chrome-ebook-online-marketing-im-ecommerce-screenshots-zum-neuem-qualitatsfaktor-mirago-intext-ads/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetmarketing-news.de/2008/09/04/tat-google-chrome-ebook-online-marketing-im-ecommerce-screenshots-zum-neuem-qualitatsfaktor-mirago-intext-ads/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung - Suchmaschinenmarketing - Internetmarketing</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 12:43:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Gr&#252;ndermarkt f&#252;r Eltern - Bandscheiben-Blog</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2008/09/04/tat-google-chrome-ebook-online-marketing-im-ecommerce-screenshots-zum-neuem-qualitatsfaktor-mirago-intext-ads/comment-page-1/#comment-69348</link>
		<dc:creator>Gr&#252;ndermarkt f&#252;r Eltern - Bandscheiben-Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 15:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/?p=2089#comment-69348</guid>
		<description>[...] Online Marketing im Ecommerce (eBook von Thomas Promny - Link via Jojo) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Online Marketing im Ecommerce (eBook von Thomas Promny &#8211; Link via Jojo) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Keyser Soze</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2008/09/04/tat-google-chrome-ebook-online-marketing-im-ecommerce-screenshots-zum-neuem-qualitatsfaktor-mirago-intext-ads/comment-page-1/#comment-69125</link>
		<dc:creator>Keyser Soze</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 14:52:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/?p=2089#comment-69125</guid>
		<description>Ich dem oben verlinkten Blogeintrag steht wortwörtlich:
&quot;Contaxe verfügt über ein eigenes Partnernetzwerk das nun auch Mirago-Kunden beliefert&quot;.
Das war der Grund für meinen Kommentar. Ich hielt das verlinkte Blog für das offizielle Mirago-Blog, nun weiß ich dass es nicht stimmt und da nur irgendjemand vollkommen unbeteiligtes Müll geschrieben hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich dem oben verlinkten Blogeintrag steht wortwörtlich:<br />
&#8220;Contaxe verfügt über ein eigenes Partnernetzwerk das nun auch Mirago-Kunden beliefert&#8221;.<br />
Das war der Grund für meinen Kommentar. Ich hielt das verlinkte Blog für das offizielle Mirago-Blog, nun weiß ich dass es nicht stimmt und da nur irgendjemand vollkommen unbeteiligtes Müll geschrieben hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Oliver</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2008/09/04/tat-google-chrome-ebook-online-marketing-im-ecommerce-screenshots-zum-neuem-qualitatsfaktor-mirago-intext-ads/comment-page-1/#comment-69124</link>
		<dc:creator>Oliver</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Sep 2008 14:21:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/?p=2089#comment-69124</guid>
		<description>Kurze Berichtigung zum Kommentar von &#039;KeyzerSoze&#039;:
Die Anzeigekunden auf den Mirago InText Ads stammen -NICHT- von Contaxe, sondern kommen direkt aus dem Mirago-Werbekunden-Pool. Contaxe ist lediglich Technologiepartner. Für Mirago spricht im Vergleich mit Vibrant die hohe Anzahl eingebuchter Keywords, die Konfigurierbarkeit des Werbemittels, die schnellen Aufrufzeiten (ohne Ladezeit beim MouseOver) und auch die CPCs sind durchaus konkurrenzfähig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kurze Berichtigung zum Kommentar von &#8216;KeyzerSoze&#8217;:<br />
Die Anzeigekunden auf den Mirago InText Ads stammen -NICHT- von Contaxe, sondern kommen direkt aus dem Mirago-Werbekunden-Pool. Contaxe ist lediglich Technologiepartner. Für Mirago spricht im Vergleich mit Vibrant die hohe Anzahl eingebuchter Keywords, die Konfigurierbarkeit des Werbemittels, die schnellen Aufrufzeiten (ohne Ladezeit beim MouseOver) und auch die CPCs sind durchaus konkurrenzfähig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Keyser Soze</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2008/09/04/tat-google-chrome-ebook-online-marketing-im-ecommerce-screenshots-zum-neuem-qualitatsfaktor-mirago-intext-ads/comment-page-1/#comment-69106</link>
		<dc:creator>Keyser Soze</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 20:07:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/?p=2089#comment-69106</guid>
		<description>Zu &quot;Mirago Intext Ads&quot;:
Weia, das werden ja immer schlimmere Wiederverkäufer-Strukturen.... Die Intext Ads von Mirago stammen von Contaxe (seines Zeichens auch Vermarkter). Also bekommt schon mal Contaxe einen bestimmten Prozentsatz der der Klickprovision, dann zwackt sich Mirago wahrscheinlich noch mal einen großen Anteil ab und am Ende soll das ganze dann noch mal durch Affilinet und Zanox geschleift werden.... 
Was spräche dagegen, gleich als Publisher zur Quelle (=Contaxe) zu gehen? Naja, sicherlich dass auch dort die Klickpreise und der eTKP schon miserabel sind im Vergleich zu VibrantMedia... aber ansonsten spräche nichts dagegen... bzw. nichts *für* Mirago.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu &#8220;Mirago Intext Ads&#8221;:<br />
Weia, das werden ja immer schlimmere Wiederverkäufer-Strukturen&#8230;. Die Intext Ads von Mirago stammen von Contaxe (seines Zeichens auch Vermarkter). Also bekommt schon mal Contaxe einen bestimmten Prozentsatz der der Klickprovision, dann zwackt sich Mirago wahrscheinlich noch mal einen großen Anteil ab und am Ende soll das ganze dann noch mal durch Affilinet und Zanox geschleift werden&#8230;.<br />
Was spräche dagegen, gleich als Publisher zur Quelle (=Contaxe) zu gehen? Naja, sicherlich dass auch dort die Klickpreise und der eTKP schon miserabel sind im Vergleich zu VibrantMedia&#8230; aber ansonsten spräche nichts dagegen&#8230; bzw. nichts *für* Mirago.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jojo</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2008/09/04/tat-google-chrome-ebook-online-marketing-im-ecommerce-screenshots-zum-neuem-qualitatsfaktor-mirago-intext-ads/comment-page-1/#comment-69095</link>
		<dc:creator>Jojo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 13:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/?p=2089#comment-69095</guid>
		<description>Ich glaube es die Toolbar macht für den Chrome einfach nicht soviel Sinn, hat ja viele Funktionen der Toolbar schon selber integriert. Die Daten werden genauso wie bei der Toolbar in der Tat gesammelt, allerdings erst nachdem man ein entsprechendes Häkchen gesetzt hat ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich glaube es die Toolbar macht für den Chrome einfach nicht soviel Sinn, hat ja viele Funktionen der Toolbar schon selber integriert. Die Daten werden genauso wie bei der Toolbar in der Tat gesammelt, allerdings erst nachdem man ein entsprechendes Häkchen gesetzt hat &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: NilsR</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2008/09/04/tat-google-chrome-ebook-online-marketing-im-ecommerce-screenshots-zum-neuem-qualitatsfaktor-mirago-intext-ads/comment-page-1/#comment-69093</link>
		<dc:creator>NilsR</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2008 13:01:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/?p=2089#comment-69093</guid>
		<description>Hat sich jemand eigentlich schon gefragt, warum es noch keine Google Toolbar gibt? - Die Daten werden auch ohne gesammelt, oder?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hat sich jemand eigentlich schon gefragt, warum es noch keine Google Toolbar gibt? &#8211; Die Daten werden auch ohne gesammelt, oder?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

