Kommentare zu: Neue Suchmaschine Cuil ist gestartet

Von: Klaus Berger

Klaus Berger — Sat, 16 Aug 2008 19:48:55 +0000

Für mich ein Flop schon alleine wegen den Names. Da hätten die sich besser cool.com sichern sollen, wenn es schon so ausgesprochen wird. Die Suchergebnisse lassen noch sehr stark zu wünschen übrig. Teilweise nur engl. Seiten bei deutschen Keywords…

Von: schmofu

schmofu — Mon, 04 Aug 2008 17:51:52 +0000

Hast Du eigentlich schon auf cuil optimiert oder warum ist Deine App auf Platz 2 bei “Fussball Bundesliga”?

Von: Cuil ist gestartet

Cuil ist gestartet — Mon, 04 Aug 2008 07:59:55 +0000

[...] Neue Suchmaschine Cuil ist gestartet: “ [...]

Von: Frank

Frank — Wed, 30 Jul 2008 07:02:58 +0000

Die Suche ist geruechtehalber recht unwichtig. Das geniale ist wohl deren hoch effektiver crawler. Und zum Thema Google Killer – man munkelt die Firma soll von Google uebernommen werden.

Von: debauer

debauer — Wed, 30 Jul 2008 04:28:00 +0000

also ich finde die suchmaschine noch gar nicht gut. mit google komm ich sehr viel besser ans ziel. besonders die tatsache der 2-3 Spalten nervt mich etwas. alles untereinander finde ich besser

Von: Chris

Chris — Tue, 29 Jul 2008 19:34:37 +0000

Die Suchmaschine ist noch nicht sehr gut. Aber ich bin sehr gespannt was in den nächsten Wochen noch gemacht wird. Es muss ja mal eine Alternative starten. Wer nicht wagt der nicht gewinnt.

Von: Cuil - Die neue Suchmaschine | Alexander Bauer

Cuil - Die neue Suchmaschine | Alexander Bauer — Mon, 28 Jul 2008 19:24:07 +0000

[...] der Blogosphäre habe ich ebenfalls Artikel bei John Chow, FridayNight, Internetmarketing-News und beim Seonauten gelesen. Also probiert diese neue Suchmaschine doch einmal aus und berichtet in [...]

Von: SEO News 9 » Seokratie

SEO News 9 » Seokratie — Mon, 28 Jul 2008 17:59:31 +0000

[...] zumindest annähernd so viele User wie Google hat. 10 % würden ja schon reichen… Topaktuelle News über Cull holt man sich am besten beim [...]

Von: Dirk

Dirk — Mon, 28 Jul 2008 14:18:16 +0000

Das wichtigste für einen Google-Konkurrenten ist erstmal, dass die einen eigenen Datenbestand haben und dass dieser auch hinreichend dimensioniert ist. Ich nerven insbesondere diese ganzen Kleckersuchmaschinen, die letztlich eh nur wieder auf Google zurückgreifen oder deren Datenbank so klein ist, dass man es nicht gebrauchen kann. Die einzige brauchbare Metasuchmaschine ist aus meiner Sicht MetaGer, was mir aber wieder zu langsam ist. Die Darstellung der Suchergebnisse von Cuil finde ich auch nicht optimal. Ich will als Suchender schnell sequentiell die Liste heruntersehen können, ob dort der geeignete Suchtreffer dabei ist. Ich möchte aber nicht mit dem Auge in Spalten herumspringen müssen. Zudem scheint diese Darstellung recht langsam zu sein, bei mir verzögert sich das Scrolling etwas. Die eigentlichen Suchergebnisse finde ich auch nicht so berauschend. Zu einigen Sachen wird nichts gefunden oder die Reihenfolge der Suchergebnisse ist nicht optimal. Wenn ich z.B. nach dem Titel meiner Homepage suche, dann finde ich es logisch, wenn meine Homepage dort als erstes aufgelistet ist und nicht 20 andere Seiten vor mir stehen, die zufällig denselben Text haben. Cuil kann also nicht so wirklich zwischen Original und Kopie unterschieden. Wie die Suchergebnisse erst bei den ganzen Spammern aussähen, wie Google sie hat, kann man sich denken.

Tja, Google reicht eben so schnell doch niemand das Wasser. In Punkto Schnelligkeit, Einfachheit, Datenbestand und Qualität der Suchergebnisse ist derzeit nur Yahoo! eine Alternative.

Von: Warum niemand Google das Wasser reichen kann | DRISOL

Warum niemand Google das Wasser reichen kann | DRISOL — Mon, 28 Jul 2008 13:48:57 +0000

[...] heute morgen wird es durch diverse SEO-Blogs verbreitet : eine neue Suchmaschine hat das Licht der Welt [...]