Kauft Google Digg?

by Jojo on 23.07.08 · 19 comments

in Google

Bitte, bitte Google. Macht das, vielleicht bekommen wir dann endlich ein deutsches Digg??

Der Kaufpreis soll im Bereich 200 Mill. $ liegen. Warten wir mal ab, ob die Gerüchte war sind. Es gab um Digg ja schon einige Übernahmegerüchte. Ich glaube erst dran, wenn Google einen Vollzug vermeldet …

Sinn machen könnte es schon. Soviel hat Google an Google News seit dem Start ja nicht gemacht und der Riesenerfolg ist es im Vergleich zu anderen Google Produkten und News-Seiten auch nicht.

Yigg hat es sich derweil ja erstmal mit Google “versaut”. Wobei ich die Startseite grade jetzt gar nicht so schlecht finden. Die News auf der Startseite sind interessanter als vor dem Relaunch. Nur der Blopost von Baynado zum SEOktoberfest müsste dort nicht wirklich stehen … oder zumindest eine etwas reißerische Überschrift haben … vielleicht haben sich bei Yigg die richtigen Leute verzogen? Die Hoffnung stirbt zuletzt!

{ 8 trackbacks }

Google To Buy Digg for 200 Million?
23.07.08 um 03:55
digg.google.com? : adblogger.com
23.07.08 um 19:49
Webmaster Blog | Gerücht: Google will Digg kaufen
23.07.08 um 20:33
URLs VIII » HVBX
23.07.08 um 20:35
Was ist alles passiert? - Netgestalter
25.07.08 um 17:12
Digg-Übernahme durch Google ist geplatzt
26.07.08 um 15:10
Ausgediggt: Google will doch nicht übernehmen
27.07.08 um 11:49
Suchmaschinen, SEM & SEO - Juli 2008 - Inhouse SEO
01.08.08 um 07:59

{ 11 comments… read them below or add one }

1 Meiner 23.07.08 um 05:29

“Sinn machen” tut gar nix tun

Es ist höchstens “sinnvoll”

Lern Deutsch!

2 Keyser Soze 23.07.08 um 09:00

Ja, es “ergibt” eher Sinn als es Sinn “macht”. Allerdings kann man das auch ein bißchen weniger pampig vermitteln als du gerade in deinem Kommentar… bspw so:
http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,261738,00.html

3 Buggy 23.07.08 um 09:15

Vermutlich müsste es “Lerne Deutsch” heissen. ;)

Yigg wird von einigen Spammern dominiert. Wie kann ein gutes Bookmarkverzeichnis täglich mehrere Bookmarks vom gleichen Mitglied akzeptieren.

Da bleibt die Qualität voll auf der Strecke, denn wenn einer jeden Sch**ss bookmarkt, dann ist das sinnlos.

4 Jojo 23.07.08 um 11:03

Danke, wieder was gelernt. Aber letztlich ist dass hier ein Blog und nicht der Hüter der deutschen Sprachkultur, du kannst dich aber gerne als Lektor zur Verfügung stellen …

5 Klausi 23.07.08 um 12:37

Hier geht’s aber zu…Ich glaube es ist noch von zu weit hergeholt zu spekulieren, was sinnvoll ist und was nicht.

6 Andre 23.07.08 um 14:18

Jojo: Bei Google Trends sieht es besser aus für Yigg:
http://trends.google.com/websites?q=yigg.de%2C+webnews.de&geo=all&date=all&sort=0
Die Frage ist ob die Alexa Zahlen oder Google Trends Zahlen besser sind. Ich würde letzteres tippen

7 Jojo 23.07.08 um 14:20

Die Google Trends-Zahlen sind nicht schlecht, aber seit Mitte Juni wohl auch nicht mehr aktualisiert worden und spiegeln die Verluste durch den verlorenen Google-Traffic und den Yigg-Relaunch noch gar nicht wieder.

8 Baynado 25.07.08 um 16:22

Hey, was hast Du gegen mein Posting auf YiGG. das war doch mal die Nachricht des Tages. :-D

Wieso sollte ein Mitglied nicht mehrere Postings auf YiGG einstellen?
In meinem Fall stelle ich nur einen kleie Teil meiner eigenen seiten ein im Bezug zu den News von anderen Seiten die ich einstelle.

Das Ranking Algo bei YiGG ist allerdings stark Verbesserungswürdig. In Zukunft wird es noch schwerer werden mit fakevotes auf die Startseite zu kommen. Das werdet ihr alle noch merken. :-D

9 coco 25.07.08 um 16:26

Wofür, warum muß alles immer komplizierter gestaltet werden, als es sein muß. Das was läuft sollte man auch nicht ändern, außerdem halte ich das ganze sowieso für ein Gerücht.

10 Jojo 25.07.08 um 18:09

@Baynado
Ich will bei Yigg einfach keine SEO-Themen sehen …

11 Roxy 04.08.08 um 09:41

@Baynado
Er darf doch schreiben alles, was er wollte!
@Jojo
und die SEO-Themen sind auch nicht verboten, die stammen doch von Menschen selbst…

Leave a Comment

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Previous post:

Next post: