Also wenn ein User nach “Norwegen” sucht und im Anschluss beispielsweise eine Domain aufruft, in der gerade nicht “Norwegen” sondern “norwegisch” vorkommt (oder im Title oder sonstwo), dass Google dann diese beiden Worte assoziiert, vielleicht erstmal provisorisch. Durch diese leichte Verbindung wird es anderen Usern vorgeschlagen, und je öfter User tatsächlich dann darauf klicken, desto stärker wird diese Assoziation. Auf der Skala zwischen “völlig zusammenhangslos” bis “synonym” werden dann diese beiden Wörter miteinander verknüpft. Das ganze könnte implizit über die regulären Suchmaschinenlistungen passieren wie im Fall “norwegisch” und “Norwegen”, aber auch explizit, wie es schon passiert: Wenn du in Google nach der Marke “Kärcher” suchst, bekommst du unten als Suchalternativen die Konkurrenzmarken Nilfisk, Kränzle und Stihl angezeigt, ebenso wie Gerätebezeichnungen wie Hochdruckreiniger und Kehrmaschinen. Hat aber nichts mehr mit Stemming zu tun, sondern nur noch mit verwandten Suchbegriffen, bei denen Google glaubt, dass dem User damit geholfen ist (so wie ihm bei “Norwegen” und “norwegisch” auch geholfen ist.)

Alles nur Theorie, aber so in der Art stelle ich mir das vor.

da hast du sicherlich recht, ich glaube auch nicht dass da ein Algorithmus im Hintergrund arbeitet, sondern eine Datenbank. Für englisch gibt es die teilweise sogar kostenlos im Netz oder für einige tausend Dollar zu kaufen. In jedem Fall dürfte es für Google ein Schnäppchen sein, so etwas zu nutzen. Schon alleine die Tatsache, dass es eigentlich nie Fehler gibt, spricht dafür, dass es eine Datenbank ist.

Insofern sind die “Stemming-Verfahren” sicherlich nicht so spannend, sondern die Frage wie man diese Stemming-Datenbank dann einsetzt. (Mir ist durchaus bewußt, dass man dann langsam vielleicht nur noch bedingt von Stemming reden kann, aber das ist eigentlich für die Auswirkungen nicht so relevant.)

Ich denke, dass dir “norwegisch” und “Norwegen” nicht wegen der grammatikalischen Wortverwandschaft, sondern wegen der häufigen Suchwortkombination und der “Meinten Sie…” Klicks angeboten wird. Insofern ist es ebenso wahrscheinlich, bei “QM2″ “Queen Mary 2″ angezeigt zu bekommen wie “norwegisch” bei “Norwegen”.

Versteh ich nicht ganz … wer sollte in einer Suche “Norwegen” und “norwegisch” kombinieren? Und “meinten sie”-Links hab ich auch nirgendwo entdeckt und die machen auch keinen Sinn. Wie gesagt wird im Hintergrund wohl eine Datenbank stehen.

finde den Artikel ganz und und auch sinnig, sich darüber Gedanken zu machen. Trotzdem denke ich nicht, dass Google einen Stemming-Algorithmus verwendet, sondern einfach nur eine Datenbank über verwandte Suchworte führt, die die User selbst füllen, indem sie ein neues (ähnliches) Suchwort eingeben und diese Eingabe von Google gespeichert wird. Lange Rede, kurzer Sinn: Ich denke, dass dir “norwegisch” und “Norwegen” nicht wegen der grammatikalischen Wortverwandschaft, sondern wegen der häufigen Suchwortkombination und der “Meinten Sie…” Klicks angeboten wird. Insofern ist es ebenso wahrscheinlich, bei “QM2″ “Queen Mary 2″ angezeigt zu bekommen wie “norwegisch” bei “Norwegen”.

Fazit: Beobachtung richtig, Fragestellung für SEO-Zwecke relevant, aber deine Theorie würde ich in Frage stellen wollen.

LG
birk

Finde die Entwicklung sehr positiv und das Beste daran ist, dass die Lesbarkeit für den Besucher enorm gesteigert wird.

Das bedeutet, dass Du die eigenen Referer auch in einer Datenbank mitloggen solltest

Seit ich SEM zusätzlich zu SEO mache musste ich an irgend einer Stelle eben die Begriffe mitloggen, die auch unbeabsichtigt kommen bei z.B. Broad Match Keywordbuchungen.

Genau dabei fallen solche Sachen wie “Ähnlichkeitsrecherche” auf, wusste gar nicht, dass das heute “Stemming” heisse *Schulterzuck*

Grüssle Heiko