Aber warum? Warum jetzt? Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass es hier um Geld geht. Ich sehe nur 2 Optionen:
1. Facebook möchte möglichst günstig StudiVZ übernehmen. Das wird meiner Meinung nach so nicht funktionieren. Zahlt Holtzbrinck halt ein paar Millionen und StudiVZ bekommt ein neues Design. Wäre ohnehin mal an der Zeit.
2. Es geht Facebook nur um die Presse. Kann ich mir sehr gut vorstellen. Auf dieses Thema wird sich jetzt (möglicherweise) die geballte Presse stürzen und viele StudiVZ-Nutzer müssen dann zum erstem Mal erkennen, dass sie nur eine billige Kopie nutzen. Ob sie deshalb dann aber zu Facebok-Nutzern werden?
Mal abwarten wie die Geschichte ausgeht. Eine Übernahme von StudiVZ durch Facebook wäre schon ein “Traum” … 
{ 1 trackback }
{ 4 comments… read them below or add one }
Ich habe darüber auch einen Post geschrieben. Laut Heise gibt es da schon ein paar Gründe.
Ich tendiere zu Punkt 2. Facebook möchte die Medienpräsenz in Deutschland verbessern. Die breite Masse hier kennt Facebook noch gar nicht. Und wenn dann über die Presse kommuniziert wird, das Facebook viel größer und bekannter als studiVZ ist, könnte das schon einige zur Anmeldung bei Facebook bewegen.
Ich glaube kaum das es ein PR – Gag ist, wie du es auch auf techcrunch sagst.
Denn im Heise Artikel wird auch davon geredet das StudiVZ ohne Erlaubnis auf die Computersysteme von Facebook zugegriffen hat.
Was auch immer das heißen soll.
Damit könnte man deinen Punkt 2 sang und klanglos streichen. Den solche Anschuldigungen, wenn man keine Beweise hätte, aufzustellen, wären für mich rufschädigend.
Das würde ein Schuss ins eigene Bein von Facebook bedeuten, wenn man das als komplette Lüge aufdecken würde.
Und für schlechte PR Kampagnen sind bzw. waren doch andere zuständig.
Über Punkt 1 lässt sich diskutieren, aber nur in der Hinsicht, das Facebook StudiVZ übernehmen will.
Ich glaube nämlich kaum, wenn es zu einer Verurteilung kommen würde, das Holtzbrinck noch allzu viel Geld ins StudiVZ reinstecken würde. Gerade wenn man sich die sinkenden Besucherzahlen anschaut.
Und habe ich nicht auch hier gelesen, wie unsinnig es für Werbetreibende ist, Werbung in einem sozialen Netzwerk zu schalten? Wann sollte sich das für Holtzbrinck de je amortisieren?
Also wenigsten zeigt sich bei einer Übernahme der Vorteil, das sich beide Plattformen ähnlich sind, da müsste man nur ein “paar” Datenbankeinträge an Facebook liefern.
“ohne Erlaubnis auf die Computersysteme von Facebook zugegriffen” – Das kann für mich alles oder nichts bedeuten. Man hat sich reingehackt und was auch immer kopiert oder sich einfach nur die CSS-Datei runtergeladen. Die hieß bei StudiVZ früher sogar “myfb.css”. Es gab sogar eine poke.php statt gruscheln. Ich würde mal stark vermuten, dass einige Dinge wie die CSS schon kopiert wurden, die poke.php aber nicht so heißt, weil StudiVZ den Code geklaut hat, sondern die rumänischen Programmierer einfach den Auftrag hatten Facebook nachzubauen. Für mich ist eindeutig, das StudiVZ sich über das akzeptable Maß an Facebook-Ideen bedient hat und ein Schuldspruch wäre nicht so unerwartet, aber man muss mal abwarten wie der dann aussieht. Ein neues Design wäre nicht das Problem und ein paar Millionen könnte Holtzbrinck wohl auch verkraften, so ein Urteil kann eigentlich nicht das Ziel von Facebook sein. Aus meiner Sicht bleiben da nur die beiden von mir genannten Optionen …
“Gerade wenn man sich die sinkenden Besucherzahlen anschaut.” – Sinken die wirklich oder werden die nicht einfach nur zu meinvz verschoben? Letzteres spielt dabei wohl auch eine gewichtige Rolle.
Ich glaube das da halt ein bisschen mehr hinter ist. Vielleicht haben sich auch nur die Kleinigkeiten zu so einem großen Haufen summiert, das sich eine Klage lohnt.
Das eigentliche Ziel von Facebook darf ja eigentlich nur sein in Deutschland, Österreich und der Schweiz Fuß zu fassen. Geld dürfte eher weniger von Interesse sein, den dafür sind zu viele potentielle Kapitalgeber an einer Beteiligung an Facebook interessiert.
Diese potentiellen Kapitalgeber wollen sehen das Facebook wächst und das kann halt auch durch Übernahmen geschehen.
Zum Thema StudiVZ:
Naja, aber ca. 23% weniger Seitenabrufe seit Januar, sprechen doch ein klares Wort.
Da glaube ich kaum, das das nur am MeinVZ liegt.
Und meine subjektiven Eindrücken zeigen auch dass in den Gruppen weniger los ist, wobei ich jetzt nicht allzu oft bei denen vorbeischaue.
Das soll zwar hier keine Grundsatzdiskussion sein, aber ein Trend lässt sich doch erkennen.
Es ziehen halt andere Plattformen / Internetseiten nach, die viel mehr bzw. mal was neues bieten.
Wo bleibt z.B. OpenSocial bei dem Marktführer in Deutschland? Angekündigt wurde es ja, wie aber von so vielen deutschen Social Networks auch.
Da sieht es für mich eher so aus, als ob erstmal versucht wird ein Geschäftsmodell zu finden, als an nötige Innovationen zu denken.