Google Trends for websites (solange sie nicht Google gehören)

by Jojo on 20.06.08 · 27 comments

in Google

Nachdem Google erst vor ein paar Tagen Google Trends um Skalen erweitert hat, folgt heute ein neues interessantes Trends-Produkt: Google Trends for websites

Offensichtlich hat Sistrix kürzlich von sistrix.com auf sistrix.de umgestellt:

Auch sehr interessant sind diese Infos:

Nicht zu vergessen ist auch die Anzeige “Also searched for”, die allerdings bei sistrix.de nichts ausspuckt. Natürlich dürfen auch die Regionen nicht fehlen.

Wo kommen die Daten her?

Trends for Websites combines information from a variety of sources, such as aggregated Google search data, aggregated opt-in anonymous Google Analytics data, opt-in consumer panel data, and other third-party market research.

Wer wird dort gelistet?
Google stellt also diese Daten zu allen Webseiten ins Web … zu allen? Naja, zu Yahoo, zu MSN, aber nicht zu Google.de, Google.com, YouTube.com … bei Google selber möchte man wohl keine Daten über sich veröffentlichen. Don´t be evil …

Es gibt derzeit übrigens keine Möglichkeit, dort nicht gelistet zu werden. Zumindest solange man nicht seine komplette Seite für Google über die robots.txt sperrt oder einfach keinen Traffic hat. Oder halt Google gehört. Das dürfte noch für Unmut sorgen …

{ 18 trackbacks }

Google Trends für Webseiten - Netgestalter
20.06.08 um 22:12
Google Trends vergleicht Webseiten
20.06.08 um 22:34
Google Trends mit Webseiten Statistiken, ähnlichen Seiten und Suchbegriffen | Das Meinungs-Blog
20.06.08 um 22:48
Google Website Trends » S-O-S SEO Blog
21.06.08 um 05:13
Alexa Alternative: Google Trends | GFX-Sector SEO
21.06.08 um 14:01
VisualBlog - das VisualOrgasm-Weblog
21.06.08 um 15:36
Google Trends for Websites | TechBanger.de
21.06.08 um 20:49
Google Trends mit neuen Funktionen | Blogging, Internet und Webpromotion
22.06.08 um 05:59
Google Industrie Spionage für Jedermann - Internet Marketing Blog von PromoMasters
22.06.08 um 14:58
Google Trends für Webseiten » Seokratie
23.06.08 um 09:50
Media-Blog » Blog Archive » Google Trends for Websites: Alternative zu Alexa und Compete
23.06.08 um 10:13
Traffic-Statistiken für Websites | DRISOL
23.06.08 um 23:53
Der Aufschrei: Google Trends zeigt den Traffic | tekka.de
24.06.08 um 00:04
udo.springfeld.eu/blog » Google Trends für Websites - und sich selbst.
27.06.08 um 18:17
Google Traffic in Google Trends for Websites › Uwe tippt.
09.07.08 um 00:37
BlogTopf.de
09.07.08 um 07:10
Google fotografiert Dich beim joggen | 72dpiclub
09.07.08 um 15:33
Google Insights bringt neue Such-Erkenntnisse » SEO.de
07.08.08 um 03:58

{ 9 comments… read them below or add one }

1 jens 21.06.08 um 19:56

Nice, da muss ich Sistrix doch mal für die Trafficzuführung danken;-)

2 Alex 22.06.08 um 06:12

Hallo,

Google Trends entwickeln sich demnach schrittweise. Es ist nützlich zu wissen, was die Webuser so beschäftigt und wonach gesucht wird.

Als Blogger kann man diese Stats ebenso nutzen als auch Webmaster ohne das Blog.

Angeschaut habe ich mir dort die Ebay-Seiten, wobei Ebay.de im Traffic etwas zurückging.

Dass die meisten Webuser aus Deutschland immer noch nach Routenplaner suchen, ist ebenso erstaunlich.

Grüsse..

3 watchmoretv 22.06.08 um 14:09

Ja kann man da endlich den Traffic von Alexa sehen?

4 Jan 23.06.08 um 09:24

Für Seo´s ist das doch ne tolle Sache ;)

Besonders witzig finde ich übrigens die folgende Aussage von Google:

“7. I don’t want my website listed. Is there a way to remove it from Trends for Websites?”

No, the option to remove your website isn’t available at this time. In the future, we may consider ways to improve the accuracy of Trends for Websites by allowing owners to contribute additional data from their sites.

Grandios eigentlich: Ich will nicht gelistet werden, geht das?
Nein, aber Du kannst uns später mal erlauben noch mehr Daten zu veröffentlichen, damit die Daten wenigstens stimmen ;)

5 WebDesign Ansgar 23.06.08 um 10:36

Von mir wird keine einzige Seite gelistet. Das mag daran liegen, dass ich kein Google-Analytics benutze…

Also scheint es ja doch recht einfach zu sein, nicht gelistet zu werden.

Mglweise wäre es mal interessant sich die Nutzungsbedingungen von G-A genau anzuschauen, ob da irgendeine pauschale Klausel drinsteht, die die Veröffentlichung der Daten erlaubt.

Ich frage mich nämlich, ob Google Verfahren mit den deutschen Gesetzen zur informationellen Selbstbestimmung vereinbar sind…

6 Markus 23.06.08 um 12:22

Ich benutze auch kein Google Analytics und von mir sind trotzdem Seiten drin. Daran liegt´s also nicht.

Auf jeden Fall werden da nicht wenige dagegen Sturm laufen. Ich geb der Funktion keine 2 Wochen.

7 Juicy 23.06.08 um 14:12

An Google Analytics liegt’s wirklich nicht. Du kannst deine Paranoia also ablegen, WebDesign Ansgar. ;)

8 Rudolf 24.06.08 um 10:50

Es ist auch etwas dreist, dass Google alle größeren Seiten zur Schau stellt, jedoch die Daten zu den eigenen Präsenzen nicht veröffentlicht und man als Seitenbetreiber nur die Möglichkeit hat Google ganz zu verbannen, um dort nicht gelistet zu werden.
Auch wird die Nutzung von Google Analytics noch problematischer, auch ist der Passus sehr interessant:
16.: “Individual site level information from Google Analytics isn’t currently used in Trends for Websites.”
man bemerke das Wort currently (derzeit/zurzeit)…

9 PR Agentur Blog 24.07.08 um 23:19

Würden in Google Trends for Websites auch Daten zu Seiten mit weniger Traffic angezeigt werden, wäre es ein ideales Benchmarkingtool (von der Datenbasis her Alexa sowieso weit überlegen). Aber darauf müssen wir wohl noch etwas warten.
Vielleicht ergänzend zum Posting hier für den einen oder anderen interessant: Was macht Google Trends für die PR so interessant? Die Antwort gibt’s in meinem jüngsten Blogpost: http://www.pr-agentur-blog.de/archives/155-Themenkarrieren-erstmals-exakt-nachvollziehbar-dank-Google-Trends.html

Leave a Comment

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Previous post:

Next post: