TaT: 24 Prozent können nicht googeln, Ebay Relevance Ad 2.0, Jason Calacanis mag White Hat SEOs, …

by Jojo on 19.03.08 · 14 comments

in Sonstiges

  • Was interessantes vom Usability-Guru Jakob Nielsen: Bridging the Designer–User Gap. Ein Stück weiter unten im Text kommt der Absatz “Getting to Google is Hard”. Laut seiner Untersuchung konnten nur 76 Prozent der Nutzer erfolgreich eine Google-Suche durchführen. 24 Prozent waren nicht in der Lage eine Google-Suche durchzuführen? Laut Nielsen haben diese es nicht geschafft zu irgendeiner Suchmaschine zu kommen oder haben mit einer anderen Suchmaschine gesucht. Ich geh ja bei meinen Überlegungen ja gerne immer von dummen Nutzern aus, aber dass 24 Prozent der Internetnutzer derart unfähig sind kann ich mir überhaupt nicht vorstellen.
  • Zumindest “vorerst” wird eBay in Deutschland noch bei affilinet bleiben. Interessante Änderungen gibt es trotzdem und zwar bei den eBay Relevance Ads 2.0:

    Zukünftig berechnet sich Ihr CPC nach dem eRA-Qualitätsindex (eQI). Der eQI berücksichtigt alle Gebote und Sofort-Käufe, die Sie mit dem eBay Relevance-Ad generieren und basiert auf den Ergebnissen der letzten 6 Kalenderwochen.

    Die Formel lautet: (Sofortkäufe + Gebote) / Klicks * 100 = eQI
    Formeln und Algorithmen sind ja heutzutrage in … mir ist allerdings nicht klar welchen Sinn es macht anhand dieser Formel mehr pro Klick zu zahlen. Wenn ich diejenigen belohnen möchte, die mir guten Traffic schicken, warum erhöhe ich dann nicht einfach die Provision für Gebote, Sofortkäufe, usw … ?? eBay wirbt zwar damit, dass zukünftig im bestem Fall 20 Prozent mehr zu verdienen sind, nämlich 18 cent pro Klick. Im schlechtestem Fall gibt es aber nur noch 1 cent pro Klick. Also geht es bei der Einführung offensichtlich eher darum nicht konvertierenden Traffic schlechter zu bezahlen. Was natürlich okay ist, aber sollte man dann auch so sagen …

  • Überraschung des Tages: Jason Calacanis mag plötzlich SEOs! Wenn auch nur White Hat SEOs. Black Hat SEOs hasst er weiterhin. Grund für seinen Meinungswechsel ist offensichtlich Mahalo und die Erkenntnis das Suchmaschinenoptimierung doch zu was gut ist. Wo würde Mahalo auch ohne die guten Positionen in Google stehen … mal schaun ob Mahalo irgendwann ein Affiliate Programm auflegt, über Affiliates ist Calacanis ja auch erst kürzlich hergezogen, vielleicht ändert er ja dann auch dazu seine Meinung …
  • Laut ComScore stieg der Marktanteil von Google in den USA im Februar auf 59,2% (+0.7 % ggü. Januar). Yahoo hat 0,6 % auf 21,6% verloren und MSN 0,2 % auf 9,6 % verloren. Das gesamte Suchvolumen betrug im Februar 9,9 Milliarden Suchen. Was ein Rückgang von 6 Prozent gegenüber Januar ist. Leider präsentiert ComScore nur schwer interpretierbare Januar-Februar-Zahlen. Ein Vorjahresvergleich wäre da sicherlich aussagefähiger, nicht zuletzt auch, weil der Februar 2 Tage kürzer ist. Wobei das Suchvolumen auch schon Mitte letzten Jahres im Bereich knapp unter 10 Milliarden war. Es wäre aber wohl auch nicht verwunderlich, wenn sich das Wachstum des Suchvolumens reduziert.
  • Ebenfalls von ComScore aber von Reuters veröffentlicht. Der globale Marktanteil von Google ist im Februar um 0,3 Prozent gesunken. Nun sind es “nur” noch 62,8 Prozent. Man sollte die Zahlen von ComScore allerdings nicht unbedingt auf die Goldschale legen …

{ 2 trackbacks }

» Die Webmasters bringen Dich zur SMX München | seoFM - der erste deutsche PodCast für SEOs und Online-Marketer
25.03.08 um 20:45
20.000 Klicks pro Monat für 0,06 Euro / Klick abzugeben - Adult Webmaster Blog
01.04.08 um 13:29

{ 12 comments… read them below or add one }

1 florian 20.03.08 um 00:13

besonders schön ist dieser satz aus der mail, welche die ebay-affiliates bekommen haben:

Mit der Änderung kommen wir den Wünschen unserer Nutzer entgegen, die sich in der Vergangenheit eine Vergütung gewünscht haben, welche Ihrem wirklichen Aufwand besser entspricht.

geil, wenn man von geschäftspartnern für völlig verblödet gehalten wird. denn mehr als vorher wird mit sicherheit niemand verdienen. für leads gibt es ja nun über relevance ads keine extra-entlohnung mehr. bei meinen seiten ist der verlust eher gering. aber trotzdem: wenn man von leuten mit denen man zusammenarbeitet für dumm verkauft wird macht das halt nicht unbedingt lust auf mehr….

2 Keyser Soze 20.03.08 um 09:25

Woher stammt das Zitat, dass eBay “vorerst” bei Affilinet bleibt? Quelle?

3 Klaus 20.03.08 um 10:33

Gute Frage. Aber wieso will man nur bei einem Partner bleiben? Wer weiss, was da wieder für Schwarzgelder geflossen sind.

4 Maik 20.03.08 um 10:59

Naja ich bin bei affili und bei eBay und habe diese besagte Mail bis heute noch nicht bekommen.

5 Jojo 20.03.08 um 12:02

@Maik
Ausführliche Infos zum “eQi” gibt es hier.

6 Manuel 20.03.08 um 12:58

@Keyser Soze
Das steht unter anderem in dem aktuellen affilinet Newsletter: “In Deutschland führen eBay und affilinet ihre langjährige und erfolgreiche Zusammenarbeit fort und Sie können das eBay Partnerprogramm auch weiterhin über affilinet bewerben.”

7 grinser 20.03.08 um 13:56

Es gibt sehr viele Menschen, die keine Ahnung vom Internet haben (müssen sie ja auch nicht, auch wenns von Vorteil wäre) und auch sehr viele, die einfach nicht oder nur erschwert lesen können (Legastheniker).
Das hat nichts mit Dummheit der Nutzer zu tun – deine Aussage hört sich schon ziemlich arrogant an.
Dabei sieht es öfters so aus, als könntest du selbst nicht richtig schreiben (hab kein Problem mit Typos, aber wenn man selber nicht perfekt ist, soll man andere nicht für dumm verkaufen).

Bezüglich Relevance Ad: Schon ne Frechheit, was die sich da rausnehmen – nun ja, wenn die Einnahmen weiter sinken, dann werden wir es auch rausnehmen.

8 vanCity 20.03.08 um 15:35

@ grinser
Was ist daran frech, wenn ebay gut konvertierenden Traffic sucht um den Umsatz zu steigern? Ich zahle für Müll-Traffic ja auch nicht das selbe wie für qualitativ hochwertigen Traffic.
Frech ist einzig und allein wie sie das neue Vergütungsmodell nach außen hin verkaufen, da bin ich ganz Jojo’s Meinung. Scheinbar sitzen da ein paar echte Kommunikations-Flitzpiepen. Verarschen lasse ich mich nämlich nur äußerst ungerne!

9 Marcus 20.03.08 um 18:06

lustig das ebay nun die klickpreise so anpasst, ich wurde demletzt von dem eBay Partnerprogramm gekickt mit dem vorwurf selbst auf meine Banner geklickt zu haben – was ich sicherlich nicht getan habe.

Ich muss anmerken das meine Webseite 600+ klicks am tag generiert hatte, allerdings gab es davon nur ca. 15 convertions, anstatt mir jedoch eine problemlösung vorzuschlagen wurde ich storniert und meine offene zahlung von über 2000 euro gelöscht.

Ich versuche im moment das ganze noch per email abzuklären, allerdings warte ich nun schon gut 5 tage seitens affili und ebay auf eine antwort.

Eigentlich dachte ich das ich bei diesen Partnerprogrammen nicht auf solch unseriösen methoden stoße, aber so kann man sich irren.

Das nun aber ebay mit den ach so tollen 18 cent wirbt ohne die oben genannten nachteile offen auszusprechen unterstreicht das bei mir vorgefallene noch um einiges.

Naja gibt ja wenigstens noch die ach so tollen awards womit man das ganze wieder schönreden kann…

10 grinser 20.03.08 um 18:20

@vanCity: So war es eh gemeint, das verkaufen davon ist frech – und wenn die Einnahmen sinken muss man sich halt was überlegen.

11 Peter Schneider 20.03.08 um 20:18

Zu: 24 Prozent der Internetnutzer…

Notgedrungen machen diese “24 Prozent der Internetnutzer “wohl nur 0.01% des Internettrafics aus.” Oder anders rum: weil sich jemand “Internetnutzer” in einer Umfrage schimpft, muss das noch lange nichts bedeuten…

24% der Internetnutzer… Tönt übrigens fast ähnlich wie eine Statistik der Schweizerischen Bundesbahnen. Hierzulande soll ein Viertel der Bahnnutzer behindert sein… (ich reise ja oft, aber muss mich schon fragen, wer denn nun alles behindert sein soll – womöglich ich selbst?).

Beide Statistiken kann man getrost rauchen.

12 Malte 21.03.08 um 17:30

Vielleicht wurden auch Leute getestet die gar keine Computer kannten und daher auch keine Chance hatten Google zu finden? Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast…

Leave a Comment

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Previous post:

Next post: