<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: PAGERANK UPDATE !!!!!!!!!!!!!!</title>
	<atom:link href="http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung - Suchmaschinenmarketing - Internetmarketing</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 12:43:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Wolfgang</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/comment-page-1/#comment-43403</link>
		<dc:creator>Wolfgang</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Mar 2008 17:02:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/#comment-43403</guid>
		<description>Hallo

Bin einfach hier mal reingestolpert und kann dazu nur sagen, dass ich meine, dass es wohl nichts auffälligeres gibt als Links über Trigami zu &quot;kaufen&quot;. Da steht es ja schon im Text drin, eben in Form eines Backlinks auf Trigami. 

Und mein Hauptproblem mit Trigami wäre noch nicht einmal Beitrag und Link auf die Seite meines Bezahlkunden. Bei Trigami ist der Link auf Trigami das Problem. Das ist eigentlich der &quot;gekaufte Link&quot;, denn der hat weder mit dem Problem zu tun noch mit dem, was ich meinem Lesern präsentieren möchte. 

Und um der Sache den Wind aus den Segeln zu nehmen. Einen Link auf Trigami habe ich schon mit einem Beitrag gesetzt gehabt auch ohne Auftrag, eben weil ich über Trigami geschrieben habe. Ich habe nur vor kurzem ein nofollow reingemacht, weil ich zunehmend wieder auf Distanz gehe. Mit so einem Link baut man eine Autoriät auf, die Links verkaufen kann und damit eben eine potenzielle Mißbrauchszentrale. 

Und Trigami ist offenbar nicht abgestraft. Immerhin haben die noch PR 3 und der basiert praktisch vollständig auf gekauften Links.

Herzliche Grüße
Wolfgang</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo</p>
<p>Bin einfach hier mal reingestolpert und kann dazu nur sagen, dass ich meine, dass es wohl nichts auffälligeres gibt als Links über Trigami zu &#8220;kaufen&#8221;. Da steht es ja schon im Text drin, eben in Form eines Backlinks auf Trigami. </p>
<p>Und mein Hauptproblem mit Trigami wäre noch nicht einmal Beitrag und Link auf die Seite meines Bezahlkunden. Bei Trigami ist der Link auf Trigami das Problem. Das ist eigentlich der &#8220;gekaufte Link&#8221;, denn der hat weder mit dem Problem zu tun noch mit dem, was ich meinem Lesern präsentieren möchte. </p>
<p>Und um der Sache den Wind aus den Segeln zu nehmen. Einen Link auf Trigami habe ich schon mit einem Beitrag gesetzt gehabt auch ohne Auftrag, eben weil ich über Trigami geschrieben habe. Ich habe nur vor kurzem ein nofollow reingemacht, weil ich zunehmend wieder auf Distanz gehe. Mit so einem Link baut man eine Autoriät auf, die Links verkaufen kann und damit eben eine potenzielle Mißbrauchszentrale. </p>
<p>Und Trigami ist offenbar nicht abgestraft. Immerhin haben die noch PR 3 und der basiert praktisch vollständig auf gekauften Links.</p>
<p>Herzliche Grüße<br />
Wolfgang</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Erdem</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/comment-page-1/#comment-43273</link>
		<dc:creator>Erdem</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Mar 2008 21:15:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/#comment-43273</guid>
		<description>WIe erkennt Google gekaufte Links?
Gekaufte Links können auch gut &quot;getarnt&quot; sein - ich denke nicht ,dass es da eine Technik geben würde um gekaufte Links einfach so zu entdecken (außer sehr auffällig)

gruß</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WIe erkennt Google gekaufte Links?<br />
Gekaufte Links können auch gut &#8220;getarnt&#8221; sein &#8211; ich denke nicht ,dass es da eine Technik geben würde um gekaufte Links einfach so zu entdecken (außer sehr auffällig)</p>
<p>gruß</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JackpotCity</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/comment-page-1/#comment-43055</link>
		<dc:creator>JackpotCity</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 07:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/#comment-43055</guid>
		<description>Hallo.

Die Aenderungen sieht sofort wenn die Updates von Google durchlaufen sind. Sie haben jetzt angefangen und ich denke bei naechster Woche sollte man ein Result sehen.

Zum zweiten kann ich bestaetigen, aus interner Quelle, dass Google jetzt alle bezahlten Links aberkannt werden und nichts mehr zum PR beisteuern.

Danke und einen schoenen Tag</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo.</p>
<p>Die Aenderungen sieht sofort wenn die Updates von Google durchlaufen sind. Sie haben jetzt angefangen und ich denke bei naechster Woche sollte man ein Result sehen.</p>
<p>Zum zweiten kann ich bestaetigen, aus interner Quelle, dass Google jetzt alle bezahlten Links aberkannt werden und nichts mehr zum PR beisteuern.</p>
<p>Danke und einen schoenen Tag</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Erdem</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/comment-page-1/#comment-43008</link>
		<dc:creator>Erdem</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 18:23:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/#comment-43008</guid>
		<description>Und wann genau sieht man eine Veränderung des PageRanks?
Wann ist der Nächste? In drei Monaten?

gruß</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und wann genau sieht man eine Veränderung des PageRanks?<br />
Wann ist der Nächste? In drei Monaten?</p>
<p>gruß</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Die jungen Wilden Blogger auf dem Sprung zu SEO,SEM und SMO</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/comment-page-1/#comment-43006</link>
		<dc:creator>Die jungen Wilden Blogger auf dem Sprung zu SEO,SEM und SMO</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Feb 2008 18:16:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/#comment-43006</guid>
		<description>[...] Neues Pagerank-Update (zuerst gefunden bei Friday, Sistrix und Jojo) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Neues Pagerank-Update (zuerst gefunden bei Friday, Sistrix und Jojo) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Matthias</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/comment-page-1/#comment-42884</link>
		<dc:creator>Matthias</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 20:28:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/#comment-42884</guid>
		<description>@Jojo

Die zahlreichen Ausrufungszeichen sind noch nicht genug, ein ordentliches &quot;Achtung: &quot; davor wäre noch mindestens angebracht...

Matthias</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Jojo</p>
<p>Die zahlreichen Ausrufungszeichen sind noch nicht genug, ein ordentliches &#8220;Achtung: &#8221; davor wäre noch mindestens angebracht&#8230;</p>
<p>Matthias</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: René</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/comment-page-1/#comment-42864</link>
		<dc:creator>René</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 16:58:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/#comment-42864</guid>
		<description>Wer weiß .. ist vielleicht wieder nur ein Schluckauf oder es sind die Daten von vor 3 Monaten :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer weiß .. ist vielleicht wieder nur ein Schluckauf oder es sind die Daten von vor 3 Monaten <img src='http://www.internetmarketing-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Searchmarket.biz</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/comment-page-1/#comment-42837</link>
		<dc:creator>Searchmarket.biz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 13:06:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/#comment-42837</guid>
		<description>[...] In Foren und Blogs wird nun wieder eifrig diskutiert. Eine Auswahl an Foren und Blogs  - www.internetmarketing-news.de - www.fridaynite.de - www.sistrix.com - [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] In Foren und Blogs wird nun wieder eifrig diskutiert. Eine Auswahl an Foren und Blogs  &#8211; <a href="http://www.internetmarketing-news.de" rel="nofollow">http://www.internetmarketing-news.de</a> &#8211; <a href="http://www.fridaynite.de" rel="nofollow">http://www.fridaynite.de</a> &#8211; <a href="http://www.sistrix.com" rel="nofollow">http://www.sistrix.com</a> &#8211; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: KlonBlog</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/comment-page-1/#comment-42821</link>
		<dc:creator>KlonBlog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 10:56:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/#comment-42821</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Google mit weiterem PageRank update...&lt;/strong&gt;

Seit wahrscheinlich Freitag läuft ein weiteres PageRank Update Googles.  In einigen Rechenzentren ist das Update schon vorgenommen worden, bei manchen wird aber noch der alte Wert angezeigt.

Allgemein werden wohl die meisten Seiten zurückgestuft. Di...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Google mit weiterem PageRank update&#8230;</strong></p>
<p>Seit wahrscheinlich Freitag läuft ein weiteres PageRank Update Googles.  In einigen Rechenzentren ist das Update schon vorgenommen worden, bei manchen wird aber noch der alte Wert angezeigt.</p>
<p>Allgemein werden wohl die meisten Seiten zurückgestuft. Di&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Es ist wirklich geschehen : Das PR Update lässt mich kalt &#187; SEO Blog</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/comment-page-1/#comment-42804</link>
		<dc:creator>Es ist wirklich geschehen : Das PR Update lässt mich kalt &#187; SEO Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Feb 2008 08:34:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2008/02/26/pagerank-update-4/#comment-42804</guid>
		<description>[...] hat es also geschafft. Ich ignoriere den Balken anscheinend und das obwohl Friday und Jojo ihn gerade wiederentdeckt haben. Liegt aber sicherlich mehr daran wieviel gr&#252;n noch im Balken [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] hat es also geschafft. Ich ignoriere den Balken anscheinend und das obwohl Friday und Jojo ihn gerade wiederentdeckt haben. Liegt aber sicherlich mehr daran wieviel gr&#252;n noch im Balken [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

