… so Udi Manber (Google’s VP of Engineering). Nun ist für einige und auch für mich die große Frage, wie diese doch extrem große Zahl zu erklären ist? Ich hab diese Zahl schon vor einiger Zeit mal gehört und fand sie auch schon da unerklärlich. Wobei ich im erstem Moment allerdings auch an alle Suchen dachte. Wenn man aber zum Beispiel eine Suche nach “Fußball” nur als 1 einzigartige Suche betrachtet, wird es schon etwas überschaubarer. Bloß, wenn in einem Monat 25 Prozent aller unterschiedlichen Suchen zum erstem Mal getätigt wurden, ist es schwer vorstellbar das nach 1, 3 oder 6 Monaten immer noch ein annähernd so hoher Prozentanteil der Suchen vorher noch nie getätigt wurden. Und immerhin reden wir hier von Milliarden Suchen die jeden Monat durchgeführt werden.
Ein Viertel aller Google-Suchen wurden niemals vorher getätigt …
Previous post: This and That
Next post: Blog-Umfrage: Auswertung der monatlichen Einnahmen
{ 4 trackbacks }
{ 12 comments… read them below or add one }
Also wenn ich so manche Hammer in meinen Logs sehe, wundert mich das nicht
Wenn mann aber sämtliche Rechtschreibfehler, produkte, das alles in kombi mit irgendwelchen abstrusen weiteren begriffen kann ich mir das schon fast vorstellen. Mein Tip wäre aber eher richtung 10-15% gegangen
Kann ich mir schon vorstellen. Mein Analytics wirft oftmals die skurrilsten Suchanfragen aus.
Man mag oft nicht glauben, nach was die Leute alles suchen.
Wenn man davon ausgeht, das immer mehr Suchanfragen über eine immer größer werdende Anzahl von Wortkombinationen gestellt wird, ist das eigentlich noch zuwenig
Anders herum sagt die Statistik ja aus, das 75% der Suchanfragen alte Hüte sind
und dann stellt sich noch die frage wieviel der übrigen 75% der suchanfragen sind wirklich suchanfragen und keine seo-scripte oder bots
Das kann auch daran liegen das sich die Art zu suchen verändert hat so suchten noch vor 2-3 Jahren über 80% bei den Suchmaschinen mit nur 1 Wort, heute bewegt sich die Zahl bei ca. 15% und der Größtteil sucht mittlerweile Suchkombinationen bestehen aus 2-3 Wörtern und diese Veränderung ist auch erst in den letzten Jahren passiert
Ein Viertel hört sich im ersten Moment echt etwas viel an. Vor allem wenn man das über einen längeren Zeitraum betrachtet. Ich kann Markus aber nur zustimmen. Man glaubt es oftmals nicht, nach was Leute suchen. In letzter Zeit stelle ich immer häufiger fest, dass komplette Fragen eingegeben werden – vielleicht in der Hoffnung dass Google irgendwann sprechen lernt…
was isse die schnellste auto – wenn du sowas dazu zählst, ists normal
25% hört sich viel an, kann aber durchaus stimmen, wenn man bedenkt, das Suchwörter unterschiedlich angeordnet werden können, unterschiedlich mit Stopwörtern verbunden werden können, falsch geschrieben werden können und zu guter letzt ja auch immer längere Suchterme gebildet werden.
Trotzdem hätte ich diesen Wert bevor ich diesen Post gelesen habe, irgendwo bei 5-10% angesiedelt.
Da sieht man doch nur die Komplexität der menschlichen Sprachen und die Entwicklung der Suchmaschinennutzer.
Früher hat vllt. der Suchbegriff “Fußball” das gewünschte Ergebnis geliefert.
Heute, wo der Markt der Contentanbieter größer geworden ist, muss evtl ein Suchbegriff wie “Fußball Bundesliga Meister der Herzen 2007″ herhalten um das gewünschte Ergebnis zu bekommen.
Also ich halte die 25% gar nicht für unwahrscheinlich. Dies zeigt auch die Analyse der Keyword, durch die auf meine bzw. die Internetpräsenz meiner Kunden zugegriffen wird.
Nicht zu vergessen die ganzen Pisa-Kinder, z.B.
kann man alleine in dem Wort “Kindergarten” 129.746.337.890.625.000.000.000.000 (129 Quadrillionen) Rechtschreibfehler einbinden.
[ca. 150 verschiedene Zeichen der Tastatur hoch 12]
@ Matthias
Prima verdeutlichendes Beispiel – wenn man es dann so betrachtet, scheinen die 25% tatsächlich schon fast wieder wenig – ich hätte bei der Ausgangsfrage auch deutlich daneben geschätzt …
1/4 ist echt wahnsinnig viel aber klingt plausibel, da nicht jeder gleich sucht