<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Bezahlte Links sind ja so böse &#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung - Suchmaschinenmarketing - Internetmarketing</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 14:57:20 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Wikipedia Deutschland - Besuch in der Wikimedia Geschäftsstelle &#124;Surfe in ein andres Blau</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/comment-page-1/#comment-22645</link>
		<dc:creator>Wikipedia Deutschland - Besuch in der Wikimedia Geschäftsstelle &#124;Surfe in ein andres Blau</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jul 2007 09:52:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/#comment-22645</guid>
		<description>[...] So f&#252;hrte ich an, dass zahlreiche Open Source Projekte wie phpBB.de, wo ich ebenfalls im Team engagiert bin, Sponsoren auf ihren Seiten anbieten. Was nun gleichzeitig von Google aufgrund der Attacken gegen Paid-Links diesen Projekten ihre finanzielle Grundlage rauben kann. Ich sehe schon die Schlagzeile &#8220;Google bek&#228;mpft Open Source&#8221; vor meinem inneren Auge. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] So f&#252;hrte ich an, dass zahlreiche Open Source Projekte wie phpBB.de, wo ich ebenfalls im Team engagiert bin, Sponsoren auf ihren Seiten anbieten. Was nun gleichzeitig von Google aufgrund der Attacken gegen Paid-Links diesen Projekten ihre finanzielle Grundlage rauben kann. Ich sehe schon die Schlagzeile &#8220;Google bek&#228;mpft Open Source&#8221; vor meinem inneren Auge. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Micha</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/comment-page-1/#comment-20650</link>
		<dc:creator>Micha</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 May 2007 18:32:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/#comment-20650</guid>
		<description>Es wird sehr schwer sein bezahlte Links im großen Stil dauerhaft auszumachen, das könnte das Suchergebnis erheblich verzerren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es wird sehr schwer sein bezahlte Links im großen Stil dauerhaft auszumachen, das könnte das Suchergebnis erheblich verzerren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEO Marketing &#187; Link Building - aktuelle Fakten</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/comment-page-1/#comment-20635</link>
		<dc:creator>SEO Marketing &#187; Link Building - aktuelle Fakten</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2007 10:18:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/#comment-20635</guid>
		<description>[...] Anstatt seitenweite Links zu anzupeilen ist es profitabler einen einzigen Link, optimalerweise auf der jeweiligen Startseite, zu fokusieren. Links die auf der ganzen Seite verteilt sind, wahrscheinlich noch im Footer, erwecken Misstrauen bei den Suchmaschinen. Vor allem da Google nun aktiv vorhat Paid Links zu untersuchen und spezifische Algorithmen zur Erkennung zu entwickeln. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Anstatt seitenweite Links zu anzupeilen ist es profitabler einen einzigen Link, optimalerweise auf der jeweiligen Startseite, zu fokusieren. Links die auf der ganzen Seite verteilt sind, wahrscheinlich noch im Footer, erwecken Misstrauen bei den Suchmaschinen. Vor allem da Google nun aktiv vorhat Paid Links zu untersuchen und spezifische Algorithmen zur Erkennung zu entwickeln. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ingo</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/comment-page-1/#comment-20355</link>
		<dc:creator>Ingo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 09:44:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/#comment-20355</guid>
		<description>Der liebe Gott sorgt schon dafür, daß die Bäume nicht in den Himmel wachsen. Google träumt immer noch den Traum, die größte Suchmaschine zu sein, aber die Konkurrenz schläft nicht wie man hört, und irgendwann wird Google jäh aufwachen, nur wird es dann zu spät sein, die vielen Fehlentscheidungen zu revidieren. Wenn die Suchenden erst einmal das
&quot;Suchmaschinen-Startup Powerset&quot; verwenden, ist der Zug abgefahren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der liebe Gott sorgt schon dafür, daß die Bäume nicht in den Himmel wachsen. Google träumt immer noch den Traum, die größte Suchmaschine zu sein, aber die Konkurrenz schläft nicht wie man hört, und irgendwann wird Google jäh aufwachen, nur wird es dann zu spät sein, die vielen Fehlentscheidungen zu revidieren. Wenn die Suchenden erst einmal das<br />
&#8220;Suchmaschinen-Startup Powerset&#8221; verwenden, ist der Zug abgefahren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Textlinks &#187; Unternüchtert?</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/comment-page-1/#comment-20354</link>
		<dc:creator>Textlinks &#187; Unternüchtert?</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Apr 2007 09:25:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/#comment-20354</guid>
		<description>[...] http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] <a href="http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/" rel="nofollow">http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gekaufte Links sind Evil - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/comment-page-1/#comment-20349</link>
		<dc:creator>Gekaufte Links sind Evil - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 23:00:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/#comment-20349</guid>
		<description>[...] Gekaufte Links sind Evil Der Beitrag wurde am 17. April 2007 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht     Prof. Dr. Spam. Cutts pers&#246;nlich hat in seinem dunklen und geheimen Spam-Labor im Googleplex mal wieder eine ganz neue Idee zur Qualit&#228;tssicherung des Monopolisten-Index ausgebr&#252;tet. Diesmal soll es nicht dem fiesen Doorway- oder Subdomain-Spam an den Kragen gehen, nein, diesmal sind die Linkk&#228;ufer und Verk&#228;ufer an der Reihe. Eigens daf&#252;r sucht Matt Cutts einige flei&#223;ige Denunzianten, die gekaufte / verkaufte Links per Spamreport melden. Erstmal m&#246;chte er nur einige &#8220;Tests&#8221; mit diversen &#8220;Tools&#8221; machen. Na ja. Links sind grunds&#228;tzlich eine gute Sache, gekaufte Links sind jedoch Evil - wenn sie nicht per Nofollow oder anderen Verh&#252;terli &#8220;unsch&#228;dlich&#8221; gemacht sind. Es tut mir leid, wenn mir hier n&#246;tige die Neutralit&#228;t fehlt, aber mir pers&#246;nlich geht solch ein Eingriff ganz einfach ein bisschen zu weit. Wer auf der Suche nach weiteren Meinungen ist: Webmaster Blog, Sistrix, Internetmarketing News, usw. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Gekaufte Links sind Evil Der Beitrag wurde am 17. April 2007 von Oliver Karthaus ver&#246;ffentlicht     Prof. Dr. Spam. Cutts pers&#246;nlich hat in seinem dunklen und geheimen Spam-Labor im Googleplex mal wieder eine ganz neue Idee zur Qualit&#228;tssicherung des Monopolisten-Index ausgebr&#252;tet. Diesmal soll es nicht dem fiesen Doorway- oder Subdomain-Spam an den Kragen gehen, nein, diesmal sind die Linkk&#228;ufer und Verk&#228;ufer an der Reihe. Eigens daf&#252;r sucht Matt Cutts einige flei&#223;ige Denunzianten, die gekaufte / verkaufte Links per Spamreport melden. Erstmal m&#246;chte er nur einige &#8220;Tests&#8221; mit diversen &#8220;Tools&#8221; machen. Na ja. Links sind grunds&#228;tzlich eine gute Sache, gekaufte Links sind jedoch Evil &#8211; wenn sie nicht per Nofollow oder anderen Verh&#252;terli &#8220;unsch&#228;dlich&#8221; gemacht sind. Es tut mir leid, wenn mir hier n&#246;tige die Neutralit&#228;t fehlt, aber mir pers&#246;nlich geht solch ein Eingriff ganz einfach ein bisschen zu weit. Wer auf der Suche nach weiteren Meinungen ist: Webmaster Blog, Sistrix, Internetmarketing News, usw. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: b.</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/comment-page-1/#comment-20339</link>
		<dc:creator>b.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 10:55:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/#comment-20339</guid>
		<description>Hä ???

haben da einige beim großen G. zu viele D....n gefuttert?

g. lebt doch von bezahlten Links !!! werbung auf der rechten seite etc. und bezahlt mich und andere dafür!

bitte viele sollten aktiv werden und adwords &amp; adsense beim Spamreports melden.

Na ja die denken wohl spass muss sein

b.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hä ???</p>
<p>haben da einige beim großen G. zu viele D&#8230;.n gefuttert?</p>
<p>g. lebt doch von bezahlten Links !!! werbung auf der rechten seite etc. und bezahlt mich und andere dafür!</p>
<p>bitte viele sollten aktiv werden und adwords &amp; adsense beim Spamreports melden.</p>
<p>Na ja die denken wohl spass muss sein</p>
<p>b.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ron</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/comment-page-1/#comment-20337</link>
		<dc:creator>Ron</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 10:29:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/#comment-20337</guid>
		<description>In Zeiten in denen Links immer Themen relevanter ausgesucht (getauscht, gekauft) und zudem möglichst im Content platziert werden, wünsche ich denen viel Spass!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In Zeiten in denen Links immer Themen relevanter ausgesucht (getauscht, gekauft) und zudem möglichst im Content platziert werden, wünsche ich denen viel Spass!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: &#187; Deutsche Linksäue Suchmaschinen News</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/comment-page-1/#comment-20334</link>
		<dc:creator>&#187; Deutsche Linksäue Suchmaschinen News</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 07:51:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/#comment-20334</guid>
		<description>[...] Aber bitte nicht bezahlt, m&#252;sste es da ja eigentlich noch hei&#223;en. Demnach d&#252;rften ja Linklift, TextLinkAds und ein paar prominente Beispiele die JoJo genannt hat, bald das zeitliche segnen. Stellt sich vielleicht noch die Frage, wer hier eigentlich der b&#246;se ist, der K&#228;ufer oder der Verk&#228;ufer, oder vielleicht beide? Der gr&#246;&#223;te Linkverk&#228;ufer weltweit ist ja noch immer Google selbst, wenn auch auf eine andere Art. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Aber bitte nicht bezahlt, m&#252;sste es da ja eigentlich noch hei&#223;en. Demnach d&#252;rften ja Linklift, TextLinkAds und ein paar prominente Beispiele die JoJo genannt hat, bald das zeitliche segnen. Stellt sich vielleicht noch die Frage, wer hier eigentlich der b&#246;se ist, der K&#228;ufer oder der Verk&#228;ufer, oder vielleicht beide? Der gr&#246;&#223;te Linkverk&#228;ufer weltweit ist ja noch immer Google selbst, wenn auch auf eine andere Art. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/comment-page-1/#comment-20332</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Apr 2007 06:05:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2007/04/15/bezahlte-links-sind-ja-so-bose/#comment-20332</guid>
		<description>naja Bernd hat da schon recht. Die Deutschen sind da schon besonders schlimm um Spammer anzuprangern. Die Spanier z.B. lachen über sowas wie BMW nur, denen ist das mehr oder weniger egal. 

Aber irgendwie errinnert mich das ganze an die Spam Email Verbote in Deutschland. Ich krieg trotzdem noch Spam Mails und genauso wird es mit Paid Links gehen. 

PR Abschalten uns schon hätte sich das Problem....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>naja Bernd hat da schon recht. Die Deutschen sind da schon besonders schlimm um Spammer anzuprangern. Die Spanier z.B. lachen über sowas wie BMW nur, denen ist das mehr oder weniger egal. </p>
<p>Aber irgendwie errinnert mich das ganze an die Spam Email Verbote in Deutschland. Ich krieg trotzdem noch Spam Mails und genauso wird es mit Paid Links gehen. </p>
<p>PR Abschalten uns schon hätte sich das Problem&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
