Lange Zeit war die Biographie von George W. Bush bei den Google-Suchen “failure” und “miserable failure” ganz oben gelistet. Nachdem Google dann vor kurzem einen neuen Algorithmus zur Entdeckung solcher Google-Bomben (Wikipedia) eingeführt hat, ist die Seite bei diesen Suchen aus den Suchergebnissen verschwunden. Jetzt aber findet sie sich bei einer Suche nach “failure” wieder die Seite des Präsidenten auf dem erstem Platz bei Google:
Dafür hat ein Mitarbeiter von George W. Bush gesorgt, der den Text auf der Seite entscheidend verändert hat. Der wichtige Punkt ist hier rot unterstrichen:
Damit wurde meiner Meinung nach bestätigt, dass es sich tatsächlich um einen Algorithmus handelt und Google hier nicht manuell die Google-Bomben aussortiert. Außerdem bestätigt es meine Vermutung zur Funktionsweise dieses Algorithmus: Wenn eine Seite häufig mit einem Keyword verlinkt wird, dass aber nicht auf der Seite selber vorkommt, scheint es sich um eine Google-Bombe zu handeln. Und hier hat ebend jemand “unbewusst” dafür gesorgt, dass das Wort “failure” einmal auf der Seite vorkommt und Google dadurch der Meinung ist, es handelt sich nicht um eine Google-Bombe.
Ich bin mal gespannt, ob man im Weißem Haus tätig wird und das Wort entfernt …
{ 3 trackbacks }
{ 66 comments }
Ich bin zutiefst beruhigt. Gerade bei GDB muss der Bezug auf Failure immer erlaubt sein.
Haha, da sollte Herr Bush doch lieber mal einen SEO anheuern. Ich schick ihm mal einen Werbebrief
P.s. Diese Funktionsweise des Anti Google Bombing Algorithmus wurde schon von vielen vermutet.
Ich denke Bush ist d….
Bush est bête!
das failure dieses “Mannes” ist die größte Tragik unserer Zeit
Whitehouse.gov ist wieder draußen, dafür ist Internetmarketing-news.de auf den 1.Platz : http://www.google.de/search?source=ig&hl=de&q=failure
also wenn jemand mit dem IQ eines Kastenbrotes 2mal zum Präsidenten einer Nation gewählt wird, sollte man die ihm zugewiesene Trophäe doch lieber denen kredenzen, die ihn gewählt haben
Jeder Bush hat seinen Krieg!! Wie DOOF sind diese Kriegstreiberischen Ami´s eigentlich?? Warum hat die CIA Kennedy ermordet?? Weil er KEINEN Krieg wollte!! Und was macht dieser saudumme Texaner?? Man wählt in USA nur Leute ohne Hirn.
Na ja… wenn man sich die Aussage “Warum hat die CIA Kennedy ermordet?? Weil er KEINEN Krieg wollte!!” mal anhört, hat er ja eigentlich keine andere Wahl
Nein, darüber sollte ich besser nicht scherzen… Bush ist einfach nur DUMM und die CIA würde der Welt einen großen Gefallen tun, wenn sie ihre Prioritäten neu setzt und IHN ermordet…
Die Ammis`verurteilen den Terrorismus.
Natürlich will auch G.Bush da mit wirken. Leider hat er übersehen das er selbst der weltweit größte Terrorist ist! Eine neue Generation von H, ein moderner A.
ich versteh das nicht:
in amerika wird ein riesenaufstand gemacht, wenn ein neues gesetz für abtreibungen erlassen wird, aber jetzt ist bush schon fast 7 jahre UNGEWÄHLT an der spitze des landes, und niemand unternimmt was!!! ich versteh das nicht, wie kann unsere welt so eine geschichte purer hypocrisie erlauben?!
blödheit ist heilbar: sieben gramm bleimantel parabellum…
Mööp
Ich bin keine Ärtztin, aber das Mittelchen würde ich trotzdem verabreichen…
her busch diese muschi darf endich wieder analen… ich finde ihn gut denn im bett ist er nett
also ich finde unseren kleinen georgie putzig wie der mit der welt umspringt als währe sie ein spielbaukasten für kleine UNFERNÜNFTIGE kinder…
denkt euch euren teil…;-)
Ich denke mir meinen
Vielen Dank für Eure Mühe
Hey, mein letzer Eintrag wurde gelöscht.
Hat er den Leuten denn nicht geschmeckt? 
Aber macht euch mal Gedanken drüber. Wir werden seit Jahrzenten von den Medien verarscht. In diesem Schleier der Lügen operiert die USA dann. Es fängt bei Pearl Harbor an und hört jetzt mit dem Irakkrieg auf. Es werden stets Gründe zum Krieg selbst geschaffen. In Pearl Harbor lies man die Pazifikflotte von der Küste nach Pearl Harbor verlegen, trotz dem Wissen, daß die USA auf Pearl Harbor in den 30ern 2 mal von jeweils mehr als 300 Bombern angegriffen wurden. Es war bekannt, daß die Luftverteidigung in Pearl harbor mehr als ungenügend war, da sie bei den 2 Vorfällen hoffnungslos überfordert war. Doch das amerikanische Volk dürstete nicht nach Blut, man mußte einen Umstand schaffen, der so monströs war, daß er die Öffentlichkeit wachrüttete. So wurde dem kommmandierenden Admiral der Aufrag erteilt, die Pazifikflotte in Pearl Harbor zu konzentrieren. Der Admiral weigerte sich jedoch und machte auf die Angriffe in den 30ern aufmerksam und auf Berichte des Geheimdienstes, daß ein Angriff bevorstünde. Der Admiral wurde seines Amtes enthoben und ein neuer williger Admiral ersetze diesen. Soviel zu Pearl Harbor. Das sind die kriegerischen Akte der glorreichen Amerikaner. Zu Vietnam und dem Irakkrieg brauch ich, glaube ich, nichts zu sagen, da weiß mittlerweile jeder, daß er verarscht wurde (Massenvernichtungswaffen). Und es ist vollkommen egal welcher Präsident an der Macht, denn die Jungs, die die Fäden im Hintergrund ziehen, für den Normalbürger uneinsichtig, bleiben die selben (Logen). Mir ist es sowieso schier unbegreiflich wie ein Präsident eines Landes Mitglied einer geheimen Loge ist? Wie in dem Falle die Loge 322 Skull & Bones. Naja, aber eigentlich will ich mal den größten “Terroranschlag” der westlichen Hemisphäre beleuchten, der für die jetztigen Zustände verantwortlichich ist : Der 11.09.2001. Nein, eigentlich möchte ich nur paar Fragen stellen diesbezüglich. Wie es möglich ist, daß 2 Gebäude exakt ineinander sacken können, wenn sie vom Flugzeug getroffen werden? Beim Einschlag verteilt sich doch der Sprit nicht regelmäßig, sprich es ist an anderen stellen heißer wie an anderen, was zur Folge hat, daß Träger, an heißeren Stellen schneller der Last nachgeben. Somit bricht der Turm aber in die Richtung, in der das Material ermüdet. Wie funktioniert das? Und das auch noch bei 2 Gebäuden?? Der Zufall kann gar nicht größer sein. Auch ein interessantes Phänomen jedoch ist Gebäude 7. Zur Erklärung: Das WTC ist ein Plaza, also ein Areal, daß mehrere Gebäude beherbergt, meiner Meinung nach sind es 9 Komplexe. Unter anderem auch Turm 1 und 2. Gebäude 7 des Plazas kracht jedoch auch insich zusammen. ?????? wie denn das??? ohne beitun eines Flugobjekts? Vorallem es wird verschwiegen, es weiß heute keine Sau mehr, daß nicht nur die 2 Türme gefallen sind. Sondern au8ch noch ein 3. Komplex, auf den Merkwürdiger Weise gar nicht eingegangen wird. Böse zungen behaupten, daß dort die Unterlagen und Planungen der Sprengungen des WTCs stattgefunden haben sollen, da die CIA dort Büros berieben haben soll, aber ich möchte mich keinen Mutmaßungen hingeben. Aber irgendwas stimmt da nicht, wir werden angeschmiert, wie immer. Das ganze Ding paßt hinten und vorne nicht. Ein Ausweiß der Täter soll aus dem zusammenbrechenden WTC gefallen sein, Blackboxes jedoch sollen unbrauchbar sein. Diese sind zwar extra aus Titan und sind für solche Sachen konzepiert, aber naja, der Ausweiß, der hat ja überlebt. 
Genauso die Memmoaren eines Terroristen, die in einem zurückgegangen Koffer am Flughafen gefunden wurden. Nun stellt sich wieder die Frage, wer nimmt Memmoaren mit auf einen “Todesflug” wos eh verbrennt? Und warum ist ausgerechnet sein Koffer zurückgegangen, bzw. vergessen worden? Warscheinlich nur das man anschließend die lächerlichen Memmoare findet. 
In diesem Sinne.
Fuck da USA!
@The Truth
/sign
deine aussagen/fragen bestätigen mir glücklicherweise
das ich mit diesem gefühl nicht alleine bin.
Es ist traurig das die welt nicht die warheit erfährt
über den Massenmord der tagtäglich in den USA, im Irak
oder in Afrika stattfindet.
Es ist aber ebenfalls eine sauerei das wir durch so
etwas abgelenkt werden von wichtigerem geschehen.
Aber diese art konkurenz denken wird es wohl immer geben
MFG
Mehl
Also bei mir kommt die seite hier mit Bush als erster “failure” bei google
Ich glaub von da kommt er au nich dauerhaft weg (WIESO bloß)
Politiker? USA?
In den USA kann jedes Arschloch Politiker werden.
In Deutschland ist jeder Politiker eins.
ja dem muss ich absolut zustimmen !!! aber es is doch auch so, dass es doch scheißegal is, wer grad präsident (im falle der USA) oder bundeskanzler (im falle von D) is, die die hintendrin sitzen, die bestimmen wirklcih was abgeht, nur weil n andere “oberhaupt” gewählt wird, das vllt ne andere meinung hat, hat die menge net automatisch auch ne andre meinung, und dann bringt des dem sogenannten “staatsoberhaupt” mal überhaupt nix !!! aber bush is trotzdem der größte “failure” den die welt jeh gesehen hat (bis auf osama binladen und so typen)
hegdl katha
Von welcher Konkurenz redest du @ Mehl? *gg* Es gibt eigentlich keine, es funktioniert doch alles wie am schnürchen. Länder werden demokratisiert, im Vorwand die Demokratie vorran zu treiben. Ich denke der Wahre Grund ist die Umverteilung des Kapitals. Durch die Kapitalisierung der Länder, macht man sie offen für westliche Investoren, die letztlich keiner kennt, bzw. deren Pläne nicht bekannt sind, so soll es auch sein, dafür werden Aktiengesellschaften gegründet, um auch Betriebe frei zu machen für komische Investoren. Man hat das Prinzip erkannt: Geld kennt keine Grenzen und Nationalitäten.
denkt mal drüber nach. Die Schere zwischen Arm und Reich wird auch in D größer. Warum will man den keine Mindestlöhne? Warum will man Probezeit verlängern? Man entwendet dem gemeinen Arbeiter seine Rechte. In meinen Augen moderne Sklaverei der Kapitalismus, den du bist gezwungen zu Arbeiten um zu überleben. Das ganze läuft dann unter den Deckmantel “Globalisierung” meiner Meinung nach ein sehr verharmlosendes Wort, für das, was vor sich geht.Aber verfolgt doch die Aktuelle Politik. Schwarz ist kapitalistisch ohne ende und die “sozialen” sind längst nicht mehr das was sie waren. Kurze Einschnitte das wars aber auch, was gelabbert wird ist uninteressant, was am ende stehen bleibt ist wichtig, nämlich das Fazit. Was soll das gesülze, Arbeitslose gehen runter? Ws ist Hartz IV? Eine Verschleierung der Arbeitsloasen, denn diese werden nicht in der Statistik geführt. 
Lächerlich, und dann so propaganda du bist deutschland! haha, in diesem sinne. Schwarz, rot, geil (behindert)
Es ist auch interressant zu sehn wie unser Wahlsystem funktioniert . Direkte Wahlen ? bloß nicht da könnte wer gewählt werden der “unser” Interessen nciht richtig vertritt.
in diesem Sinne
Bernd
Ich lache mich schief – einfach genial, den Kerl aufgrund einer Unterstreichung an erster Stelle zu finden, vor allem da die meisten ihn für genau das halten. Schätze mal, dass er jetzt öfter als Paris Hilton gegoogelt wird, nur weil die Menschen nachprüfen wollen, ob das echt stimmt. Was wohl bei anderen, im Sinn ähnlichen, Wörtern rauskommt? Das werde ich gleich mal probieren…..
Ja stimmt doch
ich steh voll auf angie die sieht so geil aus und ist real sexy^^
*arrrr*
Hier in Deutschland wurden doch schon vor Jahren die Politiker von der Wirtschaft gekauft. Die Belohnung erfolgt dann nach der Amtszeit, genug Beispiele gibts doch.
Und was die Stimme der Wähler angeht, schaut doch einfach das ergebnis der letzten Wahlen an. Alle wurden um ihre Stimme betrogen egal welche Partei gewählt wurde.
Respekt. Ihr habt euch immer noch auf Platz 1 gehalten.
naja truth… ich glaube ganz einfach an die statik die das wtc hat einsacken lassen da der turm niemals hätte zur seite fallen können weil er viel zu weit oben getroffen wurde… du kannst das nicht einfach mit einem baum vergleichen und wie du vll bei den aufnahmen gesehen hast sind zuerst die oberen stockwerke aufeinander gefallen… dies erklärt dann auch das zusammsacken…desweitern glaube ich das die amerikanische wirtschaft die fäden im hintergrund zieht…aber ob das nun den krieg in afghanistan erklärt wage ich zu bezweifeln ausser es waren die größten drogendealer dabei… das problem ist einfach nur das die wirtschaft in den vereinigten staaten ohne krieg komplett zusammenbrechen würden… das jedoch wäre sicher auch nicht gut für uns… aber das sollte dir vll ein wirtschachtswissenschatler erklären…durch kriege müssen die tv und radio anstalten weniger über die wirtschaftslage berichten… das erklärt dann auch die wiederwahl eines herrn bush!
Die moderne Technik wurde die Zerschlagung von Drogenrings locker ermöglichen auch der Fall diverse Regierungen. Man müsse es nur wollen! Wenn Drogen nicht gesmuggelt werden gibt es kein Straßenverkauf, dies macht geld locker und verfügbar um die richtigen Leuten bezahlen zu können damit das geschäft weiter läuft. (Afganistan – Opium). Aber wir könnten tage, wochen sogar monaten damit verbringen zu speckullieren wer was in der Hand hat. Nur ändern wird sich deswegen nichts! Geld regiert die Welt! und wir sind ALLE darauf angewiesen!
Na Prost, Frohes neues Jahr.
für alle, die noch immer glauben, dass die twin-towers aleine eingestürtzt sind:
http://video.google.de/videoplay?docid=6418394793860342352
Seh ich nicht so ganz @ Talib. Es ist noch nie ein Hochhaus nach einem Brand eingestürzt, bzw, wie in einer kontrollierten Sprengung. Alle 3 WTC-Gebäude sind es aber. Die beiden Türme hatten Brandschutzbestimmung A und zumindest der Twin war so gebaut, daß er einem 150 Jahre andauerndem Surm trotzen sollte. Es wurde sogar mit einschlagenden Boing 707 gerechnet. Das WTC hat eine solide Stahlkonstruktion, welche aus zertifiziertem Stahl gebaut, sagen die Erbauer! Er soll eine Hitze von 1600°C aushalten, bevor er den Abgang macht. Kerosin ist ein Kohlenwasserstoff, der eine maximaltemperatur von 1100°C hat, allerdings nach 45 minuten Zufuhr ohne Abriss, ensteht erst diese Maximaltemperatur. Was einem also erzählt wird, macht recht wenig Sinn. Zumal Spuren von Thermit am Ground Zero ausfindig gemacht werden konnten. Mit der Wirtschaft geb ich dir allerdings Recht, die ist sehr verzweigt. Zumal wir Exportweltmeister sind, und wir viel in die USA exportieren. Schließlich verdient auch Deutschland jede Menge an den USA. Aber um zum eigentlichen Thema zu kommen, wer hat denn die Möglichkeit? Wer hat die Ausrüstung? Ich denke nicht, daß Osama bin Laden, die Gegebenheiten hat, bzw die Mittel, zumal er selbst sagte, daß seine Führer ihn nicht dazu legimitieren. Sprich er war es auch gar nicht. Anstattdessen, bekamen wir ein Bekennervideo, in dem sein Gesicht permanent in extremen Schatten gehalten wird. Auf der Fahndungsseite des FBI wird Osama als Linkshänder angegen, im Video schreibt er was mit rechts. Also alles schon sehr mysteriös. Naja was heißt mysteriös, man kann es als Schwachsinn abtun.
Das sagt einem der Gesunde Menschenverstand. Das nächste Ding sind diese Anrufe beim Pensylvania-Flug. Es finden 4 Gespräche statt, von nur einer einzigen Person, bei dem sich die Person, bei seiner Mutter meldet. Mit Vor und Nachname. Nennt irgend einer sein Vor- und Nachname, wenn er seine Mutter anruft? Aber darauf wollte ich gar nicht hinaus. fakt ist, daß American Airways über 2 Milliarden in ein Projekt gesteckt hat, welches Gespräche ermöglicht in Kommerziellen Flügen, aus der maschine zum Boden. Die Wahrscheinlichkeit, daß ein Gespräch stattfindet, bei einer Höhe wie sie bei kommerziellen Flügen der fall ist, beträgt nicht mal 1%. Aber diese Person ist gleich 4 Mal durchgekommen, der Zufall kann kein Zufall mehr sein eigentlich. 
Das Pentagon, dazu brauch ich eigentlich nichts mehr zu sagen, oder? Selbst mitarbeiter des Pentagon berichteten, daß sie einen Geruch wargenommen haben, nämlich Cordit und kein Kerosin. Cordit hat jedoch nichts mit Kerosin zu tun, sondern mit Sprengstoff 
Aber um auf dein Text einzugehen Phase2. Dir ist sicherlich bekannt, das die Engländer früher das Opium anbauen ließen um der chinesischen Wirtschaft zu schaden. Da China auch immer größere Rolle in der Welt im Moment spielt, würde es mich nicht wundern, daß dies immernoch der Fall ist, Da dort keiner was unternimmt, schon sehr komisch. In diesem Sinne!
hahah gut erkannt den Algorithmus. Jetzt muss man sich bei solchen Aktionen ein Wort aussuchen, dass auf der Webseite vorkommt
Ihr seit fies
((allerdings berechtigt))
:-}
LLLLOOOOLLLL!!!
Jaa, da guckste Georgi, was?
Jedes Volk bekommt den Präsidenten, den es verdient!
da haste recht @ Eck. So dumm wie unsere Mittbürger sind, haben sie auch die Merkel verdient.
ich find ihn auch scheiße, hat nix kann nix und trifft nur ins fettnäpchen. typisch amerikanisch halt
NY liegt an der Küste und ist somit Erdbebengebiet.
Bei der Konstruktion der Twin-Towers wurde es berücksichtigt. In der Tat waren die Twin-Towers die erste Hochhäuser die nach einen klappsystem gebaut wurden. D.h. wenn ein Erdbeben stark genug gewesen wäre um den Stahlskelekt zu brechen wäre erst das innere in sich zusammengebrochen und dann das äußere – praktisch gesehen – es wäre ziemlich unmöglich gewesen, dass die Türme seitlich gestürtzt wären.
Soviel zur Theorie:
Am 11. Sept. gab es eine große Erschütterung (das Flugzeug)auf die obere Etagen der beide Türme – jede Menge frei gesetzte Bewegungsenergie die sich zur chemische Energie des Kerosin addierte (großere Hitze als Kerosin alleine). Die Towers hielten – eine Weile. Wenig später fielen sie in sich hinein. Angenommen das veröffentliche Video der abstürtzende Türme wurde nicht beschleunigt und die Schwerkraftfelder, die in NY herrschen, sind die in mitte D vergleichbar (ca. 9,81 m/s^2). Dann haben “alle” untere Etagen der Twin-Tower ihr Diesnst widerstandlos quittiert. Sie hätten den Absturtzt vielleicht nicht verhindern können aber mindestens verlangsamers.
Und wie ein drittes Gebäude alleine durch Feuer abstürtzen könnte, ist “sehr” seltsam.
Dennoch ich spiele jetzt der Miesepeter. Ich lebe schon ein paar Jahre in D und denke wir lassen uns genau so manipulieren wie die Armys. Die Politiker (viele nicht alle) machen Scheiß-Gesetze, dringen in unsere Privatsphäre (Speicherung der Kontakte) und lassen uns bis wir krepiren arbeiten (falls ihr mir nicht glaubt sagt jeden beliebigen 67jährigen er soll noch auf dem Bau rumturnen und wartet auf die Reaktion) aber wir, die viel besser sind als die Armys, wissen was zu tun, wir nicken mit dem Kopf.
Wir sind Deutschland.
Gruß
Terrex
Mit failure und Auf gut Glück bin ich gerade hierher gekommen….
Die Theorie ist sehr interessant. Jedoch versteh ich nicht, warum der Turm/ die Türme insich zusammensacken sollen? Das Gerüst bricht in die Seite weg, an der es beschädigt wurde. Theoretisch vergleichbar mit einem Baum und der Fallkerbe, beim fällen eines Baumes. Jedoch ist der Stahl wie gesagt zertifiziert worden und sollte einer Hitze von 1600°c bestehen. In einem Vorzeigeprojekt, denke ich nicht, daß Materialeinsparungen stattgefunden haben. Zumal kein Schwerkraftfeld Reicht, um ein Hochhaus dieser Bauart im freien Fall nieder zu mähen, nicht dieses Gerüst. Schaut euch mal Bilder vom bau an, das Ding ist so soliede gebaut, daß da nichts passieren sollte, was in der Weltgeschichte auch noch nie passiert ist. In Madrid, meines Achtens, ist an einem Gebäude nach knapp 24 Stunden brand, die oberen etagen einfach weggebröckelt. der rest blieb stehen. das funktioniert nicht.
Turm ganz (Schematische Darstellung des Stahlskelekts):
|–|
|–|
|–|
|–|
|–|
|–|
|–|
Turm fängt an zu brechen (Stahlskelekt gibt der Last nach)
|\/|
|\/|
|\/|
|\/|
Da das innere der Türme als erstes zusammenbricht werden die Außenwände nach Innen gezogen (nicht seitlich)
/ \
| |
| |
|=|
|=|
Das hört sich makaber an, aber man hat die Türme so Konstruiert, dass, falls etwas “Extremes” passiert, diese nicht auf umstehende Gebäuden umfallen und eine Kettenreaktion verursachen.
Was ich persönlich nicht verstehe, ist wieso der Stahlskelekt (in alle Etagen) gleichzeitig gebrochen ist. Als vergleich, man stellt 100 Dominosteine hintereinander und stoßt die erste. Ich würde erwarten, dass die Steine nacheinander umkippen und nicht alle gleichzeitig, oder sehe ich da was falsch.
Im Video scheint als wären auch die unteren Etagen auf einmal zerstört.
Übrigens der Vergleich mit dem Baum und der Fallkerbe ist zwar gut, aber davon wären nur die oberen Etagen betroffen (die Towers wurden ziemlich weit oben getroffen).
Aber so wie du es darstellst, müßte ja die Hitze gleichzeitig in allen Bereichen wirken und zwar regelmäßig. Aber der eine Turm wurde vorne getroffen, der andere seitlich, was meines Achtens eben zur Folge hätte, daß das Material auch genau da dann ermüdet und sich das entsprechende Szenario, wie ich es geschildert habe, entsteht. Wüßte nicht, wie es sich dann nach innen ziehen würde, zumal dem unteren Gerüst das völlig egal ist was “oben abgeht”.
hab hier mal die Konstruktion vom WTC.
http://www.wtc-terrorattack.com/wtc-konstruktion.htm
Das Ding ist sowas von solide. Ob meine Theorie nun zutrifft oder deine. Das Ding ist unkaputtbar.
da mußte wirklich mit Sprengmittel ran.
Ich habe’s mir nochmal durch den Kopf gehen lassen: Die Konstruktion war gegen Erdbeben gesichert, d.h. eine Erschütterung, die sich von den Fundamente nach oben verbreitet. Aber die Flugzeuge sind ja bekanntlich oben explodiert.
Je mehr ich über die Dynamik des Abstürtzes nachdem und um so weniger kann ich an die offizielle Berichte glauben.
Ich danke The Truth für den Link, es hat mich an eine Doku erinnert, das ich vor einiger Zeit gesehen habe.
Es war solide aber nicht unzerstörbar.
Angenommen es waren wirklich Bomben an Werk, man hätte sie auf die Millisek. genau explodieren lassen und zwar so, dass die Menschen in der Umgebung nicht hören , dass mehrereExplosionen stattfinden aber auch so, dass das Hochhaus nicht auf einmal in die Luft fliegt.
Ich darf euch erinnern, dass die Towers Macht hießen. Man spatzierte nicht einfach mit ein paar Tonne Sprengmaterial rein und platzierte es ohne weiteres an irgend eine tragende Wand.
Und dann kommt noch die Variable Flugzeug: Ich habe mal gehört, dass kontrollierte Explosionen von Gebäuden ein ziemlich mathematischer Aufwand seien. Ein Gebäude explodieren zu lassen ohne, dass die danebenstehende in die Luft gejagt werden, wird von viele als Meisterwerk bezeichnet. Aber wenn jemand die “kleine” Variabel Flugzeug (von Typ Boeing) berücksichtigen kann, der ist kein Meister mehr, der ist ein Guru.
Ich bin kein Verschwörungstheoretiker aber Skeptiker.
Ich bin immer mehr überzeugt, dass wir über den 11 Sept. angelogen werden. Aber ich habe bis jetzt keine Theorie gehört, die alle Lücken schließt.
Gruß
Du meinst es müssen Leute mitbekommen haben??
hehe, dann schau dir mal folgenden Beitrag an. Es ist der Beste seiner Klasse, eigentlich schon Beweisführung. Ich bin auch kein Theoretiker, aber das Ding ist fast lückenlos. Die Reportage ist in 8 Teile zu je 15 minuten geschnitten, da sie am stück 1:20h geht. Schau dir mal die 8 teile an, und sag mir dann, was die Leute gesagt haben, die unmittelbar am Tatort waren. Und zwar alle!
http://youtube.com/watch?v=ItMt1MxXqn4
UNBEDINGT SCHAUEN!
The Truth, mal ehrlich, hast du nichts Besseres zu tn als dauernd gegen die USA zu hetzen. Es mag sein dass George W. Bush Fehler gemacht hat, aber gleich jeden als Idioten zu bezeichnen, der ihn gewählt hat… tztz. Get a life, son.
Ich betreibe hier keine Hetze sondern Tatsachenanalyse. Informier dich mal richtig, bevor du mir irgendwelche verblendeten Kommentare zwischen wirfst. Bist bestimmt einer von denen, die täglich die FAZ/TAZ kaufen und meinen ein Stück Wahrheit gekauft zu haben und alles nachplappern, was drin steht. Hat man euch denn keinen gesunden Menschenverstand mit in die Wiege gelegt, oder munkelt man bei euch noch um den Weihnachtsmann?
Comments on this entry are closed.