George W. Bush ist wieder ein Google-”failure”

by Jojo on 07.04.07 · 69 comments

in Google

Lange Zeit war die Biographie von George W. Bush bei den Google-Suchen “failure” und “miserable failure” ganz oben gelistet. Nachdem Google dann vor kurzem einen neuen Algorithmus zur Entdeckung solcher Google-Bomben (Wikipedia) eingeführt hat, ist die Seite bei diesen Suchen aus den Suchergebnissen verschwunden. Jetzt aber findet sie sich bei einer Suche nach “failure” wieder die Seite des Präsidenten auf dem erstem Platz bei Google:
Failure 1
Dafür hat ein Mitarbeiter von George W. Bush gesorgt, der den Text auf der Seite entscheidend verändert hat. Der wichtige Punkt ist hier rot unterstrichen:
Failure 2
Damit wurde meiner Meinung nach bestätigt, dass es sich tatsächlich um einen Algorithmus handelt und Google hier nicht manuell die Google-Bomben aussortiert. Außerdem bestätigt es meine Vermutung zur Funktionsweise dieses Algorithmus: Wenn eine Seite häufig mit einem Keyword verlinkt wird, dass aber nicht auf der Seite selber vorkommt, scheint es sich um eine Google-Bombe zu handeln. Und hier hat ebend jemand “unbewusst” dafür gesorgt, dass das Wort “failure” einmal auf der Seite vorkommt und Google dadurch der Meinung ist, es handelt sich nicht um eine Google-Bombe.

Ich bin mal gespannt, ob man im Weißem Haus tätig wird und das Wort entfernt …

via Searchengineland

{ 3 trackbacks }

ART » GDW wird wieder gefunden!
21.04.07 um 22:08
blogcopter.de » Wir dürfen das, wir sind die Rechtlichen
18.09.07 um 21:08
5 Jahre Internetmarketing News
26.04.10 um 03:00

{ 66 comments }

1 The Truth 11.02.08 um 09:06

Wieso wird hier eigentlich an der Besucherschraube gedreht? Letzes mal waren es noch über 3000, der Rest scheint sich in Luft aufgelöst zu haben, wie das WTC, schwupps, weg wars. :)

2 terrex 12.02.08 um 15:21

Guten Tag,
als erstes: Danke, der Film war echt gut. Ich habe zwar nicht verstanden wie sie an die nicht veröffentliche Telefonate drangekommen sind aber in großen und ganzen ein toller Überblick.

Ich glaube nicht, dass besonders viele der Mr. B gewählt haben. Ich habe gerade in der C’t ein artikel gelesen wie Wahlen durch Computerwahlmaschinen zu manipulieren sind – kriegt echt jeder mit ein Bisschen Know-How hin, und das beste man will es auch in good-old Germany einführen.

Wie ich schon erwähnt habe, das US-Volk wird genau so auf dem Arm genommen wie wir und sind deshalb weder besser noch schlechter, nur gewöhliche Homo-Sapiens.

Ich behaupte, ich, als Otto Normalverbraucher, werde niemals die Wahrheit über 9-11 wissen. Aber eins ist sicher: Das war sie uns jetzt erzählt haben werde ich nicht glauben.

Es lebe die Meinungsfreiheit (in manche Länder würden wir für solche Behauptungen ins Bunker wandern)

Gruß

Terrex

3 Matthias 12.02.08 um 16:25

Grüße in den Bunker :-)

4 The Truth 15.02.08 um 09:25

Moin Moin. Welche Telefonate meintest du denn? Den Funk der NY Feuerwehr? Der mußte auf Druck der Öffentlichkeit nach einem Jahr freigegeben. Oder meintest du den Handyverkehr vom Pensylvania-Flug? Den hat die Regierung nur veröffentlicht, damit man wußte, daß dieses Flugzeug auch entführt wurde, sonst häts ja am Boden gelegen und keiner hät gewußt warum. :) Deswegen wurden Handygrespräche von der CIA insziniert. Muß ja, da eine Handyverbindung in kommerzieller Höhe nicht zusatnde kommt, deswegen hat ja American Airlines letztens erst 2 milliarden ausgegeben in die Forschung um spezielle Sachen zu entwickeln, um dieses möglich zu machen. Außerdem wurde das Flugzeug ja gar nicht zerstört, es fliegt ja noch unter gleicher Nummer. :) Sowieso die absolute Brechstange. Aber das beste finde ich, die “Terroristen” die sie gebracht haben sind hauptsächlich Saudis, von denen sowieso die meisten wieder gesichtet wurden bei den Saudis. Aber nun wundert es mich auch gar nicht mehr, warum die Amis mit den Saudis so extrem händchen halten, trotz das er ein Schurkenstaat ist. Definitiv nicht nur wegen dem Öl. :)

5 DeineMamma 18.02.08 um 12:05

HUIHIHIHIHIHIHI

6 Serbe 20.02.08 um 12:12

der grösste Schurken Staat ist das KOSOVO. Einfach nur lächerlich was die USA und ein Teil der EU abziehen. LÄCHERLICH

7 The Truth 06.03.08 um 13:45

Die Gedanken sind frei Leute!

1.
Die Gedanken sind frei,
wir tun sie erraten,
wir fliegen vorbei,
wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann uns wissen,
wir sind sehr gerissen,
wir machen kein Geschrei
die Gedanken sind frei!

2.
Die Gesinnung ist frei
wir tun sie erfassen
mit Spioniererei,
heran an die Massen!
Wir riechen stets Lunte
auch Du bist schon Kunde
in unserer Kartei
die Gesinnung ist frei!

3.
Und sperrst Du dich ein
in Deine vier Wände
unser Schnüfflerlatein
ist da nicht am Ende
Du kannst Dich verschanzen
doch unsere Wanzen
die hören allerlei
die Gedanken sind frei!

4.
Deine Meinung ist frei
wir sind stets auf Posten
Ja, sprich nur ohne Scheu
das spart uns viel Kosten
Es grüßt Dich die Innung
Erkenntnisgewinnung
Ja glaub uns ei, ei ei
deine Meinung ist frei
-lich in unserer Kartei!

Es grüßt sie recht herzlich ihr Bundesnachrichtendienst und das Bundesamt für Verfassungsschutz! :-)

8 daniel j 25.03.08 um 02:05

jungs ich hab selten so gelacht wie hier ..

lest ihr eure comments eigentlich selbst? ihr schreibt völligen schwachsinn.

1) “Nein, eigentlich möchte ich nur paar Fragen stellen diesbezüglich. Wie es möglich ist, daß 2 Gebäude exakt ineinander sacken können, wenn sie vom Flugzeug getroffen werden? Beim Einschlag verteilt sich doch der Sprit nicht regelmäßig, sprich es ist an anderen stellen heißer wie an anderen, was zur Folge hat, daß Träger, an heißeren Stellen schneller der Last nachgeben. Somit bricht der Turm aber in die Richtung, in der das Material ermüdet. Wie funktioniert das?”

Du hast warscheinlich Architektur studiert und weißt genau wie das ganze abläuft. Dann fragst du dich wieso ein umliegendes kleines Gebäude auch zerstört wurde? Kollege, die 2 Türme sind nicht gerade leicht – wenn solche Hochhäuser einstürzen entsteht unten ein gewaltiger Druck den man mit einem Erdbeben vergleichen könnte. Da ist doch klar, dass ein kleineres Gebäude was einige Meter entfernt von dieser Stelle einstürzt.

Aber glaub du ruhig weiter daran, dass in ausgerechnet diesem Gebäude CIA Geheimakten über die Sprengung des WTC waren. Dass das ein unglaublich riesiger Zufall wäre denkst du nicht – da du viel zu dumm dafür bist und alles glaubst was du hörst.

Und die ganzen Leute hier die genau wissen was da gespielt wird. Jungs ihr arbeitet alle bei der CIA persönlich und habt alle Hintergrundinformationen oder? Merkt ihr nicht, dass ihr euch lächerlich macht?

Das ist echt unglaublich, 0 Ahnung aber hier mit Sätzen ankommen als wüssten sie genau was an dem Tag passiert ist – und das nur weil sie Dokus von Bush-Gegnern gesehen haben. Ist doch klar, dass Bush-Gegner Sachen erfinden die Bush schaden, sonst wären sie ja nicht seine Gegner. Das diese Leute möglicherweise auch die gleichen sind, die die Terroristen dann mit Waffen beliefern oder ähnliches, daran denkt ihr nicht.

Man muss die ganze Sache von beiden Seiten betrachten – und selbst dann weiß man nicht was genau an dem Tag passiert ist, man kanns höchstens vermuten.

In meinen Augen wars ein Terroranschlag. Und nichts was die Regierung geplant haben soll – allein dieser Gedanke, dass eine Regierung ihre eigenen Bürger umbringt ist für mich so unvorstellbar, dass ich die ganzen Hollywood-Geschichten die hier in den Comments stehen nicht glauben könnte, selbst wenn ich wollte.

9 The Truth 25.03.08 um 12:32

Hey Daniel das was uns gezeigt wird ist totaler schwachsinn, haben Konstrukteure und Erbauer selbst gesagt. ASTM hat den Stahl zertifizieren lassen, die Firma hat schon andere Sachen zertifiziert. Der einzige der keine Ahnung hat, bist du. Werr schickt dich?? Bist du auch ein Werkzeug staatlicher Unterdrückung oder einfach nur ein dummer FAZ/TAZ leser? :-) Ich schätze du glaubst alles was man dir auftischt, oder? Mach dir mal richtige Gedanken darüber, was da passiert ist, und welche Logik darin steckt. Ne Räuberbande mit Teppichmesser, alla Hotzenplotz macht den Clou der Clous überhaupt. Dich sollte man genauso einsperren wie die Leute die dahinter stehen hinter diesem Werk. Medien die nichts andres zu tun haben außer den Leuten scheiße vorzusetzen und darauf warten, daß einer drin rührt. Solche Wahrheitsverzerrungen kann ich auf den Tod nicht ausstehen, da werd ich empfindlich. Geh zurück in dein Kinderstuhl und les deine verschissene FAZ du kleines Licht. Zumal ich eigens Berechnungen Luft/Benzin mit einem Dr. der Chemie durchgeführt habe. Was hat Thermit am Ground Zero zu suchen und warum hat dieser Juliani allesganz schnell einschmelzen lassen. Warum durften normale Behörden den Ground Zero nicht betreten und nur Controlled Demolition, eine Scheinfirma vom CIA betrieben wahrscheinlich, so wir hier die Flieger am Ffm Flughafen. Da ist wohl auch ein wenig zuviel rausgekommen, was hier passiert liegt auf der Hand. Unsere Regierung kooperiert mit kriminellen. Das Herr Silverstein 4,6 Milliarden bekommen hat nach 99-jähriger Pachtung, 6 wochen zuvor interessiert keinen, soll auch nicht wirklich der normale mann wissen. Was uns da vorgeführt wird ist einfach nur lächerlich und macht beim besten willen kein Sinn. Also verbreite hier nicht irgendwelche “West-Propaganda” Wenn du zähne hast dann beiss, ansonsten setz dich zurück in dein Venestarsessel und überleg dir wem du dienst und was es bezweckt du kleines Licht. Eine Frage hab ich noch, bekommst du Geld, für das was du hier machst? Das mich der Verfassungsschutz schon im Index hat und meinen Computer inspiziert ist mir nicht neu. Zu welcher Gruppierung gehörst du? Achtung Freidenker. leuchtet die Lampe nicht bei dir?? du wicht

10 Opa-G 21.04.08 um 20:00

Ein sehr merkwürdiger Blog. Vernünftige Fragen und Kommentare werden durch Haßtiraden einfach niedergeschrien, oft sogar in sehr beleidigender Form. Den Gipfel hierbei bildet “The Truth”: seine Äußerungen sind wirklich größtenteils in die Kategorie “unterste Schublade” einzuordnen, sowohl was seine Ansichten als auch seine Wortwahl und Rechtschreibung betrifft.
Opa-G

11 The Truth 23.04.08 um 16:15

Erstmal ein Hallo an Opa-G.
Ich finde die Mittel mit denen die Medien Sachen vertuschen ein Unding und wenn dann irgendwelche Verfechter der Lügen solche Sachen noch verteidigen. Bei diesem Thema streuben sich mir die Haare. Es liegen mittlereile handfeste Beweise vor. Was hier für eine Vertuschung vollführt wird ist eigentlich mit Worten nicht mehr zu beschreiben. Mach dich mal schlau Opa-G. Da sind über 2000 Menschen gestorben, die der Amerikanischen Regierung vollkommen egal sind. Diese hat man ja in Kauf genommen. Anders hätte man keine Notstandsgesetze Inszinieren können, die ein Autoritäres Bild prägen. Wenn die USA was macht, scheint das vollkommen legitim zu sein, sind das Götter?? Was war mit Pearl Harbor und Vietnam? Warum werden Akten geführt, die nicht einsehbar sind. Warum wird alles erst nach vielen Jahren zugänglich gemacht, wo schon Grass über alles gewachsen ist? Daher nehm ich meinen Zorn. Was hier auf der Welt abgeht, ist der helle Wahnsinn. Was hier geschieht, liest man nicht in gesteuerten Medien. Das war nie so und wird auch nie so sein, da bin ich mir sicher. Medien dienen der Manipulation von Meinung und Geist, der Rest der läuft ist Nebensache. Ich soll eine Geschichte glauben, daß Räuber Hotzenplotz, der für die CIA arbeitete/arbeitet mit seiner Teppichmesser-Bande militärisch inszinierte Terroranschläge durchführt. Das ist pervers und Verstößt gegen jede Logik.

12 Opa-G 23.04.08 um 18:37

Hallo The Truth,
dies ist doch nun ein Ton, in dem man vernünftig miteinander reden kann.
Ich meine, die ganze Wahrheit und die Hintergründe werden wir wohl nicht mehr erfahren; vielleicht unsere Kinder einmal.
Zuerst einmal zum 07.12.1941: Militär- und Polithistoriker habe starke Anhaltsgründe für den Verdacht, daß die amerikanische Regierung damals über einen bevorstehenden japanischen Angriff orientiert war, ihn aber bewußt als Überraschungsangriff zugelassen hat. Vermutlicher Grund: die damals sehr pazifistisch und isolationsgesinnte Bevölkerung wäre sonst nicht von einem Kriegseintritt zu überzeugen gewesen.
Übrigens: Pearl Harbor wurde vorher nicht zweimal, sondern nur einmal im Rahmen einer amerikanischen Übung von Trägerflugzeugen am 07.02.1932 angegriffen. Der Angriff endete mit (fiktiven) schweren Verlusten für die Verteidiger, unternommen wurde allerdings in der Tat nichts, da die US-Marine einen solchen Angriff als unrealistisch einschätzte.
Nun zu 9/11:
Tatsache ist, daß Passagierflugzeuge in die Twins und das Pentagon gesteuert wurden. Berufspiloten würden lieber sterben, als so etwas zu tun. Selbst den kaltblütigsten westlichen Agenten traue ich dies nicht zu; so ein Selbstmord erfordert einen unglaublichen Fanatismus.
Ich persönlich glaube auch nicht, daß dies ein aktives Attentat der amerikanischen Regierung war.
Es drängt sich jedoch nicht nur bei mir, sondern auch bei vielen Leuten die mehr von diesem “Spiel” verstehen und auch mehr Sachverstand/Hintergrundwissen haben als ich, eine Parallele zu Pearl Harbor auf.
Wie gesagt: es ist eine Vermutung, aber es könnte sein, daß man informiert war. Nur vielleicht nicht über das wann, wo und wie.
Opa-G

13 The Truth 25.04.08 um 09:07

Tatsache ist das ein Flieger der American Airlines immernoch unter selber Nummer fliegt. Denn diese ist nicht ins Wtc geflogen, sondern wurde irgendwo in West-USA evakuiert wegen Bombendrohung. Ich empfehle mal wärmstens diesen Bericht zu schauen. Meines Achtens der beste seiner Klasse.

http://youtube.com/watch?v=ItMt1MxXqn4

Er ist in 8 Teile unterteilt, der Länge wegen. Es sind jeweils 15-Minuten Abschnitte. Ich bitte darum alle Augenzeugen wahr zu nehmen und was diese Berichten. Die 2 Flugzeuge warn nur was fürs Auge, zu hören war was ganz anderes an dem Tag in New York.
Zu Pearl Harbor empfehle ich das Buch von Robert B. Stinett, dieser hat sich schwer ausgelassen zum Thema Pearl Harbor. Der “Purple-Code” und der “Code 5″ waren längst deschiffriert als es zum Debakel kam. Aber der Geheimdienst hat nicht mal den Presidenten informiert. Im Gegenteil, man hat ja den Schrott der Pazifik-Flotte in Pearl Harbor konzentriert. Trotz massiver Warnungen aus allen Richtungen. Seit dem 2. Weltkrieg, nutzen die USA Operationen unter falscher Fahne. Sprich, daß etwas gemacht wird und ein anderer dafür die Schuld bekommt. In fast jedem Fall bisher, sei es der 2. Weltkrieg, Tolkin-Bucht Vietnam, Irakkrieg, Afghanistankrieg. Okay in diesem Sinne, aber schau dir das mal an, neutral, und sagen sie mir mal was sie davon halten.

14 The Truth 25.04.08 um 09:09

Und vorallem, warum zeigt man diese Orginalaufnahmen nicht mehr? Gibt es da was zu vertuschen? :) Aber die Frage hat sich inje erübrigt. :)

15 Opa-G 25.04.08 um 20:26

“The Truth” hat meinen letzten Beitrag anscheinend nicht verstanden, oder nicht verstehen wollen.
Ich gebe es auf: mit Fanatikern kann man eben nicht vernünftig reden oder diskutieren.
Opa-G

16 The Truth 28.04.08 um 09:52

Welcher Fanatismus? Sie verschließen sich doch vor dieser Information. Die einzigsten Fanatisten sind die Leute, die die amerikanische Admininstration stellen. Die Beweislage ist mittlerweile eindeutig. Was hat das mit Fanatismus zu tun? Ein trostloser Versuch meine Niederschrift ins lächerliche zu ziehen?
So wie das hier gang und gebe ist in diesem Land? Was nicht paßt wird lächerlich gemacht oder als Nazi beschimpft. Ist diese Art der Kommunikation nicht auch die, der untersten Schublade? Diese alten Maschen sind schlichtweg lächerlich.

Comments on this entry are closed.

Previous post:

Next post: