Möglichkeiten, die mir auf die Schnelle einfalllen:
1) Unterschlagung von User-actions:
Wahrscheinlich werden zur Kontrolle der User-Actions ja diese Target-Codeschnipsel eingesetzt, die man aus der Adwords-Effektivitätskontrolle kennt. Was hindert die Werber, diese Schnipsel einfach bei jedem 2. oder 3. Besucher inaktiv zu schalten? Nichts.

2) Seiteneffekte: Der Werber definiert ein Ziel, das aufgrund unattraktiver Gestaltung wohl kaum ein Surfer erfüllen wird. Eintragen für einen Newsletter mittels eines extrem unübersichtlichen Formulars beispielsweise. Gleichzeitig lockt er die Surfer mittels ebenfalls eingeblendeter Infos auf der website zu seinem eigentlichen Ziel, bspw. eine spezielle Verkaufsaktion.

Sicher gibt es noch mehr Manipulationsmöglichkeiten. Wenn ich mir den typischen deurschen Werber vorstelle, der vor der Entscheidung steht, entweder seine nächste Koksration nicht bezahlen zu können, weil die Werbug nicht wie geplant gelaufen ist oder aber Publisher zu betrügen und dann doch genug Geld für Koks und Nutten zu haben…
Tja. Ich bin mir sicher, wie sich der typische deutsche Werber entscheiden wird.

Ich meine: Google kann man immerhin noch selber mittels eines Adsense-Trackers kontrollieren, und die sind ein börsennotiertes Unternehmen. Aber irgendein Werbe-Kokser aus Berlin oder München?