ich hab mal stichprobenartig geschaut, ob es nach (fast) 2 monaten eines der projekte mit dem “anschupser” in die directory geschafft haben, aber: fehlanzeige!

schade …eigentlich!

cheers,
michael

wir betreuen zurzeit mehr als 70 Pro-Sites und haben da unsere Erfahrungen mit vielen 100erten bereits angemeldeten Seiten bei Dmoz gemacht, leider zu 95% negative. Wir haben Seiten die sind seit mehr als 2 Jahren in der Warteliste, auf Anfragen kommen keine oder nur absolute arrogante Antworten.
Wir haben uns auch schon selbst als Editor angepriesen/geworben (auch in Kategorien die kein Editor hat) und wurden trotz absolut korrekter Anmeldeprozedur immer und immer wieder abgelehnt. Wie hier schon beschrieben scheinen vor allem die Kategorien mit einem hohem Pagerank in fester Hand zu sein.
Leider kann man dieses Vorgehen auch bei Wiki so langsam erkennen in Bezug auf externe Links von WIKI, man kann sehen das Seiten mit reinem Kommerz Gedanken verlinkt werden und von deren Editoren regelrecht mit Feuer und Schwert geschützt werden und Seiten die selbst überhaupt kein kommerzielles Ziel haben und oft sogar auch öffentliche Seiten, werden abgelehnt mit dem Spruch zu kommerziell.

Beispiel im Reisebereich bestimmtes Land:

Hotel – Reisebüro und Immobilienseiten mit reinem Kommerziellem Hintergedanken (beim öffnen springen dir ein POPUP nach dem anderen und Werbung um die Ohren) sind als Externe Quelle verlinkt,

dagegen ein Offizielles Deutsches Reiseportal zu diesem Land das vom Tourismusministerium des Landes zugelassen ist wird vom Editor von WIKI nicht zugelassen mit der Begründung zu kommerziell.

Dies obwohl in den Regeln dies nicht zugelassen ist.

Der Grund ist mir klar, die Seite auf Wiki ist sehr Stark vom Content und vom Pagerank (hat PR7) und da werden natürlich abgehende Links zu anderen Seiten die Konkurrenz darstellen sofort entfernt.

Das Motto und wie es auch das vorgehen der Editoren zeigt ist:

Es wird bei Wiki und Dmoz von wenigen Personen aufgeteilt und keiner darf rein der nicht gewollt ist bzw. der Konkurrent ist. Ich habe schon von einem mir bekannten Person die was mit Google zu tun hat, gehört das hier mittlerweile so davon gesprochen wird, das es ein Mafia ähnlichem Verhalten gibt. Anscheinend fliesen auch Gelder aber dies wird natürlich nicht in der Öffentlichkeit offen ausgesprochen. Oder warum sitzen meist Finanzkräftige Seiten (oft ohne oder mit einem sehr schlechtem Content) immer auf den guten Plätzen natürlich auf Seiten mit einem extrem hohen Pagerank und andere Seiten mit einem sehr guten Content ohne finanziellen Background auf den Looserseiten (der Verzeichnissen wie Dmoz und anderen) mit sehr niedrigem oder gar keinem Pagerank.

Gruß

Dirk

Sicher kann man selbes Moderator werden, vielleicht von der Kategorie “besonders flauschige Wattestäbchen aus Süd-Ost-Andorra”.

Die wichtigen und/oder interessanten Kategorien sind doch längst vergeben, und was man an DMOZ verbessern kann wenn man Wattestäbchen verwaltet kann sich doch jeder denken… nichts.

Grüße, Matthias

Der Rent a SEO Blog bietet an diesem Wochenende eine kostenlose Eintragshilfe für den DMOZ-Katalog an. Unter den Hilfesuchenden sind nicht nur normale WebSite-Betreiber, sondern auch einige SEOs zu finden. Woran mag das liegen?
Beim neu gestarteten DM…

Es gibt genug Social-Web 2.0 Projekte die mehr Zukunft haben, als der DMOZsaurier.

Deine Konkurrenz-Theorie würde ich auch unterschreiben