Kommentare zu: 3 Statements von einem Google-Mitarbeiter auf der OMD

Von: OMD & Drumherum - SEO Marketing Blog

OMD & Drumherum - SEO Marketing Blog — Tue, 26 Sep 2006 14:44:57 +0000

[...] Jojo hat 3 Statements von Google Mitarbeitern auf der OMD aus´m Abakus Forum [...]

Von: Wie man der Sandbox entkommt (wenn es eine gäbe) - Adult Webmaster Blog

Wie man der Sandbox entkommt (wenn es eine gäbe) - Adult Webmaster Blog — Tue, 26 Sep 2006 12:46:10 +0000

[...] Wie man der Sandbox entkommt (wenn es eine gäbe) Der Beitrag wurde am 26. September 2006 von Oliver Karthaus veröffentlicht Die Sandbox ist wohl eines dieser klassischen SEO-Märchen, mit denen sie sich einen plausiblen Grund geschaffen haben, warum die eigene Site einfach nicht so gelistet ist, wie man es selbst gerne hätte. Nach der Auffassung vieler “SEOs”, ist die Sanbox ein Effekt, der fast ausschließlich neue Domains betrifft, die dann quasi zunächst in den “Sandkasten” geschickt (schlechter gelistet) werden, bevor sie vorne bei den Großen mitspielen dürfen. Auf der diesjährigen OMD hatte ein “techniknaher” Mitarbeiter von Google die Existenz der Sandbox inoffiziell dementiert. Der Grund für den Effekt ist demnach mehr bei Googles Vertrauen in die Domain zu suchen, als bei dem Alter der Domain. Es kann jede Site betreffen, ganz egal wie alt oder wie umfangreich sie ist. Von daher ist “Trustbox” wohl eine besser Bezeichnung für den Effekt als “Sandbox”. Es gibt aber auch Strategien, wie man dieser “Trustbox” entkommen kann. Es geht natürlich um Links. Viele Links. Allerdings nicht um jeden dahergelaufenen Link. Es geht um “Trusted Links”. Das sind Links von Autoritäten wie zum Beispiel Wikipedia und diversen Verzeichnissen. Andy Hagans vom Link Building Blog hat dazu einen hervorragenden Artikel verfasst, der sich genau mir diesem Thema beschäftigt: “Secrets to Beating the Sandbox 2.0 REVEALED: The Ultimate Guide“ Abgelegt in Suchmaschinen, Linkbuilding | Tags: none [...]

Von: Jörg

Jörg — Mon, 25 Sep 2006 08:42:54 +0000

bei einigen suchergebnissen schreit es geradezu nach manuellen eingriffen. bisher nur eine vermutung, scheint es jetzt halboffiziell bestätigt zu sein.

@fridaynite – welche guten meinst du? ich würde mal provokativ fragen wollen: sind es nicht die grossen, an denen man nur ein exempel statuieren möchte? (bayuvarische fahrzeughersteller z.b.)

Von: Sebastian

Sebastian — Sat, 23 Sep 2006 00:27:05 +0000

Google Mitarbeiter auf der OMD sagte, dass es Punishment Points gibt. Je nach Verstoß, gibt es Punkte, die natürlich zur Abwertung führen.

Von: Basic Thinking Blog » Google Sandbox nur ein Kinderschreck

Basic Thinking Blog » Google Sandbox nur ein Kinderschreck — Fri, 22 Sep 2006 13:38:55 +0000

[...] soll es nicht geben bzw. soll nicht so funktionieren, wie es die Google-Forscher vermutet haben. Mehr dazu auf Internetmarketing-News [...]

Von: Yankee

Yankee — Fri, 22 Sep 2006 12:18:56 +0000

Ich habe mir auf der OMD auch kurz Zeit genommen und ein Gespräch “belauscht” und auch da musste ich dagen, dass war nichts. Aber das deckt sich mit dem Gesamtbild aller die ich bislang von Google Deutschland (Europe) gesehen und gehört habe. Der Workshop vom 20. zu Analystics war auch nicht gerade eine PR Veranstaltung.

Von: Fridaynite

Fridaynite — Fri, 22 Sep 2006 08:03:51 +0000

Zu 1: Matt Cutts hat den Namen ja schon selber in seinen Sprachgebrauch übernommen und von einer Verkürzung der Wartezeit auf 3 Monate gesprochen.

Zu 2: Wenn die das manuell machen würden, würden nicht so viele gute Seiten aus dem Index fliegen.

Zu 3: Die sind so gut gemacht, dass einem kein Unterschied mehr auffällt