<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: suchradar &#8211; Fachmagazin für Suchmaschinen-Marketing</title>
	<atom:link href="http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung - Suchmaschinenmarketing - Internetmarketing</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 12:43:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Magazin für Suchmaschinenmarketing</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/comment-page-1/#comment-4256</link>
		<dc:creator>Magazin für Suchmaschinenmarketing</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 10:39:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/#comment-4256</guid>
		<description>[...] Es gibt ein neues Magazin f&#252;r Suchmaschinenmarketing in Form eines eBooks (oder nennt man das dann eZine?). Der Name:&#8221;Suchradar&#8220;. Diese Neuigkeit ist eigentlich schon ein &#8220;alter Schinken&#8221;, da die erste Ausgabe am 15. August erschienen ist, und diverse Blogs schon dar&#252;ber berichtet haben. Leider bin ich erst heute dazu gekommen das Magazin zu lesen und wollte es jetzt der Vollst&#228;ndigkeit halber in die eBook Sektion des Blogs aufnehmen. Ach ja, mein pers&#246;nliches Fazit zu dem Magazin: Ich stimme den Kommentarschreibern in JoJo&#8217;s Blog vollkommen zu. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Es gibt ein neues Magazin f&#252;r Suchmaschinenmarketing in Form eines eBooks (oder nennt man das dann eZine?). Der Name:&#8221;Suchradar&#8220;. Diese Neuigkeit ist eigentlich schon ein &#8220;alter Schinken&#8221;, da die erste Ausgabe am 15. August erschienen ist, und diverse Blogs schon dar&#252;ber berichtet haben. Leider bin ich erst heute dazu gekommen das Magazin zu lesen und wollte es jetzt der Vollst&#228;ndigkeit halber in die eBook Sektion des Blogs aufnehmen. Ach ja, mein pers&#246;nliches Fazit zu dem Magazin: Ich stimme den Kommentarschreibern in JoJo&#8217;s Blog vollkommen zu. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jojo</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/comment-page-1/#comment-4085</link>
		<dc:creator>Jojo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Aug 2006 10:41:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/#comment-4085</guid>
		<description>Tja, mal abwarten. War ja erstmal nur die erste Ausgabe. Gegenüber dem &lt;a href=&quot;http://blog.internet-optimal-nutzen.de/?p=287&quot;&gt;ION Blog&lt;/a&gt; hat der &quot;Chefredakteur&quot; Markus Hövener 5 Fragen beantwortet. Gibt aber auch nicht soviel her. Ausdrucken würde ich so ein Magazin sicherlich nicht. Außerdem grenzt er die Zielgruppe des Blättchens etwas in Richtung &quot;potenzieller Kunde&quot; ein.

Also, ich finde es insgesamt so okay. Letztlich ist mir alles willkommen, das SEO\SEM in Deutschland bekannter macht und für den Laien verständlich Basics erklärt. Man dürfte vielleicht noch etwas offener mit dem eigenem Hintergrund werben bzw. darauf aufmerksam machen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, mal abwarten. War ja erstmal nur die erste Ausgabe. Gegenüber dem <a href="http://blog.internet-optimal-nutzen.de/?p=287">ION Blog</a> hat der &#8220;Chefredakteur&#8221; Markus Hövener 5 Fragen beantwortet. Gibt aber auch nicht soviel her. Ausdrucken würde ich so ein Magazin sicherlich nicht. Außerdem grenzt er die Zielgruppe des Blättchens etwas in Richtung &#8220;potenzieller Kunde&#8221; ein.</p>
<p>Also, ich finde es insgesamt so okay. Letztlich ist mir alles willkommen, das SEO\SEM in Deutschland bekannter macht und für den Laien verständlich Basics erklärt. Man dürfte vielleicht noch etwas offener mit dem eigenem Hintergrund werben bzw. darauf aufmerksam machen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mediadonis</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/comment-page-1/#comment-4074</link>
		<dc:creator>Mediadonis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 18:27:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/#comment-4074</guid>
		<description>wie geil - Bloofusion hat die Footerlinks auf der Seite entfernt - bzw. auch die Seiten ein wenig aufgeräumt...
da hat jemand wohl doch ein schlechtes Gewissen bekommen :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wie geil &#8211; Bloofusion hat die Footerlinks auf der Seite entfernt &#8211; bzw. auch die Seiten ein wenig aufgeräumt&#8230;<br />
da hat jemand wohl doch ein schlechtes Gewissen bekommen <img src='http://www.internetmarketing-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Rüd</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/comment-page-1/#comment-4069</link>
		<dc:creator>Daniel Rüd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 11:44:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/#comment-4069</guid>
		<description>Naja, Fachmagazin ist sicherlich ein wenig übertrieben. Aber wer von euch hat denn ernsthaft gedacht, dass dort Infos drin stehen, die für euch neu sind? Und dass die beteiligten Firmen, das Magazin nicht ohne Grund kostenlos herausgeben, sondern damit natürlich in erster Linie der Eigenwerbung betreiben wollen, dürfte auch klar sein. Trotzdem würde ich das Ganze nicht so stark abwerten, den immerhin trägt es ein wenig zur Aufklärung bei, was seriöse Suchmaschinenoptimierung ist. Kann nicht schaden, vielleicht werden dann die &quot;ihr seid also diejenigen, die dafür sorgen, dass ich nicht das finde, was ich suche&quot;-Kommentare weniger.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naja, Fachmagazin ist sicherlich ein wenig übertrieben. Aber wer von euch hat denn ernsthaft gedacht, dass dort Infos drin stehen, die für euch neu sind? Und dass die beteiligten Firmen, das Magazin nicht ohne Grund kostenlos herausgeben, sondern damit natürlich in erster Linie der Eigenwerbung betreiben wollen, dürfte auch klar sein. Trotzdem würde ich das Ganze nicht so stark abwerten, den immerhin trägt es ein wenig zur Aufklärung bei, was seriöse Suchmaschinenoptimierung ist. Kann nicht schaden, vielleicht werden dann die &#8220;ihr seid also diejenigen, die dafür sorgen, dass ich nicht das finde, was ich suche&#8221;-Kommentare weniger.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mediadonis</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/comment-page-1/#comment-4051</link>
		<dc:creator>Mediadonis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Aug 2006 14:53:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/#comment-4051</guid>
		<description>Also ich fand die Lektüre der Erstausgabe mehr als langweilig - gerade weil ich mit dem Eyecatcher gefangen wurde, dass sich besagtes Magazin anschickt DAS Fachmagazin für Suchmaschinen-Marketing zu werden...

Das Layout bzw. die Aufmachung ist ja wirklich mehr als professionell, aber letztendlich ist es nicht mehr als ein Hochglanz-Werbeflyer für die beteiligten Firmen. &quot;Bloofusion&quot; überall - im Vorwort (was ja noch Sinn macht :-), in den News, in den &quot;News über Agenturen&quot; im Agenturverzeichnis... und dann sogar noch Werbeanzeigen :-) EiEiEi, ich hoffe, dass ich heute Abend nicht von Bloofusion und schlechtem Online-Marketing träume :-)

Die Inhalte sind auch wirklich als dürftig - ich frage mich, ob hier Unwissenheit dahintersteckt, oder dem Leser bewußt nicht alles an die Hand gegeben werden soll. Die Aufzählung der Spamming-Techniken ist auf jeden Fall mehr als unvollständig. Bzw. ist Keyword-Stuffing, Link-Spamming und Cloaking nicht evtl. eine Kombinationsdisziplin? Gestuffte Keyword-Pages cloaken und dann mit massenhaft Links versogen ist doch der klassische Spam-Dreikampf. Bzw. ist das ja Zeug was heutzutage die geringste Lebensdauer hat. Was ist mit Blog- und dem derzeit mehr als beliebten Trackback-Spamming? Und was mit der Königsdisziplin - &quot;HTML - Infusions&quot; - mit denen derzeit nicht nur Google sondern auch etliche Webmaster zu kämpfen haben. Von Digging und Referrer-Spamming will ich garnicht anfangen, deren Zeit scheint ja nun endlich vorbei zu sein... naja, da gäbs noch genug worüber man berichten könnte...

Und nach der dort gegeben Defintion müssten doch auch einige der auf Bloofusion befindlichen Seiten als Doorway-Pages klassifiziert werden, oder?
http://www.bloofusion.de/branchen/maschinenbau/index.shtml
http://www.bloofusion.de/branchen/immobilien/index.shtml
http://www.bloofusion.de/branchen/tourismus/index.shtml
etc. haben wir mich fast die gleichen Inhalte - bzw. nur mit einer anderen inhaltlichen Ausrichtung. Also nicht falsch verstehen, ich finde die Seiten absolut ok! Aber laut der Definition könnte man sowas doch schon als Doorway verstehen, oder? Vor allem weil die Seiten auch nicht wirklich leicht erreichbar sind wenn man auf bloofusion surft, die Links liegen ja nur sitewide im Footer rum... mmmhhh... Also ich würde mal den wild guess nehmen, dass hier auch nur auf das Ranking in den Suchmaschinen abgezielt wurde...

Auch beim blogging stößt mir so etwas wie die Sache mit den &quot;suchmaschinenfreundlichen URLs&quot; komisch auf - Google ist der Dateiname komplett egal, und die thematische Einordnung hat gleich überhaupt garnichts mit dem Dateinamen zu tun. Als nächstes wird wieder das alte Märchen verbreitet, dass Keyword-URLs positiv zum Ranking beitragen :-)

Wie gesagt, Alles in allem eigentlich nur eine Werbeveranstaltung - die auch bestimmt bei der angepeilten Zielgruppe der mittelständischen Entscheider ankommt - logo! Dazu mein Chapeu :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also ich fand die Lektüre der Erstausgabe mehr als langweilig &#8211; gerade weil ich mit dem Eyecatcher gefangen wurde, dass sich besagtes Magazin anschickt DAS Fachmagazin für Suchmaschinen-Marketing zu werden&#8230;</p>
<p>Das Layout bzw. die Aufmachung ist ja wirklich mehr als professionell, aber letztendlich ist es nicht mehr als ein Hochglanz-Werbeflyer für die beteiligten Firmen. &#8220;Bloofusion&#8221; überall &#8211; im Vorwort (was ja noch Sinn macht <img src='http://www.internetmarketing-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> , in den News, in den &#8220;News über Agenturen&#8221; im Agenturverzeichnis&#8230; und dann sogar noch Werbeanzeigen <img src='http://www.internetmarketing-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />  EiEiEi, ich hoffe, dass ich heute Abend nicht von Bloofusion und schlechtem Online-Marketing träume <img src='http://www.internetmarketing-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Die Inhalte sind auch wirklich als dürftig &#8211; ich frage mich, ob hier Unwissenheit dahintersteckt, oder dem Leser bewußt nicht alles an die Hand gegeben werden soll. Die Aufzählung der Spamming-Techniken ist auf jeden Fall mehr als unvollständig. Bzw. ist Keyword-Stuffing, Link-Spamming und Cloaking nicht evtl. eine Kombinationsdisziplin? Gestuffte Keyword-Pages cloaken und dann mit massenhaft Links versogen ist doch der klassische Spam-Dreikampf. Bzw. ist das ja Zeug was heutzutage die geringste Lebensdauer hat. Was ist mit Blog- und dem derzeit mehr als beliebten Trackback-Spamming? Und was mit der Königsdisziplin &#8211; &#8220;HTML &#8211; Infusions&#8221; &#8211; mit denen derzeit nicht nur Google sondern auch etliche Webmaster zu kämpfen haben. Von Digging und Referrer-Spamming will ich garnicht anfangen, deren Zeit scheint ja nun endlich vorbei zu sein&#8230; naja, da gäbs noch genug worüber man berichten könnte&#8230;</p>
<p>Und nach der dort gegeben Defintion müssten doch auch einige der auf Bloofusion befindlichen Seiten als Doorway-Pages klassifiziert werden, oder?<br />
<a href="http://www.bloofusion.de/branchen/maschinenbau/index.shtml" rel="nofollow">http://www.bloofusion.de/branchen/maschinenbau/index.shtml</a><br />
<a href="http://www.bloofusion.de/branchen/immobilien/index.shtml" rel="nofollow">http://www.bloofusion.de/branchen/immobilien/index.shtml</a><br />
<a href="http://www.bloofusion.de/branchen/tourismus/index.shtml" rel="nofollow">http://www.bloofusion.de/branchen/tourismus/index.shtml</a><br />
etc. haben wir mich fast die gleichen Inhalte &#8211; bzw. nur mit einer anderen inhaltlichen Ausrichtung. Also nicht falsch verstehen, ich finde die Seiten absolut ok! Aber laut der Definition könnte man sowas doch schon als Doorway verstehen, oder? Vor allem weil die Seiten auch nicht wirklich leicht erreichbar sind wenn man auf bloofusion surft, die Links liegen ja nur sitewide im Footer rum&#8230; mmmhhh&#8230; Also ich würde mal den wild guess nehmen, dass hier auch nur auf das Ranking in den Suchmaschinen abgezielt wurde&#8230;</p>
<p>Auch beim blogging stößt mir so etwas wie die Sache mit den &#8220;suchmaschinenfreundlichen URLs&#8221; komisch auf &#8211; Google ist der Dateiname komplett egal, und die thematische Einordnung hat gleich überhaupt garnichts mit dem Dateinamen zu tun. Als nächstes wird wieder das alte Märchen verbreitet, dass Keyword-URLs positiv zum Ranking beitragen <img src='http://www.internetmarketing-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Wie gesagt, Alles in allem eigentlich nur eine Werbeveranstaltung &#8211; die auch bestimmt bei der angepeilten Zielgruppe der mittelständischen Entscheider ankommt &#8211; logo! Dazu mein Chapeu <img src='http://www.internetmarketing-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mediadonis</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/comment-page-1/#comment-4050</link>
		<dc:creator>Mediadonis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Aug 2006 14:52:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/#comment-4050</guid>
		<description>Wenn hier doch so angeregt diskutiert wird - vielleicht poste ich einfach mal meinen Kommentar, den ich bei OpenBC dazu abgegebn habe (für die, die kein OpenBC haben) - ich hoffe, dieses Recycling ist ok für Dich JoJo :-)

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn hier doch so angeregt diskutiert wird &#8211; vielleicht poste ich einfach mal meinen Kommentar, den ich bei OpenBC dazu abgegebn habe (für die, die kein OpenBC haben) &#8211; ich hoffe, dieses Recycling ist ok für Dich JoJo <img src='http://www.internetmarketing-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mario</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/comment-page-1/#comment-4025</link>
		<dc:creator>Mario</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Aug 2006 13:29:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/#comment-4025</guid>
		<description>Schließe mich da der Meinung von Markus an, nettes Werbeblättchen, welches sein Wissen z.T. bei uns zusammensammelt und es dann zu Vermarktungszwecken nutzt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schließe mich da der Meinung von Markus an, nettes Werbeblättchen, welches sein Wissen z.T. bei uns zusammensammelt und es dann zu Vermarktungszwecken nutzt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: SEO-Shortcuts back again &#8230; - SEO Marketing Blog</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/comment-page-1/#comment-4017</link>
		<dc:creator>SEO-Shortcuts back again &#8230; - SEO Marketing Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Aug 2006 10:35:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/#comment-4017</guid>
		<description>[...] Neues Online-Fachmagazin f&#252;r Suchmaschinen-Marketing auf deutsch unter suchradar.de. Der erste Artkel (als PDF downloadbar) nennt sich sinnigerweise &#8220;Suchmaschinen-Spam: &#196;rgernis oder Kavaliersdelikt&#8220;. Wenn man sich den Punkt &#8220;Alle Agenturen in Deutschland&#8221; unter dem Hauptnavipunkt &#8220;Agentur Verzeichnis&#8221; anschaut, kann man feststellen, da&#223; hier &#8220;echte Profis&#8221; zum Thema versammelt sind - ich sach nur Netbooster, bzw. DMMV Mitglieder-Anh&#228;ufung ;-) Alles in allem mal wieder eine Ansammlung Werbetreibender, welche einen Online-Hochglanzprospekt als Fachzeitschrift f&#252;r Suchmaschinen Marketing pr&#228;sentieren, aber mit ihren eigenen Sites zum gr&#246;&#223;ten Teil in Google nirgends &#8220;Land sehen&#8221; &#8230; ;-) Naja, wenns schee macht - der ein oder andere Marketing-Entscheider wird sicher Gefallen an der &#8220;Fachzeitschrift&#8221; finden, f&#252;r an Suchmaschinenoptimierung-Interessierte mit SEO-Vorkenntnissen gibts dort nix Neues zu entdecken. via Jojo unter &#8220;Suchradar - Fachmagazin f&#252;r Suchmaschinen-Marketing&#8220; [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Neues Online-Fachmagazin f&#252;r Suchmaschinen-Marketing auf deutsch unter suchradar.de. Der erste Artkel (als PDF downloadbar) nennt sich sinnigerweise &#8220;Suchmaschinen-Spam: &#196;rgernis oder Kavaliersdelikt&#8220;. Wenn man sich den Punkt &#8220;Alle Agenturen in Deutschland&#8221; unter dem Hauptnavipunkt &#8220;Agentur Verzeichnis&#8221; anschaut, kann man feststellen, da&#223; hier &#8220;echte Profis&#8221; zum Thema versammelt sind &#8211; ich sach nur Netbooster, bzw. DMMV Mitglieder-Anh&#228;ufung <img src='http://www.internetmarketing-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Alles in allem mal wieder eine Ansammlung Werbetreibender, welche einen Online-Hochglanzprospekt als Fachzeitschrift f&#252;r Suchmaschinen Marketing pr&#228;sentieren, aber mit ihren eigenen Sites zum gr&#246;&#223;ten Teil in Google nirgends &#8220;Land sehen&#8221; &#8230; <img src='http://www.internetmarketing-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Naja, wenns schee macht &#8211; der ein oder andere Marketing-Entscheider wird sicher Gefallen an der &#8220;Fachzeitschrift&#8221; finden, f&#252;r an Suchmaschinenoptimierung-Interessierte mit SEO-Vorkenntnissen gibts dort nix Neues zu entdecken. via Jojo unter &#8220;Suchradar &#8211; Fachmagazin f&#252;r Suchmaschinen-Marketing&#8220; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jojo</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/comment-page-1/#comment-4015</link>
		<dc:creator>Jojo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Aug 2006 09:11:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/#comment-4015</guid>
		<description>Habs mal grad durchgelesen. Kann man so sagen, aber es war doch klar, dass wir mit dem Blättchen nichts anfangen können. Könnte einem ja dann auch etwas zu denken geben ... Zielgruppe können nur diejenigen sein, die SEO\SEM außer Haus vergeben wollen. Also es ist dann natürlich schon teilweise eine Werbebroschüre. Aber immerhin wird damit dann auch ein bischen Basiswissen verbreitet ... &quot;Das Fachmagazin&quot; ist natürlich etwas sehr übertrieben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habs mal grad durchgelesen. Kann man so sagen, aber es war doch klar, dass wir mit dem Blättchen nichts anfangen können. Könnte einem ja dann auch etwas zu denken geben &#8230; Zielgruppe können nur diejenigen sein, die SEO\SEM außer Haus vergeben wollen. Also es ist dann natürlich schon teilweise eine Werbebroschüre. Aber immerhin wird damit dann auch ein bischen Basiswissen verbreitet &#8230; &#8220;Das Fachmagazin&#8221; ist natürlich etwas sehr übertrieben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mediadonis</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/comment-page-1/#comment-4002</link>
		<dc:creator>Mediadonis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Aug 2006 23:56:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/08/16/suchradar-fachmagazin-fur-suchmaschinen-marketing/#comment-4002</guid>
		<description>Hast Du meinen Kommentar bei OpenBC dazu gelesen?... Eine reine Hochglanz-Werbebroschüre für die beteiligten Unternehmen. Vom neuen &quot;Fachmagazin für Suchmaschinen-Marketing&quot; hätte man sich echt mehr erwarten können! Überflüssiger Müll!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hast Du meinen Kommentar bei OpenBC dazu gelesen?&#8230; Eine reine Hochglanz-Werbebroschüre für die beteiligten Unternehmen. Vom neuen &#8220;Fachmagazin für Suchmaschinen-Marketing&#8221; hätte man sich echt mehr erwarten können! Überflüssiger Müll!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

