Onestat präsentiert in einer Pressemitteilung einige interessante Zahlen dazu wieviele Wörter bei einer Suche verwendet werden. Besonders interessant da diese Zahlen auch für Deutschland vorliegen. Aber erst einmal zu den weltweiten Zahlen, denn der Vergleich Juli 2005 zu Juli 2006 ist schon interessant:
| Platz | Anzahl Wörter | Prozentanteil Juli 2006 |
Juli 2005 |
| 1. | 2 | 28.91% | 29.60% |
| 2. | 3 | 27.85% | 27.55% |
| 3. | 4 | 17.11% | 16.21% |
| 4. | 1 | 11.43% | 13.42% |
| 5. | 5 | 8.25% | 7.58% |
| 6. | 6 | 3.68% | 3.21% |
| 7. | 7 | 1.59% | 1.34% |
Der Trend zu längeren Such-Phrasen setzt sich also immer noch fort. Besonders deutlich sind die Verluste bei Suchen die nur ein Keyword enthalten. Diese werden sicherlich absolut betrachtet jetzt nicht weniger gesucht werden – vermutlich sogar etwas mehr. Grund dafür ist das insgesamt steigende Suchvolumen. Aber natürlich werden die Mehrwort-Suchen immer interessanter. An dem Punkt kommt dann “King Content” ins Spiel. Leider aber auch für viele Spammer mit Spam-Content …
Aber zu den Zahlen für Deutschland:
| Platz | Anzahl Wörter | Prozentanteil Juli 2006 |
| 1. | 2 | 40.05% |
| 2. | 1 | 28.89% |
| 3. | 3 | 20.94% |
| 4. | 4 | 7.14% |
| 5. | 5 | 2.12% |
| 6. | 6 | 0.58% |
| 7. | 7 | 0.15% |
Das finde schon ziemlich überraschend. Demnach nutzen Deutsche deutlich weniger Wörter(Keywords) bei ihrer Internetrecherche. Eigentlich hatte ich ja den Gedanken im Hinterkopf das es in genau die andere Richtung geht. Auch weil Übersetzungen englischer Bücher in die deutsche Sprache immer zu deutlich längeren Büchern führt. Die Theorie war wohl Blödsinn … vielleicht liegt es daran das in der deutschen Sprache oft Wörter aneinandergeklatscht werden. Beispielsweise wurde “search engine optimization” mit “Suchmaschinenoptimierung” eingedeutscht (aus 3 mach 1). Ich kann mir nicht vorstellen das es nur daran liegt, dass wir Deutsche noch nicht so gut im Suchen sind. Dazu sind die Unterschiede zu anderen europäischen Ländern zu eklatant. Deutsche nutzen nur bei 0,15 Prozent aller Suchen 7 Wörter. Dagegen die Franzosen bei 1,8 % aller Suchen, die Belgier liegen ebenfalls bei 1,8 %, Italien bei 1,09 % und die Niederländer kommen uns mit 0,72 % am nächsten. Hat noch jemand Erklärungsversuche anzubieten?
{ 4 trackbacks }
{ 5 comments… read them below or add one }
Ich denke, es liegt eher an den doch teilweise sauberen Suchergebnissen. Wenn man nicht das findet, was man braucht, tippt man mit schwerem Herzen paar Keywords dazu um genauer dem Ergebnissen zu kommen. Also auch noch sehr schreibfaul.
Also ich denke, das wir im Suchbereich im deutschen mit einem Wort sehr viel genauer definieren können, was wir suchen: wie du schon gezeigt hast, wir haben sehr viele zusammengesetzte Wörter. Dieses Konzept ist in den meisten anderen Sprachen so nicht vorhanden.
Um bei deinem Beispiel “Suchmaschinenoptimierung” zu bleiben:
Mit “Search” oder “engine” oder “optimization”, oder auch mit 2er-Kombinationen der Begriffe wirst nicht viel Erfolg haben, wenn du auf der Suche nach Informationen über Suchmaschinenoptimierung bist. Du brauchst also zwingen alle 3 Begriffe. Im deutschen ist es nur einer.
Dafür gibt es noch viel mehr Beispiele. Nehmen wir Gebrauchtwagen. Im Deutschen EIN Wort werden im Englischen schon 2 Worte daraus: “used car”. Dann nimmst du das Spanische und brauchst bereits auch 2: “coche usado”.
Nimm die gute alte Spiegelreflexkamera, die heißt im Englischen dann “single lens reflex camera”, 4 zu 1 (OK, man kann sie auch als SLR bezeichnen).
Ich denke daran liegt es einfach. Wir haben einzelne Worte, die sehr, sehr präzise sein können und daher eigentlich keine zusätzlichen Suchwörter benötigen, währen z.B. im Englischen doch sehr häufig mehrere Wörter gebraucht werden.
Deutsch ist eigentlich eine sehr exakte Sprache.
Gruß,
Holger
Ich denke auch, dass es vor allem an den zusammengesetzten Wörtern liegt. Interessant ist aber in dem Zusammenhang, sich wirklich mal die Suchbegriffe anzuschauen, wie man es beim “Live Search” einiger Suchmaschinen ja machen kann. Da kommt m.E. raus, dass die meisten Suchenden garnicht drüber nachdenken, was sie da eingeben und zu welchen Ergebnissen das überhaupt führen soll.
Viele Deutsche sind in den Denkstrukturen sehr sachlich. Es wird also zum Beispiel
Frankfurt Autohaus
gesucht.
In anderen Ländern wird so gesucht:
Ein Autohaus in Frankfurt
So ergeben sich automatisch mehrere Suchbegriffe pro Eingabe.
(Dies ist nur eine gewagte These von mir.)
Das liegt an den vielen unerfahrenen Usern die nicht wissen was SEO Spam ist. sobald die das ein wenig gepeilt haben, suchen die auch mit mehreren Wörtern um genauere Ergebnisse zu bekommen.
Ist ja auch doof, da sucht einer nach Lotto
was will der denn? Die Zahlen? Spielen? eine Statistik? Der merkt dann auch irgendwann, dass der damit nicht sehr genaue Ergebnisse hat (gut der typische Jamba Kunde vielleicht nicht, egal) und wird Keyword-Kombis benutzen.