<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Google Sitemap bringt nichts!?</title>
	<atom:link href="http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/</link>
	<description>Suchmaschinenoptimierung - Suchmaschinenmarketing - Internetmarketing</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 12:43:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: schulte-web.com &#187; Blog Archive &#187; Wordpress-Plugins: Weniger ist mehr (und schneller)?</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/comment-page-1/#comment-32348</link>
		<dc:creator>schulte-web.com &#187; Blog Archive &#187; Wordpress-Plugins: Weniger ist mehr (und schneller)?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Dec 2007 11:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/#comment-32348</guid>
		<description>[...] Plugin zur Darstellung der Sitemap im Blog selbst. &#220;ber deren Nutzen scheinen sich selbst die Experten nicht ganz einig zu sein. Deren Feststellungen entsprechen, soweit ich dem Expertenplausch [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Plugin zur Darstellung der Sitemap im Blog selbst. &#220;ber deren Nutzen scheinen sich selbst die Experten nicht ganz einig zu sein. Deren Feststellungen entsprechen, soweit ich dem Expertenplausch [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Google Sitemap XML vs. Indizierung durch Google &#124; bueltge.de [by:ltge.de]</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/comment-page-1/#comment-29797</link>
		<dc:creator>Google Sitemap XML vs. Indizierung durch Google &#124; bueltge.de [by:ltge.de]</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Dec 2007 10:18:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/#comment-29797</guid>
		<description>[...] Google Sitemap bringt nichts!?         14. Dezember 2007 &#183; Webküche &#183; 0 Kommentare  Tags: Google, Sitemap  Gelesen: 2 &#183; heute: 2 &#183; zuletzt: 14. Dec 07, 11:15  Kommentar-Feed zum Artikel, TrackBack URL  Hinzuf&#252;gen zu: Technorati, del.icio.us, Mr. Wong, LinkARENA, SEOigg [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Google Sitemap bringt nichts!?         14. Dezember 2007 &middot; Webküche &middot; 0 Kommentare  Tags: Google, Sitemap  Gelesen: 2 &middot; heute: 2 &middot; zuletzt: 14. Dec 07, 11:15  Kommentar-Feed zum Artikel, TrackBack URL  Hinzuf&uuml;gen zu: Technorati, del.icio.us, Mr. Wong, LinkARENA, SEOigg [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Haertsfelder</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/comment-page-1/#comment-11584</link>
		<dc:creator>Haertsfelder</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2006 14:41:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/#comment-11584</guid>
		<description>So groß ist der Aufwand für Sitemaps bei Blogs ja nicht. Für Wordpress gibt es ein Plugin; werden neue Beiträge neu erstellt, wird die Sitemap neu erzeugt und Google darüber informiert.

Ansonsten bin ich bis jetzt geteilter Meinung. Ich habe die Sitemaps auf 2 Blogs laufen. Ein Blog ist nur mit der Startseite indexiert, der andere mit allen Seiten, welcher aber auch weit mehr Backlinks besitzt. 

Backlinks scheinen sehr von Bedeutung zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>So groß ist der Aufwand für Sitemaps bei Blogs ja nicht. Für WordPress gibt es ein Plugin; werden neue Beiträge neu erstellt, wird die Sitemap neu erzeugt und Google darüber informiert.</p>
<p>Ansonsten bin ich bis jetzt geteilter Meinung. Ich habe die Sitemaps auf 2 Blogs laufen. Ein Blog ist nur mit der Startseite indexiert, der andere mit allen Seiten, welcher aber auch weit mehr Backlinks besitzt. </p>
<p>Backlinks scheinen sehr von Bedeutung zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Yahoo und Microsoft unterstützen nun Sitemaps-Protokoll &#187; &#171; DerZeiger.de</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/comment-page-1/#comment-11374</link>
		<dc:creator>Yahoo und Microsoft unterstützen nun Sitemaps-Protokoll &#187; &#171; DerZeiger.de</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Nov 2006 08:40:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/#comment-11374</guid>
		<description>[...] Vielleicht wird die Unterstützung der drei großen Suchmaschinen die Akzeptanz von Sitemaps verbessern. Bei vielen Blogbetreibern hat sich die Einstellung breit gemacht, dass Sitemaps den Aufwand nicht wert sind. Beitrag von JoJo (interessante Kommentare), Erfahrungsbericht auf Adult Webmaster Blog. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Vielleicht wird die Unterstützung der drei großen Suchmaschinen die Akzeptanz von Sitemaps verbessern. Bei vielen Blogbetreibern hat sich die Einstellung breit gemacht, dass Sitemaps den Aufwand nicht wert sind. Beitrag von JoJo (interessante Kommentare), Erfahrungsbericht auf Adult Webmaster Blog. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Spackonaut</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/comment-page-1/#comment-8074</link>
		<dc:creator>Spackonaut</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Oct 2006 07:52:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/#comment-8074</guid>
		<description>Bis jetzt ist bei mir nur die Startseite indexiert worden, obwohl google täglich vorbei schaut und crawlt. Yahooś slurp ist zur Zeit über 100 mal am Tag da und indexiert wie blöde ;-)

Trotzdem hat google sitemaps vorteile. Die Statistik gibt gute Auskunft über Crawlingfehler und ähnliches.

Übrigens, wenn google jede Seite komplett indexieren würde die bei Sitemaps angemeldet ist könnten die bald dicht machen. Ich denke die Backlinks spielen da immer noch die größte Geige!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bis jetzt ist bei mir nur die Startseite indexiert worden, obwohl google täglich vorbei schaut und crawlt. Yahooś slurp ist zur Zeit über 100 mal am Tag da und indexiert wie blöde <img src='http://www.internetmarketing-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Trotzdem hat google sitemaps vorteile. Die Statistik gibt gute Auskunft über Crawlingfehler und ähnliches.</p>
<p>Übrigens, wenn google jede Seite komplett indexieren würde die bei Sitemaps angemeldet ist könnten die bald dicht machen. Ich denke die Backlinks spielen da immer noch die größte Geige!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: JackDack</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/comment-page-1/#comment-5711</link>
		<dc:creator>JackDack</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Oct 2006 19:25:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/#comment-5711</guid>
		<description>Also zum Sitemap-Thema ist meine Meinung die folgende:
Wenn eine Seite neu ist, und noch keine Backlinks hat, und eben auch noch nicht indexiert wurde, dann bringt dieses Sitemap-Tool eine Menge.
Meine ganz neuen Sachen war ratzfatz drin im Index.

Seiten, die schon etabliert im Index sind, und regelmäßig gespidert werden, für diese könnt ihr das Tool mal getrost ausser Acht lassen.

Meine Sicht der Dinge ..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also zum Sitemap-Thema ist meine Meinung die folgende:<br />
Wenn eine Seite neu ist, und noch keine Backlinks hat, und eben auch noch nicht indexiert wurde, dann bringt dieses Sitemap-Tool eine Menge.<br />
Meine ganz neuen Sachen war ratzfatz drin im Index.</p>
<p>Seiten, die schon etabliert im Index sind, und regelmäßig gespidert werden, für diese könnt ihr das Tool mal getrost ausser Acht lassen.</p>
<p>Meine Sicht der Dinge ..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Webmaster</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/comment-page-1/#comment-5512</link>
		<dc:creator>Webmaster</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Oct 2006 09:16:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/#comment-5512</guid>
		<description>Also bei mir ist die Sitemap ebenfalls wieder rausgeflogen. Hat überhaupt nichts gebracht. Für was die Sitemaps einführen wenn das Tool gar nicht beachtet wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also bei mir ist die Sitemap ebenfalls wieder rausgeflogen. Hat überhaupt nichts gebracht. Für was die Sitemaps einführen wenn das Tool gar nicht beachtet wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Google Sitemaps: Ein Erfahrungsbericht - Adult Webmaster Blog</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/comment-page-1/#comment-4270</link>
		<dc:creator>Google Sitemaps: Ein Erfahrungsbericht - Adult Webmaster Blog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 15:31:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/#comment-4270</guid>
		<description>[...] Dann stolperte ich irgendwann mal &#252;ber ein Script f&#252;r Google Sitemaps. Ich hatte nie gro&#223;en Nerv dazu, mich mit Google Sitemaps zu besch&#228;ftigen. Funktionierte ja auch so alles wunderbar. Na ja, f&#252;r 14 Dollar gab ich Sitemaps mal eine Chance. Script fix installiert, Sitemap bei Google angemeldet und dann abgewartet. Genau 2 Tage dauerte es, da hatte Google die komplette (!) Site im Index. Darunter waren auch die Unterseiten, die Google seit 4-5 Monaten zwar regelm&#228;&#223;ig besucht, jedoch nicht aufgenommen hatte. Da es ja sehr verschiedene Meinungen zum Nutzen von Google Sitemaps gibt, wartet ich erstmal ab, wie sich die Sache entwickelt. Es wurde weiterhin t&#228;glich neuer Content hinzugef&#252;gt. Die neuen Unterseiten waren dann auch zu meinem Erstaunen immer am n&#228;chsten Tag im Index. Der Traffic stieg auch stetig an. Das ist jetzt 23 Tage her. Seit dem Zeitpunkt hat die Site jeden Tag das &#8220;Freshdate&#8221; neben der URL und neue Unterseiten kommen schneller in den Index, als ich mir das je getr&#228;umt h&#228;tte. Ein Verdienst von Google Sitemaps? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dann stolperte ich irgendwann mal &#252;ber ein Script f&#252;r Google Sitemaps. Ich hatte nie gro&#223;en Nerv dazu, mich mit Google Sitemaps zu besch&#228;ftigen. Funktionierte ja auch so alles wunderbar. Na ja, f&#252;r 14 Dollar gab ich Sitemaps mal eine Chance. Script fix installiert, Sitemap bei Google angemeldet und dann abgewartet. Genau 2 Tage dauerte es, da hatte Google die komplette (!) Site im Index. Darunter waren auch die Unterseiten, die Google seit 4-5 Monaten zwar regelm&#228;&#223;ig besucht, jedoch nicht aufgenommen hatte. Da es ja sehr verschiedene Meinungen zum Nutzen von Google Sitemaps gibt, wartet ich erstmal ab, wie sich die Sache entwickelt. Es wurde weiterhin t&#228;glich neuer Content hinzugef&#252;gt. Die neuen Unterseiten waren dann auch zu meinem Erstaunen immer am n&#228;chsten Tag im Index. Der Traffic stieg auch stetig an. Das ist jetzt 23 Tage her. Seit dem Zeitpunkt hat die Site jeden Tag das &#8220;Freshdate&#8221; neben der URL und neue Unterseiten kommen schneller in den Index, als ich mir das je getr&#228;umt h&#228;tte. Ein Verdienst von Google Sitemaps? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Willi</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/comment-page-1/#comment-3885</link>
		<dc:creator>Willi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Aug 2006 15:15:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/#comment-3885</guid>
		<description>na, ich werd mal die Google Sitemaps an einem kleineren Projekt ausprobieren &amp; geb bescheid wenn sich was tut. Schlimmer kann&#039;s da eigentlich nicht mehr werden ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>na, ich werd mal die Google Sitemaps an einem kleineren Projekt ausprobieren &amp; geb bescheid wenn sich was tut. Schlimmer kann&#8217;s da eigentlich nicht mehr werden <img src='http://www.internetmarketing-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Joe</title>
		<link>http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/comment-page-1/#comment-3356</link>
		<dc:creator>Joe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 16:33:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.internetmarketing-news.de/2006/06/21/google-sitemap-bringt-nichts/#comment-3356</guid>
		<description>Habe ebenfalls nicht gute Erfahrungen mit Sitemap auf meiner seite…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habe ebenfalls nicht gute Erfahrungen mit Sitemap auf meiner seite…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

