Google Sitemap bringt nichts!?

by Jojo on 21.06.06 · 19 comments

in Google, Suchmaschinenoptimierung

Ich habe Mitte Mai begonnen auf einer Domain die Google Sitemap zu testen. Bisher mit enttäuschenden Resultaten. Die Sitemap scheint gar nichts zu bringen. Auch die Nutzung des Alpha-Features “Crawl Rate” hat scheinbar keine positiven Resultate eingebracht. Die Seite ist sogar eher schlechter indexiert als vorher. Von den 35 indexierten Seiten sind 20 schon seit März nicht mehr existent. Fazit: Eine Seite die wegen zu wenigen eingehenden Links kaum indexiert wird bringt auch die Google Sitemap keine Verbesserung. Ich werde die Tage mal 10-15 Links setzen und mal schaun ob Google dann beginnt mehr Interesse an der Seite zu entwickeln.

{ 4 trackbacks }

Google Sitemaps: Ein Erfahrungsbericht - Adult Webmaster Blog
30.08.06 um 17:31
Yahoo und Microsoft unterstützen nun Sitemaps-Protokoll » « DerZeiger.de
16.11.06 um 09:40
Google Sitemap XML vs. Indizierung durch Google | bueltge.de [by:ltge.de]
14.12.07 um 11:18
schulte-web.com » Blog Archive » Wordpress-Plugins: Weniger ist mehr (und schneller)?
26.12.07 um 12:47

{ 15 comments… read them below or add one }

1 Lukas Keller 21.06.06 um 20:09

Hallo Jojo

bei meiner Domain hat es genutzt. Ich bin nun besser in Google indexiert. Aber ich habe auch viel am Inhalt geändert und alle kleinen Änderungen sofort in die Sitemap eingetragen.

lieber Gruss

Lukas

2 holch 22.06.06 um 10:59

Bei einer sehr kleinen Seite, die eine Zeit lang nicht erreichbar war, habe ich nach dem Relaunch Google Sitemaps ausprobiert.

Letzter Upload der Sitemap war Ende Mai und die site:-Abfrage bringt immer noch nur die Startseite. Eigentlich mehr als enttäuschend. OK, die Seite hat kaum eingehende Links, aber wenn ich viele von denen habe, brauche ich ja Sitemaps nicht, dann wird sowieso fast alles gecrawlt.

Wird zwar über ein Plugin für Wordpress auf dem laufenden gehalten, aber eigentlich trotzdem zuviel Aufwand, da es sowieso nichts bringt.

Gruß,
Holger

3 Sven Mad. 22.06.06 um 14:49

Hi @ll
ich finde sie nicht so schlecht.
Man findet reichlich Informationen, wo sich Google aufhängt, bzw. mit welchen Wörtern man im Index ist, oder auch in welchen Anfragen man gelistet ist.

Es wurde nie gesagt, das es wirklich hilft, bzw. auch das es in den Goggle-Bot übergeht.
Mir ist auch schon aufgefallen, das ich kurzfristig aus den Index geschmissen wurde und am nächsten Tag wieder drin war.

Wenns auch nix hilft, bringts a paar Infos mehr.

4 Heiko 23.06.06 um 09:48

ich kann hier das gleiche verfolgen.. in 7 blogs die ich technisch betreue war die google-sitemap meist negativ für die indexierung…

5 gsyi 23.06.06 um 13:24

Hier ebenfalls schlechte Erfahrungen…

6 Sascha 23.06.06 um 21:04

Hallo,

hatte versucht eine Seite die leider aufgrund eine Javascript Naviagtion nicht ordentlich gecrawlt wurde über GOOgle Sitemap in den Index zu bringen. Bis dato ist nicht eine Seite mehr im Index als vorher (Sitemap seit gut 3 Monaten angemeldet).

Das einzigst positive sind die kleinen Statistiken die G Sitemaps auswirft.

7 holch 28.06.06 um 13:42

Hey, ich glaube Google liest hier mit. Seit ich mich beschwert habe hat sich was getan. Mittlerweile sind wohl alle Seiten der oben beschriebenen Website im Index… Juhuu, meine Mama wirds freuen… ;-)

8 Ingo 02.07.06 um 18:24

Also ich finde die Sitemap auch sehr gut. Die Aufnahme in den Index geht nicht nur schneller, sondern und das ist viel wichtiger, es wird auch deutlich “tiefer” gespidert.

9 axel 03.07.06 um 13:54

Und gibt es was neues von deinem Sitemap-Test?

10 Joe 06.07.06 um 18:33

Habe ebenfalls nicht gute Erfahrungen mit Sitemap auf meiner seite…

11 Willi 09.08.06 um 17:15

na, ich werd mal die Google Sitemaps an einem kleineren Projekt ausprobieren & geb bescheid wenn sich was tut. Schlimmer kann’s da eigentlich nicht mehr werden ;)

12 Webmaster 04.10.06 um 11:16

Also bei mir ist die Sitemap ebenfalls wieder rausgeflogen. Hat überhaupt nichts gebracht. Für was die Sitemaps einführen wenn das Tool gar nicht beachtet wird.

13 JackDack 07.10.06 um 21:25

Also zum Sitemap-Thema ist meine Meinung die folgende:
Wenn eine Seite neu ist, und noch keine Backlinks hat, und eben auch noch nicht indexiert wurde, dann bringt dieses Sitemap-Tool eine Menge.
Meine ganz neuen Sachen war ratzfatz drin im Index.

Seiten, die schon etabliert im Index sind, und regelmäßig gespidert werden, für diese könnt ihr das Tool mal getrost ausser Acht lassen.

Meine Sicht der Dinge ..

14 Spackonaut 30.10.06 um 08:52

Bis jetzt ist bei mir nur die Startseite indexiert worden, obwohl google täglich vorbei schaut und crawlt. Yahooś slurp ist zur Zeit über 100 mal am Tag da und indexiert wie blöde ;-)

Trotzdem hat google sitemaps vorteile. Die Statistik gibt gute Auskunft über Crawlingfehler und ähnliches.

Übrigens, wenn google jede Seite komplett indexieren würde die bei Sitemaps angemeldet ist könnten die bald dicht machen. Ich denke die Backlinks spielen da immer noch die größte Geige!

15 Haertsfelder 17.11.06 um 15:41

So groß ist der Aufwand für Sitemaps bei Blogs ja nicht. Für Wordpress gibt es ein Plugin; werden neue Beiträge neu erstellt, wird die Sitemap neu erzeugt und Google darüber informiert.

Ansonsten bin ich bis jetzt geteilter Meinung. Ich habe die Sitemaps auf 2 Blogs laufen. Ein Blog ist nur mit der Startseite indexiert, der andere mit allen Seiten, welcher aber auch weit mehr Backlinks besitzt.

Backlinks scheinen sehr von Bedeutung zu sein.

Leave a Comment

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Previous post:

Next post: