Die c’t hat die Artikel zu Google aus der Ausgabe 10/2006 im Internet veröffentlicht:
Der unheimliche Erfolg, S. 162
Das Datensammel-Imperium, S. 168
Konkurrenten: Quaero, MetaGer2 und Co., S. 172
Alternativen zum Such-Primus, S. 176
Interessant was die SuMa-ev in einem Newsletter dazu schreibt:
In der Ausgabe 11/2006 der Computerzeitschrift CT hat der oben genannte Artikel aus dem vorigen Heft ein heftiges Echo an Leserbriefen hervorgerufen. Anders als noch vor ein bis zwei Jahren zeigen saemtliche dieser Leserbriefe, dass das Google-Monopol als massives Problem wahrgenommen wird. Die CT-Redaktion hat dankenswerterweise saemtliche Artikel der Serie zum “Kraken Google” freigegeben und oeffentlich lesbar ins Web gestellt; unter www.heise.de/ct/06/10/006/ finden Sie zum Anklicken die Artikel aus der CT 10/2006:
Welches Google-Monopol? Man kann ja meinetwegen noch von einem Quasi-Monopol in Deutschland sprechen, aber von einem Monopol sind wird noch ein Stück entfernt. Ein Google-Monopol ist sicherlich nicht wünschenswert, aber was es braucht ist eine bessere Suchmaschine als Google um Google Marktanteile abzunehmen. Das scheint derzeit aber niemand zu schaffen. Aber Yahoo ist durchaus akzeptabel und MSN wird in den nächsten Jahren sicherlich noch deutliche Fortschritte machen. Es gibt also durchaus Alternativen. Es gibt derzeit eigentlich auch kein Google Produkt zu dem es keine andere Alternative gibt. Man kommt durchaus auch komplett ohne Google aus. Schwierig wird es eigentlich nur in 3 Bereichen gute oder überhaupt Alternativen zu finden: AdSense, AdWords und Suchmaschinentraffic.
Zumindest versteht man beim SuMa-ev ein klein wenig von Suchmaschinenoptimierung und beglückt seine Mitglieder und Sponsoren mit einem Link im Footer.


{ 1 comment… read it below or add one }
sander-beuermann.de wenn du mal lachen willst schaue dir mal die webseite dieses herren vom suma e.v unten sehr genau an. selten so gelacht. wenn das alles ist was die können, na dann gute nacht