Bisher ist der Montag für mich ein guter Tag. Bloß ein guter “Lacher” hat noch gefehlt. Den hat mir Sportgate grade mit seinem neuem Partnerprogramm bei affilinet beschehrt. Dort werden als “Einschränkungen des Advertisers” folgende Punkte genannt:
Frontpage Bastler mit 100 Bannern, eingebundenem Wetterbericht von wetter.de und dem Tagesschau RSS-Feed sollten ihre und unsere Zeit besser nutzen! – Angesprochen sind SPORTAFFINE (!) und den derzeitigen Webstandards entsprechende Seiten!
Im ersten Monat war das für einen Lacher gut. Nachdem allerdings mein zweiter Blick auf die Vergütung ging kam noch ein kleiner Schmunzler hinterher. Bei 5 cent pro Klick wird sich jeder halbwegs gut informierte “Frontpage Bastler” wohl lieber Google AdSense auf die Seite klatschen.
{ 13 comments… read them below or add one }
Naja, wenn man technisch nicht in der Lage ist ein vernünftiges Sale PP zu realisieren, dann versucht sich lat mit solchen Sprüchen vor dem bösen “Klickermilleu” zu schützen
verkauft Sportgate was oder warum sollten die ein Sale PP realisieren?
@steini
Meiner Meinung nach ist es überhaupt fraglich ob es für Sportgate Sinn macht ein Partnerprogramm zu betreiben. Wer aber soll an einem Partnerprogramm mit 5 cent Vergütung teilnehmen?
Ja sie verkaufe was: www. sportgate.de/shopping/ imho soll das wohl auch der Sinn des PP sein/werden, eine anderen sehe ich nicht wirklich, es sein denn man baut darauf das ganze über die layer ads zu refinanzieren?
Es geht weder um das verkaufen, noch darum Profis weismachen zu wollen, dass diese Vergütung sonderlich attraktiv sei. Wir nutzen dies einzig und allein, um auf kleinen aber (möglichst) feinen und sportaffinen Seiten bzw. deren Besuchern wieder mehr wahrgenommen zu werden. Mit mehreren hellen Köpfen an Board, die über jahrelange Erfahrung im onlinemarketing verfügen haben wir dass als Zielführend auserkoren. Dass mancher nicht dieser Meinung ist mag recht sein. Weshalb hier aber an der Refinanzierung gezweifelt wird mag ich nicht verstehen. Wer sagt denn, dass sich dass 1:1 refinanzieren soll? Bloss weil es online ist, heißt dass doch nicht, dass es schlecht ist, wenn es sich nicht von selbst amortisiert? Und klar wollen wir uns vor dem bösen “Klickermillieu” schützen, sonst würden wir ja was wirklich falsch machen.
Sportlicher Gruß.
Ralf Zmölnig
Sportgate.de
@ ralf:
na das ist doch mal ne Aussage
Ich zweifle nicht an der Refi, mag ja sogar teilweise funktionieren, sondern ich habe mich nur gefragt ob das vielleicht so gedacht war/ist. Habe halt ne Abneigung gegen Layer Ads, die Dinger sind schlimmer als Pop Ups zu Ihren besten Zeiten.
Alles in allem wollte JoJo wahrscheinlich wohl nur sagen, dass euer Satz im Verhältnis zur Größe Eures Programms etwas arrogant klingt, was ich übrigens auch finde. Auch mit Frontpage kann man schicke Seiten bauen (vom Quelltext mal abgesehen)
Es ist halt einfach ein Wiederspruch wenn man sich nur mit den Profis beschäftigen will und das auf diese weise artikuliert aber dann mit so einer bescheidenen Klickvergütung kommt.
Hallo Mario, Hallo Stefan.
Jetzt habe ich verstanden, und gebe euch auch recht. Sinnbildlich machen wir auf dicke Hose, haben Sie aber nicht ;o)
In der Tat ist es gerechtfertigt die Beschreibung entsprechend zu adadptieren. Aber wie halte ich all die supergrottigen Seiten ab, die ausser Banner und ähnlichem nichts zu bieten haben? Wenn ich mehr bezahle locke ich doch auch nur noch mehr solche Seiten an? Und der Aufwand diese alle zu überpfüren ist mit der Zeit nicht unerheblich.
Und by the way: Es bewerben sich für dieses Program auch SEHR namhafte, qualitativ hochwertige Seiten, schlicht aus der Not heraus, dass ja mehr oder weniger alle wahnsinnig viele freie Kapazitäten haben, auf denen keine bezahlte Werbung läuft. Und umgerechnet zu reinen Lead oder Salesprogrammen ist dann in der Rechnung ein Klickpreis von 5€ct gar nicht mehr sooo unterirdisch! Und auf vielen Seiten laufen z.B. großformatige Layerads, für die eBay dann u. U. nicht mal mehr einen Euro TKP bezahlt! Umgerechnet auf den Klickpreis ist dass dann ja noch viel schlechter, hier macht es dann nur noch die Maße. Insofern möchte ich es nur “ein wenig” relativieren, dass diese Klickvergütung so bescheiden ist.
Danke für das Feedback und sportliche Grüße.
Ralf
Sportgate.de
Da Sie hier kurz das Thema ebay anschneiden: Die ebay Relevance Ads sind mit einer Vergütung von 15 cent pro Klick plus weiterer erfolgsorientierter Vergütungen bei gleichzeitiger Themenrelevanz für manch kleine aber feine Sportseite sicherlich eine weitere interessante Werbeform.
Mal schaun, wie oft ich zukünftig ihrer Werbung auf Sportseiten begegne. Jetzt ist erstmal wichtig das meine Bremer heute Abend in Barcelona zumindest ein gutes Spiel machen …
Naja, das war ja dann mal nichts…
…vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass wir “nachgelegt” haben, sprich: Wir zahlen jetzt per Clickout, und hier bekommen (affine!) Seiten schon bis zu 10ct/ Klick. Besser?
(o;
Sportliche Grüße.
Ralf Zmölnig
http://www.sportgate.de – Wenn´s um Sport geht.
Hallo Johannes/ Blogger.
An dieser Stelle erlaube ich mir noch einen Hinweis zu unserem ReLaunch zu posten. -Berichterstattung bei Sportgate.de kommt jetzt frisch, neu und luftig daher, und bietet auch der Blogosphäre ein par Goodies! Gelungen or not!?
Gruß. Ralf
Wir haben die Klickprovision mittlerweile auf 15ct angehoben! Welche Seite mit dem Thema Sport bietet das?
Sportlicher Gruß.
Ralf Zmölnig
http://www.sportgate.de