Kommentare zu: Google bevorzugt alte Domains http://www.internetmarketing-news.de/2005/10/27/google-bevorzugt-alte-domains/ Suchmaschinenoptimierung - Suchmaschinenmarketing - Internetmarketing Sat, 11 Feb 2012 12:43:07 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Von: Jojo http://www.internetmarketing-news.de/2005/10/27/google-bevorzugt-alte-domains/comment-page-1/#comment-21992 Jojo Mon, 09 Jul 2007 09:54:47 +0000 http://www.internetmarketing-news.de/?p=334#comment-21992 @klarsteller Ich weis zwar nicht genau was du sagen willst. Aber nur weil bei der Suche "wissen.de" über 1 Mio. Ergebnisse gefunden werden heisst das noch lange nicht, dass über 1 Millionen Links existieren. Es handelt sich lediglich um eine Textsuche und die sucht in diesem Fall auch nur nach dem Text wissen.de .... wikipedia.de hat im übrigen nur 20 Seiten. Die deutsche Wikipedia findet sich unter de.wikipedia.org. <a href="http://de.search.yahoo.com/search;_ylt=A0geulE4BZJGMLUA20IzCQx.?p=linkdomain%3Ade.wikipedia.org+-site%3Awikipedia.org&ei=UTF-8&fr=fp-tab-web-shp-gld-2&x=wrt&meta=vl%3D">de.wikipedia.org </a>hat über 3 Millionen Links. <a href="http://de.search.yahoo.com/search;_ylt=A0geumWQBZJGl2wAWF4zCQx.?p=linkdomain%3Awissen.de+-site%3Awissen.de&ei=UTF-8&fr=fp-tab-web-shp-gld-2&x=wrt&meta=vl%3D">wissen.de</a> nur 49100 eingehenden Links. @klarsteller
Ich weis zwar nicht genau was du sagen willst. Aber nur weil bei der Suche “wissen.de” über 1 Mio. Ergebnisse gefunden werden heisst das noch lange nicht, dass über 1 Millionen Links existieren. Es handelt sich lediglich um eine Textsuche und die sucht in diesem Fall auch nur nach dem Text wissen.de …. wikipedia.de hat im übrigen nur 20 Seiten. Die deutsche Wikipedia findet sich unter de.wikipedia.org. de.wikipedia.org hat über 3 Millionen Links. wissen.de nur 49100 eingehenden Links.

]]> Von: klarsteller http://www.internetmarketing-news.de/2005/10/27/google-bevorzugt-alte-domains/comment-page-1/#comment-21991 klarsteller Mon, 09 Jul 2007 09:10:23 +0000 http://www.internetmarketing-news.de/?p=334#comment-21991 Bei allen Überlegungen zur Technik und zur Suchergebiss-Liste von Google muss der entscheidende Punkt berücksichtigt werden. Die Suchmaschine Google ist derzeit die mächtigste Seite des Internets. Wer in der Lage ist die Suchergebnisse zu beeinflussen, behauptet, er hat das System der Suchergebnis-Liste von Google verstanden. Soll heißen er währe im Stande die Technik von Google an anderem Ort neu zu Programmieren. Das ist so als ob Oma am Sonntag in ihrer Küche Coca-Cola brauen würde – Undenkbar. Jetzt ein paar Satze zur Illusion Page Rank. Diejenigen die Glaube eine Domain muss alt, neu, lang, kurz, oft verlinkt oder schön zum anschauen sein sollen doch mach folgenden testen. Beispiel „wissen.de“; Ein Bertelsmann-Online-Lexikon das seit Gründung kostenfrei und zuverlässig ist. Google Ergebnis-Liste Original bei der Sucheingabe „wissen.de“ (Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 1.030.000 für "wissen.de".) also über 1 Millionen Links auf wissen.de. Bei Wikipedia Original (Ergebnisse 1 - 10 von ungefähr 1.610.000 für "wikipedia.de".) Also 1,6 Millionen Links. Und jetzt wählen sie ein Stichwort und suchen sie bei Google einen Treffer der gezielt zu wissen.de führt. Gezielt heißt in dem Fall „Marilyn Monroe“ auch bei wissen.de unter der Seite „Marilyn Monroe“ zu finden und nicht etwa als Stichwort innerhalb der Filmografie von Walter Matthau. Das gleiche gilt auch für Rissen Focus-Online oder Spiegel-Online. Hier auf den ersten Seiten einen gezielte Treffer zu finden ist super selten und Focus führt einen PR 7/10. Also bitte!. Extrem wird es jedoch mittleren Seiten mit hoher Qualität. Nach Google existieren diese erst gar nicht. Bitte suchen sie jetzt „Nicole Kidman“ bei Google. Die Biografie von Kidman bei Who’s who erscheint nicht einmal unter den ersten 20 Seiten. Vorher kommen Seiten wie „Nicole Kidman Nackt“ oder „Nicole Kidman Witze“. Der alte Satz „Wissen ist Macht“ muss in Zeiten der Medien-Revolution Lauen „Wissensführung ist Macht“. Also bitte; Yahoo ist doch auch nicht so schlecht... Bei allen Überlegungen zur Technik und zur Suchergebiss-Liste von Google muss der entscheidende Punkt berücksichtigt werden. Die Suchmaschine Google ist derzeit die mächtigste Seite des Internets. Wer in der Lage ist die Suchergebnisse zu beeinflussen, behauptet, er hat das System der Suchergebnis-Liste von Google verstanden. Soll heißen er währe im Stande die Technik von Google an anderem Ort neu zu Programmieren. Das ist so als ob Oma am Sonntag in ihrer Küche Coca-Cola brauen würde – Undenkbar. Jetzt ein paar Satze zur Illusion Page Rank. Diejenigen die Glaube eine Domain muss alt, neu, lang, kurz, oft verlinkt oder schön zum anschauen sein sollen doch mach folgenden testen. Beispiel „wissen.de“; Ein Bertelsmann-Online-Lexikon das seit Gründung kostenfrei und zuverlässig ist. Google Ergebnis-Liste Original bei der Sucheingabe „wissen.de“ (Ergebnisse 1 – 10 von ungefähr 1.030.000 für “wissen.de”.) also über 1 Millionen Links auf wissen.de. Bei Wikipedia Original (Ergebnisse 1 – 10 von ungefähr 1.610.000 für “wikipedia.de”.) Also 1,6 Millionen Links. Und jetzt wählen sie ein Stichwort und suchen sie bei Google einen Treffer der gezielt zu wissen.de führt. Gezielt heißt in dem Fall „Marilyn Monroe“ auch bei wissen.de unter der Seite „Marilyn Monroe“ zu finden und nicht etwa als Stichwort innerhalb der Filmografie von Walter Matthau. Das gleiche gilt auch für Rissen Focus-Online oder Spiegel-Online. Hier auf den ersten Seiten einen gezielte Treffer zu finden ist super selten und Focus führt einen PR 7/10. Also bitte!. Extrem wird es jedoch mittleren Seiten mit hoher Qualität. Nach Google existieren diese erst gar nicht. Bitte suchen sie jetzt „Nicole Kidman“ bei Google. Die Biografie von Kidman bei Who’s who erscheint nicht einmal unter den ersten 20 Seiten. Vorher kommen Seiten wie „Nicole Kidman Nackt“ oder „Nicole Kidman Witze“. Der alte Satz „Wissen ist Macht“ muss in Zeiten der Medien-Revolution Lauen „Wissensführung ist Macht“. Also bitte; Yahoo ist doch auch nicht so schlecht…

]]> Von: dirk http://www.internetmarketing-news.de/2005/10/27/google-bevorzugt-alte-domains/comment-page-1/#comment-18878 dirk Tue, 16 Jan 2007 16:20:37 +0000 http://www.internetmarketing-news.de/?p=334#comment-18878 Ich mal wieder! Jetzt habe ich gerade das Gegenteil erfahren. Eine ca. 2 Monate alte Domain wurde bei Goo sehr schnell indiziert und mit den Keywords auf sehr guten Plätzen gelistet. Die Backlinks werden auch zu 50% angezeigt. Beim derzeitigen Pagerank update erhielten einige Seiten der Domain PR3! Finde ich für eine neue Domain äusserst Ungewöhnlich aber doch sehr fein von Goo! Ich mal wieder!
Jetzt habe ich gerade das Gegenteil erfahren.
Eine ca. 2 Monate alte Domain wurde bei Goo sehr schnell indiziert und mit den Keywords auf sehr guten Plätzen gelistet. Die Backlinks werden auch zu 50% angezeigt. Beim derzeitigen Pagerank update erhielten einige Seiten der Domain PR3!

Finde ich für eine neue Domain äusserst Ungewöhnlich aber doch sehr fein von Goo!

]]> Von: dirk http://www.internetmarketing-news.de/2005/10/27/google-bevorzugt-alte-domains/comment-page-1/#comment-14270 dirk Fri, 01 Dec 2006 23:51:28 +0000 http://www.internetmarketing-news.de/?p=334#comment-14270 Ich bin auch immer noch nicht dahinter gestiegen, welche indizierten linbks google anzeigt. Es sind nicht nur alte bzw. ältere. Sieht fast planlos aus, aber da steckt doch bestimmt was hinter! Ich bin auch immer noch nicht dahinter gestiegen, welche indizierten linbks google anzeigt. Es sind nicht nur alte bzw. ältere.
Sieht fast planlos aus, aber da steckt doch bestimmt was hinter!

]]> Von: Jojo http://www.internetmarketing-news.de/2005/10/27/google-bevorzugt-alte-domains/comment-page-1/#comment-2847 Jojo Mon, 29 May 2006 20:19:20 +0000 http://www.internetmarketing-news.de/?p=334#comment-2847 @dirk Kurz gesagt: Nein. Auch neue Seiten und deren Backlinks werden bei entsprechender Verlinkung schnell gespidert. Allerdings muss und wird es wohl auch nicht nur das reine Alter einer Domain sein. Da gibt es weitere mögliche Punkte wie zum Beispiel Alter der Backlinks ... @dirk
Kurz gesagt: Nein. Auch neue Seiten und deren Backlinks werden bei entsprechender Verlinkung schnell gespidert. Allerdings muss und wird es wohl auch nicht nur das reine Alter einer Domain sein. Da gibt es weitere mögliche Punkte wie zum Beispiel Alter der Backlinks …

]]> Von: dirk http://www.internetmarketing-news.de/2005/10/27/google-bevorzugt-alte-domains/comment-page-1/#comment-2846 dirk Mon, 29 May 2006 19:48:05 +0000 http://www.internetmarketing-news.de/?p=334#comment-2846 liegt es nicht einfach dran, das ältere Sites bzw. deren Backlinks schon alle indiziert sind? liegt es nicht einfach dran, das ältere Sites bzw. deren Backlinks schon alle indiziert sind?

]]> Von: Google Sandbox - Faris SEO Blog http://www.internetmarketing-news.de/2005/10/27/google-bevorzugt-alte-domains/comment-page-1/#comment-458 Google Sandbox - Faris SEO Blog Mon, 07 Nov 2005 08:29:13 +0000 http://www.internetmarketing-news.de/?p=334#comment-458 [...] Google bevorzugt alte Domains bei internetmarketing-news. [...] [...] Google bevorzugt alte Domains bei internetmarketing-news. [...]

]]> Von: Basic Thinking Blog » Die Google Sandbox oder warum eine alte Domain besser ist http://www.internetmarketing-news.de/2005/10/27/google-bevorzugt-alte-domains/comment-page-1/#comment-439 Basic Thinking Blog » Die Google Sandbox oder warum eine alte Domain besser ist Fri, 04 Nov 2005 17:08:25 +0000 http://www.internetmarketing-news.de/?p=334#comment-439 [...] Mehr dazu: Internetmarketing-News: Google bevorzugt alte Domains Netztaucherbrille: Problemlösungsstrategien Suchmaschinen News: Google Sandbox und Google Filter weitere Artikel zu: GoogleRanking, SEO   [...] [...] Mehr dazu: Internetmarketing-News: Google bevorzugt alte Domains Netztaucherbrille: Problemlösungsstrategien Suchmaschinen News: Google Sandbox und Google Filter weitere Artikel zu: GoogleRanking, SEO   [...]

]]> Von: netztaucherbrille » Google Sandbox und Domainalter http://www.internetmarketing-news.de/2005/10/27/google-bevorzugt-alte-domains/comment-page-1/#comment-420 netztaucherbrille » Google Sandbox und Domainalter Mon, 31 Oct 2005 09:45:30 +0000 http://www.internetmarketing-news.de/?p=334#comment-420 [...] Das es neue Domains schwerer haben als alte Domains haben ist ärgerlich. Ein Beitrag zum Thema mitsamt interessanten Links findet sich hier Soeben lese ich von einem Tool mit dem sich das Alter einer Domain feststellen lässt [...] [...] Das es neue Domains schwerer haben als alte Domains haben ist ärgerlich. Ein Beitrag zum Thema mitsamt interessanten Links findet sich hier Soeben lese ich von einem Tool mit dem sich das Alter einer Domain feststellen lässt [...]

]]> Von: netztaucherbrille » Google Sandbox und Domainalter http://www.internetmarketing-news.de/2005/10/27/google-bevorzugt-alte-domains/comment-page-1/#comment-417 netztaucherbrille » Google Sandbox und Domainalter Mon, 31 Oct 2005 09:41:23 +0000 http://www.internetmarketing-news.de/?p=334#comment-417 [...] Das es neue Domains schwerer haben als alte Domains haben ist ärgerlich. Ein Beitrag zum Thema mitsamt interessanten Links findet sich hier Soeben lese ich von einem Tool mit dem sich das Alter einer Domain fststellen lässt [...] [...] Das es neue Domains schwerer haben als alte Domains haben ist ärgerlich. Ein Beitrag zum Thema mitsamt interessanten Links findet sich hier Soeben lese ich von einem Tool mit dem sich das Alter einer Domain fststellen lässt [...]

]]>