Google hat heute eine starke Überarbeitung der personalisierten Suche vorgestellt. Die Detailerklärung überlassen wir mal besser Search Engine Land. Ich persönlich sehe für mich persönlich bisher keinen großen Nutzen durch die Einbindung der von meinen Kontakten empfohlenen Seiten bzw. Informationen. Nun lässt sich die personalisierte Suche, aber relativ einfach an- und abschalten. Aus Marketingsicht hat man hier ein schönes neues Werkzeug um sich in den Suchergebnissen möglichst weit vorne zu positionieren und das Beackern von Google+ mit eigenen Pages macht damit großen Sinn.

Trotzdem sorgt die neue Einbindung für einen kleinen Aufschrei und den Tonfall wird Google überhaupt nicht mögen: Antitrust. Google versucht schon länger sein bestens, um ein “Microsoft-Erlebnis” zu verhindern. Aber es scheint mir schon länger unweigerlich darauf hinaus zu laufen. Ich hätte nun allerdings nicht unbedingt für diesen Fall eine größere Aufregung erwartet. Twitter hat sich als erster beklagt:

For years, people have relied on Google to deliver the most relevant results anytime they wanted to find something on the Internet.

Often, they want to know more about world events and breaking news. Twitter has emerged as a vital source of this real-time information, with more than 100 million users sending 250 million Tweets every day on virtually every topic. As we’ve seen time and time again, news breaks first on Twitter; as a result, Twitter accounts and Tweets are often the most relevant results.

We’re concerned that as a result of Google’s changes, finding this information will be much harder for everyone. We think that’s bad for people, publishers, news organizations and Twitter users.

Ich sag mal selber Schuld. Details sind zwar nicht sicher, aber Twitter und Google konnten sich damals wohl auch wegen des Geldes nicht auf eine weitere Zusammenarbeit einigen. Davon abgesehen nimmt Twitter sich hier auch ein wenig zu wichtig …

Google - People-and-PagesWirklich spannend wird es aber, wenn Danny Sullivan Google kritisiert. Das macht er in der Regel nur gut dosiert und wohlüberlegt. Er kritisiert vor allem die “Werbebox” für Google+-Accounts (rechts im Bild). Diese bewirbt exklusiv nur das Google-Netzwerk. Dem kann man nun nicht wiedersprechen.

Facebook und Twitter haben sich ihre Einbindungen in die Google-Suche vor allem auch selber verbaut. Hätte man sich frühzeitig auf Google zubewegt, hätten wir heute vielleicht nicht einmal ein Google+. Stattdessen bändelte Facebook mit Bing an und ich wüßte nicht welchen Nutzen mir das bisher gebracht hätte? Aber der Zug ist ohnehin abgefahren …

Es scheint zukünftig für Google immer mehr auf kartellrechtliche Problematiken hinauszulaufen. Microsoft hatte damals den Internet Explorer kurzerhand tief in das eigene System integriert. Solche Integrationen seiner Produkte macht Google ja heute auch am laufendem Band. Im Gegensatz zu Microsoft hat man in den meisten Fällen auch gute Argumente dafür und ist in den letzten Jahren oft mit lächerlichen Vorwürfen konfrontiert worden. Aber immer wieder und wohl auch öfters wird man den Bogen in kleinen Schritten überspannen, bis es dann doch knallt …

Es erscheint mir aber ziemlich schwierig, mir auszumalen wie man dann Google wirklich belangen könnte. Selbst Milliardenstrafen sind für die Konzerne nur eine Momentaufnahme und schnell Vergangenheit. Und einen so miteinander verwobenen Konzern wie Google kann man auch schwer zerschlagen. Was ich angesichts der Tatsache, dass sich Google nun nicht wirklich viel zuschulden kommen lassen hat (und kommen lassen wird), auch für utopisch halte.

Das Thema dürfte uns über das Jahr noch öfters beschäftigen …

P.S. Der Rubikon musste sein ….

{ 6 comments }

SMX München 2012 Blog PartnerAnfang des Jahres lässt man gerne mal die kommenden Termine reflektieren. Die SMX München konnte sich in den letzten Jahren zweifellos als eine der wichtigsten Suchmaschinen-Veranstaltungen des Jahres positionieren und war in den letzten Jahren auch immer einen Besuch wert. Daran dürfte sich auch 2012 nichts ändern. 2012 findet die SMX vom 27. bis 28. März statt.

SMX München 2012 mit 15 Prozent Rabatt
Bis zum 10. Februar 2012 gilt noch der Frühbucherpreis. Es gibt eine relativ große Auswahl an Paketen. Am beliebtesten dürfte wohl der SMX 2-Tages-Pass sein. Der ist aktuell noch für 895,- Euro zu haben. Nach dem 10. Februar sind es dann 1085,- Euro. Mit dem Rabatt-Code “NEWSSMX2012” gehen noch einmal 15 Prozent runter. Man kann also aktuell noch für 760,75 Euro zuschlagen bzw. nach dem 10. Februar dann für 922,25 Euro. (Alle Preise exklusive MwSt). Alle möglichen Preiskombinationen finden sich auf der Anmeldeseite der SMX München.

Speaker & Programm
Die Keynote wird dieses Jahr Rand Fishkin von SEOmoz halten. Ich durfte ihm bereits einige Male zuhören und bisher hat es sich immer gelohnt. Ebenfalls als Sprecher dabei sind Marcus “Mediadonis” Tandler, Timo Aden (Trakken), Marcus Tober (Searchmetrics), Christoph Burseg (TRG), Bastian Grimm (Grimm Digital), Evert Veldhuijzen (Netlead), André Morys (Web Arts), Andre Alpar (Rocket Internet) und Mister SEOcampixx Marco Janck. (Den Rest lasse ich mal unter den Tisch fallen, sonst bin ich noch morgen am aufzählen.) Alles Personen denen ich immer wieder gerne zuhöre.

Mit besonderer Spannung schaue ich immer auf neue Speaker. Da fallen mir Andreas Graap (ANGRON) und Kai Spriestersbach (jameda) auf. Passenderweise hat Andreas grade Kai für die Webschorle zum Thema Longtail interviewt. (Lohnt sich!) Gero Wenderholm (ehemals TRG – jetzt Leiter SEO Tchibo GmbH) durfte ich bisher auch noch nicht lauschen.

Hotel
Auch wenn es mit 161 Euro nicht ganz billig ist. Ich würde immer empfehlen im Konferenz-Hotel zu wohnen. In der Nähe des Hilton Munich Park Hotel gibt es wohl auch nicht wirklich Alternativen. Noch sind Zimmer frei, dass dürfte sich aber mit näherrückender SMX ändern.

{ 0 comments }

Was bringt 2012?

by Jojo on 02.01.12 · 1 comment

in Google

Neujahr 2012 - © Kautz15 - Fotolia.comFrohes neue Jahr. Eigentlich wollte ich monatlich zumindest einen Beitrag veröffentlichen. Hat zuletzt nicht so gut geklappt. Mal schaun was das neue Jahr bringt … ein kleiner Rückblick 2011 \ Ausblick 2012 darf zum Jahresanfang natürlich nicht fehlen:

Google Algo
Ich habe nun wirklich keine Ahnung, welch spannende neue Ideen sich Google für den Algorithmus im Jahr 2012 ausdenken wird. Ich denke mal man wird weiter ein wenig mit Panda spielen und daran feilen. Sehr spannend finde ich die Einschätzungen von Johannes Beus. Wenn man sich an die letzten Jahre zurückerinnert, dann war Google immer damit beschäftigt, möglichst viele Inhalte indexierbar zu machen. Man hat den Webmastern hier auch zahlreiche Tipps an die Hand gegeben. Nun gibt es mittlerweile aber zu vielen Themen mehr als genug Informationen. Damit wird das Aussieben der richtigen und besten Informationen wieder wichtiger. Wie es mit Panda bereits versucht wurde.

Johannes stellt auch in Frage, ob sich die Signale von sozialen Netzwerken wirklich für entscheidend bessere SERPs eignen. Mir begegnen in den SERPs aber immer wieder und häufiger die Gesichter meiner Google+ Kontakte. Für Firmen könnte eine erfolgreiche Google+ Page also durchaus ein interessanter Faktor werden. Auch aus Blick der Markenbildung dürfte eine solch direkte Unterstützung durch Bekannte innerhalb der Suchergebnisse interessant sein – vielleicht sogar für die Conversion … Für die Suchergebnisse dürften sich Links und die Signale aus sozialen Netzwerken gegenseitig ergänzen. Da dürfte allerdings noch einige Arbeit vor Google stehen …

Social Networks
2011 war zu beobachten, dass es im sozialem Netz doch mehr als nur Facebook geben wird. Twitter dreht noch immer seine Kreise und andere Dienste wie Tumblr sind auf der Überholspur. Mit Google+ hat Google einen sehr guten Start hingelegt um Facebook einen direkten und großen Konkurrenten entgegen zu stellen. Aus unternehmensstrategischer Sicht eine wichtige Entscheidung. Diese dürften vor allem aus Angst gefallen sein. Denn an viele Facebook-Daten kommt man nicht heran. Twitter ist im Vergleich zu Facebook nur ein Zwerg. Was passiert nun, wenn Microsoft und Facebook plötzlich einen Weg austüfeln, die sozialen Signale wirklich sinnvoll und gut für bessere Suchergebnissen einzusetzen? Das dürfte der primäre Grund gewesen sein, mit Google+ ein eigenes Netzwerk zu starten. Daneben gibt es natürlich weitere gute Gründe. Google+ ist ein “Datenschatz” und wird irgendwann vielleicht nicht nur selber mit Werbung ausgestattet sein, sondern die Daten können über das gesamte Google Werbenetzwerk von großem Nutzen sein. Aus Nutzersicht kann (oder sollte) man darauf natürlich eine andere Sicht haben …

Aktuelle Zahlen von Experian Hitwise zeigen ein starkes Wachstum von Google+. Das dürfte sich 2012 fortsetzen. Ich glaube nicht das Google+ 2012 schon unter den “normalen” Internetnutzern eine weite Verbreitung finden wird. Die sind in erster Linie dort wo ihre Freunde sind und haben in Deutschland grade erst den Sprung von den VZs zu Facebook hinter sich. Aber da Google+ auf jedem Android-Smartphone präsent ist und Google seine vielen Dienste nutzt um aktiv Nutzer für Google+ zu gewinnen, wird es auf Dauer eine gute Relevanz gewinnen. Ob man dann Facebook irgendwann den Rang ablaufen können wird, ist aber natürlich eine ganz andere Frage.

Von all diesen Dingen abgesehen, ist natürlich der erwartete Börsengang von Facebook ein Highlight des Jahres. Dann wird Facebook auch seine Bücher der Allgemeinheit öffnen müssen …

Mobile
iOS und Android werden weiter ihre Kreise ziehen. Windows Phone hingegen, könnte Nokia den Todesstoß versetzen. Mittlerweile werden wohl auch in Deutschland mehr Smartphones als normale Handys verkauft. Tablets dürften ein beliebtes Weihnachtsgeschenk gewesen sein. Dank Tablets dürfte das Internet nun auch endlich das heimische Sofa erobert haben. Apps gewinnen entsprechend weiter an Bedeutung. Neben iPad 3 und iPhone 5 wird es außerdem dutzende neue Android-Smartphones und -Tablets geben.

Davon abgesehen gehen natürlich insbesondere social und mobile Hand in Hand. Facebook und Co dürften neben Mail und Maps zu den meistgenutzen Apps gehören.

Fazit
Und am Ende kommt doch immer alles ganz anders …

{ 1 comment }

Google ist auf die grandiose Idee gekommen, das Referer-Daten in einer Welt mit personalisierter Suche ein Problem sein könnten. Ich sehe das nun ehrlich gesagt nicht ganz so problematisch. Und Google wohl in Wirklichkeit auch nicht, denn man hält es gleichzeitig für kein Problem, wenn man den AdWords-Werbetreibenden weiterhin die Referer-Daten übergibt. Geht an dieser Stelle ja auch um den eigenen Geldbeutel … Ich weis auch nicht, ob es jetzt wirklich so ein großer Gewinn für die Privatsphäre ist, wenn Google diese Daten nicht mehr rausgibt. Aus Sicht eines Webseitenbetreibers muss ich da sagen: Wenn ein Nutzer meine Seite über “SEX XYZ” besucht muss ich nicht wirklich auch noch wissen, dass er darauf über eine Suche nach “Sex mit einem XYZ” gekommen ist …

Konkurrierende Werbenetzwerke verlieren
Es gibt allerdings Ideen die diese Entscheidung von Google in einem ganz anderem Licht erscheinen lassen: Auf meiner Seite eingebundene “dritte” erfahren auch nicht mehr, über welche Suche der Nutzer zu mir gekommen ist. Das ein oder andere Werbenetzwerk greift an dieser Stelle aber wohl massiv Daten über Nutzer ab. So stimmt es dann seine Werbung besser auf diese ab. Damit entsteht nun für die Zukunft ein noch größeres Ungleichgewicht. Google wird sicherlich nicht damit aufhören, AdSense-Anzeigen auch mit den getätigten Suchen der Nutzer abzustimmen. Alle anderen Plattformen sind an dieser Stelle dann ausgeschlossen. Letztlich verschafft Google sich für seine Ambitionen im Display-Advertising also einen Riesenvorteil gegenüber der Konkurrenz.

Seo-Toolanbieter gewinnen
Davon abgesehen dürften durch diesen Schritt auch die SEO-Toolanbieter wieder einmal gewinnen. (Die gewinnen aktuell ja bereits durch die Abschaltung der Yahoo-Links an Bedeutung.) Bisher haben mir die Referer recht einfach Auskunft darüber gegeben, zu welchen Keywords ich gefunden werde. In einer Welt ohne Referer werde ich hier auf ein SEO-Tool zurückgreifen müssen. Da liefert Google mit den Webmaster-Tools zwar auch selber ein klein wenig was, aber mir würde das nicht aureichen. Jetzt kann man natürlich argumentieren, das einzelne Positionsabfragen durch die personalisierten Suchergebnisse unspannend werden. Dem würde ich aber wiedersprechen. Erstens werden nie alle Suchergebnisse hier beeinflußt sein und zweites bekommt man so immerhin noch eine Basis für das eigene “Standing”.

Und?
Betrachtet man das Thema nur aus Sicht des Schutzes der Privatsphäre, dann kann man über diesen Schritt grundsätzlich nicht meckern. Problematisch ist nur, das Google alles zum Schutz der Privatsphäre übernimmt – solange es nicht den Interessen von Google entgegensteht. Konsequent wäre es, wenn …
… Google die Referer nicht weiter an AdWords-Werbetreibende geben würde … selber insgesamt weniger Daten sammeln würde … die Daten schneller vernichten würde … intern weniger Daten anwenden würde … insbesondere auch dann, wenn nur Google aber nicht der Nutzer davon einen Vorteil hat (Stichwort AdSense).

Man wird ja noch träumen dürfen. Der Trend geht eher ins Gegenteil. Google sammelt selber immer mehr Daten. Bei Google+ geht es nur bedingt darum Facebook die Social Advertising-Milliarden streitig zu machen. Viel wichtiger ist es das eigene Suchgeschäft abzusichern – für den Fall das Facebook und Bing ihre Daten mal sinnvoll zusammenbringen. Nicht weniger spannend sind diese Daten dann zum Beispiel für den Display-Bereich. Man erfährt viel über die Interessen, aber auch simples wie Alter und Geschlecht. Und schließlich wird man sich dann auch irgendwann mit Facebook balgen …

Für den Moment betrifft die Änderung nur eingeloggte Google.com-Nutzer. Aber Google wird hier sicherlich Stück für Stück ausbauen.

Mehr zum Thema:
Danny Sullivan auf SEL: Google To Begin Encrypting Searches & Outbound Clicks By Default With SSL Search und Google Puts A Price On Privacy
Joost de Valk auf SEObook: Google Whores Out Users With False Privacy Claims

{ 11 comments }

Es hat ein wenig länger gedauert, aber nun hat uns auch in Deutschland das Panda-Update erreicht. Wie immer bei Updates gibt es Verlierer und Gewinner. Gewinner preisen wie immer das Update und die bessere Qualität von Google. Verlierer machen in der Regel das umgekehrte und lamentieren über das immer schlechtere Google. In diesem Fall eher wenig, weil es eher weniger und viele größere getroffen hat. Empfehlung: Einfach diese Phase überspringen und ein paar Tage das Update vergessen um dann die Fakten zu bewerten.

Aber kommen wir zur Auswertung der lustigen Tipprunde zum Panda-Update:

Treffer: ciao.de, dooyoo.de, 123people.de, yasni.de, hotfrog.de, suite101.de, wer-weiss-was.de, helpster.de

123people und yasni sind dabei noch ziemlich gut weggekommen. Gutefrage.net hatte ich eher nicht als betroffen eingeschätzt, wurde nun von Panda aber doch ganz gut in Mitleidenschaft gezogen. Meinestadt.de war ebenfalls ein Kandidat, war nun aber gar nicht betroffen. Wirklich überraschend war das cylex.de nicht betroffen ist. Man konnte sogar gut davon profitieren, das einige Konkurenten betroffen sind.

Sistrix hat auch diesmal die Verlierer des Panda-Updates aufbereitet. Dort gibt es wenig überraschendes. Einzig frag-einen-anwalt.de gibt auf den ersten Blick Rätsel auf. Die Inhalte schein eigentlich ganz gut zu sein.

Als nächstes geht es an die Analyse. Damit werde ich mir aber Zeit lassen. Das Daten für das Panda-Update werden von Google auch nicht laufend aktualisiert. Zwischen der Erhebung liegen immer einige Wochen. Erste Analyseversuche gibt es zum Beispiel bei Searchmetrics und eisy.

{ 11 comments }

OMCap

Im Juni hatten wir bereits die OMcap vorgestellt. Eine neue Onlinemarketing-Konferenz im Herzen von Berlin. OMcap-Organisator Andre Alpar stand uns für ein kleines Interview zur Verfügung. Außerdem stellt er uns eine OMcap-Karte für eine Verlosung zur Verfügung. Dazu mehr am Ende des Beitrages. Mit OMreport.de und OMreport.com hat der “umtriebige” Andre kürzlich bereits eine Interviewserie an den Start gebracht. Unser Interview:

Im Oktober geht mit dem OMCap eine weitere Konferenz an den Start. Was unterscheidet die OMCap von den anderen Konferenzen?

Das sind mehrere Sachen. Zum einen, gab es bisher meines Wissens nach keine wirklich thematisch breit aufgestellte Online Marketing Konferenz in Berlin. Das ist schade und verwunderlich, denn in Berlin passiert – insbesondere durch Startups getrieben – sehr viel im Internet und entsprechend auch viel Online Marketing. Gefühlt, mittlerweile auch mehr als in den meisten anderen Städten. Ausnahme ist vielleicht München. Dann haben wir noch kleinere “Features”, die in meinen Augen was besonderes sind. Wir versuchen z.B. durch Präsentationen aus dem Bereich Domaining, ein wenig, leider getrennte Welten, zusammen zu bringen. Etwas ganz besonderes ist meiner Meinung nach, auch die Site Clinic mit Bing, die 7 auserwählte Teilnehmer der OMCap gewinnen können. Auch das Speednetworking wie wir es machen werden, wird etwas Neues und Unbekanntes darstellen. Für die abendliche Party nach der Konferenz werden wir 100 kostenfreie Tickets verlosen. Also in der Summe schon wirklich viel Frisches, unserer Meinung nach.

Was hat dich dazu bewogen den großen Aufwand auf dich zu nehmen und solch eine Konferenz zu organisieren?

Wenn ich wirklich gewusst hätte, wie viel Aufwand das ist, bin ich mir nicht sicher, ob ich es gemacht hätte :-) . Ich habe jetzt eine ganze Menge mehr Respekt vor den Leuten, die andere erfolgreiche Konferenzreihen organisieren. Bei uns kam das eher so als Geistesblitz. Nach der schönen, reinen Networkingveranstaltung letztes Jahr haben wir uns einfach gefragt “Was ist das nächste Level?” und so kam es dann…

Die Frage beantwortet jeder Organisator sicherlich ungern, aber auf welche Vorträge freust du dich besonders? Und bei welchen Speakern hast du dich besonders gefreut, sie für die OMCap gewinnen zu können?

Das komplette Programm ist ja gerade erst herausgekommen.
Erst mal bin ich allen super dankbar, die schon auf dem Vorabprogramm standen. Dominik und ich hatten von diesen Kollegen, die wir von anderen Konferenzen her als Speaker kennen, extrem schnell positive Zusagen. Ohne das, wäre der Stein nie ins Rollen gekommen. Ich gehe auf Konferenzen gerne zu Präsis deren Themen mir eher nicht so geläufig sind. In meinem Fall werden das Domains, Real Time Bidding, Analytics Sessions und ähnliches sein. Mal schauen ob ich es an dem Tag überhaupt schaffe in eine Session rein zu schauen :-)

Vorträge sind schön und gut, aber wir möchten natürlich auch alte Bekannte treffen und neue Kontakte knüpfen. Was erwartet uns also ihm Rahmenprogramm spannendes?

Es wird in jedem Fall eine lose und lockere Stammtisch-artige Vorabendveranstaltung geben und am Konferenztag eine ordentliche Party. Die sollte an letztes Jahr siehe http://www.omcap.de/omcap-2010/news/ sehr gut anknüpfen können.

Andre war auch so nett und hat uns ein kleines Geschenk mitgebracht. Unter allen die einen Kommentar unter diesen Beitrag setzen, verlosen wir eine Karte für die OMcap. Teilnahmeschluss ist der Sonntag 31. Juli um 23:59 Uhr.

Alle weiteren Infos zur OMcap-Konferenz finden sich hier.

{ 51 comments }

Ein paar Gedanken zu Google+

by Jojo on 04.07.11 · 18 comments

in Google

In Anlehnung an meinen Beitrag “Ein paar Gedanken zu Google +1” aus dem März heute ein paar Gedanken zu Google+. Beides gehört letztlich ja auch stark zusammen.

Google+ muss man an dieser Stelle wohl kaum noch erklären. Dazu wurde in den letzten Tagen bereits reichlich geschrieben. Ganz interessant gemacht, ist diese Mindmap. Google spielt derzeit “Verknappung”. Aktuell dürften sich aber schon einige hunderttausend Nutzer auf der Plattform tummeln. Google+ ist sicherlich nicht perfekt, aber ein überraschend guter Start. Natürlich profitiert man auch von einigen Enttäuschungen wie Buzz und Wave. Die Erwartungshaltung an Google war da sicherlich einen Tick gedämpfter.

Das wichtigste Signal, dass mir Google+ gibt, ist das der +1-Button nun doch einen Sinn bekommt. In meinem oben verlinkten Beitrag zur Vorstellung von +1 war ich noch sehr skeptisch. Mir hat der sichtbare Mehrwert für den Nutzer gefehlt. Mit dem Tweet-Button veröffentliche ich etwas auf Twitter. Mit dem Like-Button auf Facebook. Aber der +1-Button hatte noch keinen direkt erlebbaren Nutzen. Das ändert sich nun aber mit Google+. Beides hängt nun miteinander zusammen und die Erfolgsaussichten sehen nun doch relativ gut aus.

Auch wenn Google+ derzeit einen kleinen Hype erlebt. Es wird nicht so einfach Facebook nun zu überrumpeln. Facebook wird sich nicht so einfach wie StudiVZ aus dem Markt drängen lassen. Beide Seiten haben ein Produkt das sich sehen lassen kann und Facebook konnte bereits viele Nutzer (immerhin 700 Mio.) zu sich ziehen. In Deutschland sind viele grade erst auf Facebook angekommen und wohl nur bedingt bereit, gleich mit der Karawane weiterzuziehen. Es erscheint nun aber auf einmal wahrscheinlich, das Facebook nicht das alleine dominierende Social Network bleiben wird. Beide Seiten dürften sich gegenseitig dazu anspornen ein besseres und kundenfreundlicheres Produkt abzuliefern. Google versucht zum Beispiel über die Datenkarte zu punkten. Man bietet einfache und klare Möglichkeiten seine Daten zu handhaben, genauso wie die Möglichkeit diese Daten in brauchbarer Form “mitzunehmen”. Das ist natürlich nur Mittel zum Zweck, aber trotzdem nett …

Das gibt natürlich mehrere Gründe aus denen Google+ für Google ein verdammt wichtiges Projekt ist. Die Profildaten dürften mittelfristig von großem Wert sein um Facebook Ads etwas entgegen setzen zu können. Facebook Ads wäre eigentlich ein idealer Kandidat für einen AdSense-Konkurrenten im “ganzem” Web. So wird Google dieses Feld wohl aufrollen. Insgesamt wird man mit den gesammelten Daten noch gezieltere Anzeigen ausliefern können. (Sicherlich werden wir in diese Richtung aber im laufendem Jahr noch nichts sehen. Dazu braucht es erst einmal entsprechende Nutzerzahlen.)

Der wahrscheinlich wichtigste Nutzen für Google dürfte auf absehbare Zeit die Verbesserung der Suchergebnisse sein. An die Facebook-Daten kommt man nicht ran, während Microsoft hier bereits einen Deal hat. Mit Google+ und dem +1-Button kann man hier nun selber mitspielen. Und um daraus einen Nutzen zu ziehen, muss man auch nicht so groß wie Facebook sein. Damit kann man schon relativ zeitnah anfangen. Solche Signale sind im übrigen überraschend schwer zu faken … oder anders gesagt: Es dürfte im Vergleich dazu deutlich billiger sein, gute Inhalte zu produzieren, die in der Social Media-Welt ankommen.

Kurzum: Ich glaube das Google+ ein Erfolg wird. Das braucht ein wenig Zeit, aber mit den Werbe-Ressourcen von Google absolut machbar. Ob Google+ aber am Ende größer wird als Facebook wage ich nicht zu bewerten. In jedem Fall hat Google Zeit. Facebook darf sich hingegen ärgern, den idealen Zeitpunkt für einen IPO hat man nun wohl hinter sich.

{ 18 comments }

OMCap

Nachdem der OMCap im vergangenem Jahr als Networking-Event seinen Einstand feiern konnte, wird dieses Jahr deutlich ausgebaut und Organisator Andre Alpar bietet diesmal zusätzlich einen kompletten Konferenztag.

Location
Mit dem KOSMOS Berlin scheint sich eine wunderbare Location mit zentraler Lage gefunden zu haben.

Programm OMCap 2011
Das Programm findet sich bereits online und kann sich sehr sehen lassen. SEO und SEM nehmen entsprechend ihrer Bedeutung einen großen Teil ein und die Liste der Referenten wirkt ein wenig wie ein Best of SEOcampixx. Auf den zweiten Blick zeigt sich, dass man auch dem “OM” im Namen sehr gerecht wird und Themen wie Domains, Conversion-Optimierung, Affiliate Marketing und selbst eMail-Marketing ihren Platz im Programm finden 2-3 gleichzeitig laufende Tracks sorgen für entsprechende Auswahl.

Daneben wird es beim Speed-Networking Gelegenheit geben, neue Kontakte zu knüpfen. Zudem wird es den exklusiven Bing Check-Up geben. Hier werden einige Teilnehmer die Möglichkeit zu Einzelgesprächen mit Bing bekommen und auch den Blick auf das ein oder andere Tool gewährt bekommen. Hierzu wird dann die Unterzeichnung eines NDA notwendig sein.

Abendprogramm
Keine “gute” Konferenz ohne entsprechendes Abendprogramm. Auch auf dem OMcap wird es eine Party mit entsprechenden Networking-Möglichkeiten geben. Lässt sich vielen Chefs wahrscheinlich schlecht verkaufen, aber im Nutzen nicht zu unterschätzen ….

Tickets
Von 200 Early Bird-Tickets sind zwischenzeitlich bereits über 100 verkauft. Wer also für 399,- Euro (inklusive Ust.) dabei sein möchte, sollte sich beeilen. Andernfalls wird es 100,- Euro teurer. Hier geht es zur Anmeldung.

Btw. Ich werden anwesend sein. Wird auch Zeit das Berlin eine brauchbare Konferenz bekommt. Die SEOcampixx zählen wir mal zu Brandenburg … ;-)

{ 3 comments }

Besser als letzter als gar nicht, hier also noch ein Recap der SEMSEO und Pubcon 2011. Nach einem feuchtfröhlichem Warmup – traditionell im Jack the Rippers – ging es für mich pünktlich am nächstem Tag zur SEMSEO-Keynote von Vanessa Fox.

Es folgten spannende SEO Trends mit Gillian Muessig (SEOmoz) und Patrick Altoft (Blogstorm). Bastian Grimm (Grimm Digital) und Alan Webb führte ein klein wenig durch die SEO-Welt. In der anschließenden Session mit Stefan Fischerländer (Gipfelstolz) und Saša Ebach (VIPEX) “zwang” mich Stefan zu einem Tweet. Nach der etwas “verpatzen” Mittagspause und einem kurzem Ausflug ins Hotel um mich mit wärmerer Kleidung zu versorgen, konnte ich noch den zweiten Teil der Conversion Rate-Session mitnehmen. Hier stach dann André Morys (Web Arts AG) mit einem interessantem und an den richtigen Stellen kurzweiligem Vortag hervor. Hätte bei mehr Zeit sicherlich noch spannendes zu sagen gehabt. In der anschließenden Universal Search-Session kamen Martin Mißfeldt (Duplicon), Christoph Burseg (TRG), Niels Dörje (Tandler.Dörje.Partner) zu Wort. In der “Build, Seed & Rank SEO & Social Media”-Session galt dann Blog und Twitter-Verbot. Da war – wie man es vom Mediadonis gewohnt ist – wieder viel interessantes dabei – unter anderem zu StumbleUpon und Tumblr. Die spannende Frage ist wie immer, wer es dann auch wirklich in die Tat umsetzt. Ich werde mir mal Mühe geben …. Den Abschluß der SEMSEO hat die SEO-Klinik gemacht. Immerhin wissen wir jetzt wo wir unseren Viagra-Spam unterbringen können. Kurzum: Die SEMSEO war wieder eine gelungene Veranstaltung. Die Location sehr geil. Neben Präsentation wurden auch die Speaker ständig per Kamera eingefangen und groß auf einer Leinwand gezeigt. Einzig das Mittagessen ist verbesserungswürdig und hat wohl Alan und Uwe auch etwas geärgert. Aber hat man ja für nächstes Jahr zumindest einen Punkt auf der todo-Liste …

Im Anschluß an die SEMSEO gab es erst einmal ein Bierchen. Anschließend hat sich dann eine Horde SEOs zu Fuß, per Rikscha und weiteren Transportmitteln in den Zoo aufgemacht. Die (oben im Bild zu sehende) Party-Location war sicherlich beeindruckend und muss erst einmal von anderen Veranstaltungen getoppt werden. Das leckre Buffet hat diesmal mehr als nur überzeugt und mehr als genügend Kellner haben für einen guten Getränke-Nachschub gesorgt. Und was wäre eine Pubcon ohne Karaoke und New York New York ….. ;-)

Weitere Recaps:
tagSeoBlog (hat wohl auch Bilder)
Seobrause
S1
Autoschieber
webmarketingblog
seo-scene.de
semsation.de
t3n.de
bertschulzki.de
webkoma.de
m-software.de
shopbetreiber-blog.de
Seokratie

Es gibt noch eine Unmenge weiterer Recaps, da halte ich es mal besser wie der Julian und verlinke diese tolle Sammlung.

{ 1 comment }

Bald dürfte das Panda-Update auch Deutschland erreichen. Möglich das Google sich vorher noch die Auswirkungen der Änderungen so wie die Einführung in UK genauer anschaut. Aber da man trotzdem damit rechnen muss, dass es jeden Tag live gehen könnte, dachte ich mir, ich mach mir mal den “Spaß” und versuche mal einige Seiten zu “tippen”, die vom Panda-Update in Deutschland getroffen werden könnten. Könnten wohlgemerkt, Google kann da ja durchaus auch für Überraschungen gut sein. Ich hab mir hierzu die Top100 Domains von Sistrix angeschaut.

Kandidaten

  • ciao.de – Nach dem ciao.co.uk in Großbritannien schon ein ordentlicher Verlierer war, ist es erst einmal ein offensichtlicher Kandidat. Ciao.de ist ohnehin schon lange auf dem absteigendem Ast bei Google. Da wäre jetzt ein “Treffer und versenkt” vielleicht nicht so überraschend. Natürlich hat man aber durchaus auch noch einiges an Inhalten und da kommt auch täglich ordentlich was dazu. Hier und da hat man aber auch “Müll” (ciao.de/sr/) rumliegen. Denke mal es wird nicht schön, aber kein zweites UK.
  • meinestadt.de – Da bin ich mal gespannt. Hat was von einem Sammelsurium zusammengesuchter Daten aus diversen Kooperationen. Würde mich schon fast wundern, wenn es da nicht knallt.
  • dooyoo.de – Vor lauter Werbung wird es schwierig die Kernkompetenz “Kaufberatung online” zu finden. Preisvergleiche habe wir aber schon mehr genug und zudem bessere. Hat es auch in UK schon erwischt.
  • 123people.de – Ein nutzloses Zusammengefrickel diverser Daten zum Namen. Ist nur die Frage, ob Google etwas besseres liefern kann. Ein Stück nach unten müsste es eigentlich schon gehen.
  • cylex.de – Darf ja bereits ewig ganz gut mitspielen. Ob es auch wirklich jemand nutzt, der nicht über Google kommt?
  • yasni.de – Siehe 123people.de.
  • hotfrog.de – UK …..
  • suite101.de – Ist jetzt nach dem Absturz der .com natürlich kein überraschender Kandidat.

Andere:

  • ebay.de – Wundert mich dass dort Millionen im Jahr etwas kaufen. Ich konnte mit dem Laden als Nutzer noch nie was anfangen. Man darf aber gespannt sein, ob es andere große und kleine Marktplätze gibt, die Einbußen hinnehmen müssen.
  • wer-weiss-was.de – Solche Frage-Antwort-Seiten waren von Panda bisher nicht betroffen. Wenn man sich aber ein wer-weiss-was.de anschaut, ist es ein gutes Beispiel dafür, das Google sich langsam überlegen muss, wie man herausfindet ob jahrealte Inhalte noch zeitgemäß sind.
  • gutefrage.net – Hat bei manchen seltsamen Longtail-Fragen zweifelsohne sogar eine große Berechtigung und wäre schon sehr überraschend, wenn es bei Panda negativ betroffen wäre.

Preisvergleiche
Ich oute mich da mal vorab als idealo-Nutzer. Für verschiedenes brauche ich jede Woche einige Preisvergleiche und idealo hat sich da durch Übersichtlichkeit bewährt. Die bereits genannten Ciao und Dooyoo versuchen zum Geld verdienen hier mitzuspielen, aber das (aus Nutzersicht) mehr schlecht als recht. Für viele Suchergebnisse darf man die Anzahl der Preisvergleiche auch noch zurückstutzen, dass ist aber natürlich nicht das Ziel (oder die Aufgabe) von Panda. Insofern wird es vermutlich nicht alle, aber schon irgendjemanden treffen, die Frage ist nur wer … in UK waren die Preisvergleiche schon sehr stark betroffen. Das mag sich in Deutschlan fortsetzen. Letztlich ohnehin ein Geschäft, das Google zukünftig lieber in die eigenen Hände nehmen würde. Das versucht man allerdings bereits einige Jahre mit eher zweifelhaftem Erfolg.

Die deutschen “Farmen”
In den Top100 von Sistrix findet sich derzeit keine klassische Content-Farm. Eine der größeren und derzeit auch schnell wachsenden ist helpster.de – die zu gutefrage.net gehört. Für mich eigentlich ein sehr klarer Kandidat für den Panda.

So!
Die überwiegende Mehrheit – der jetzt hier nicht genannten – Sistrix Top100 dürfte sich nach dem Panda Update darüber wundern, worüber der Rest der SEO-Welt denn soviel rumschreit. Da wird im Zweifel nicht viel passieren. In kleinem Rahmen wird man vielleicht sogar von den Verlierern profitieren.

Soweit dieser vielleicht nicht so hilfreiche Beitrag, aber ich “tippe” halt gerne. Man darf gespannt sein, bei welchen Kandidaten ich recht habe oder daneben liege und welche Überraschungen es geben wird. Da hatte Google in UK ja bereits ein paar Überraschungen parat. Erfahrungsgemäß kann man sich mit solch Rumtippereien auch bestenfalls nur blamieren. Abwarten … Insgesamt werden in Deutschland aber vermutlich die Auswirkungen im Vergleich zu den USA und UK weniger stark ausfallen. Was nicht zuletzt daran liegt, dass es einfach mehr englischsprachige Inhalte gibt und dort das Geschäft mit Content-Farmen bereits sehr viel stärker forciert wurde.

Schaut man sich übrigens ehow.com im Alexa-Rank an. Dann gibt es durchaus auch ein Leben “mit dem Panda”:
ehow.com Alexa-Rank

Auf den Versuch Panda zu analysieren, würde ich mal bis nach einem Start in Deutschland verzichten. Wer mag, darf sich in den Kommentaren dazu aber gerne auslassen …

{ 29 comments }